Názor k článku 12 věcí, které určitě dejte do smlouvy o vytvoření webu od Miloslav Ponkrác - Bránit GPL licenci můžete. To ani v nejmenším...

Bránit GPL licenci můžete. To ani v nejmenším nic nemění na tom, že to bude ke škodě těch, kteří vás poslechnou.

Navíc milý Ravise, manipuluješ jak Joseph Goebbels. Měníš věty oponentů na které reaguješ, protože velice dobře víš, že mají pravdu.

Například "Tvrdíš, že GPL ti neumožňuje dílo užívat nebo v něm provádět změny. GPL (v jakékoliv verzi) ti dává právo dílo užít a provést v něm změny." - zde si cudně vynechal, že provedení změn za určitých okolností vede k povinnosti zveřejnit zdrojového kódy webu. Chápu, že se ti to nehodí do krámu, a že orwellovsky přesně vynecháváš co by snad mohlo přinést pravdu o GPL.

"Nová verze GPL může přinést nové povinnosti, nikdy neubírá ze starých svobod." - Jako heslo do prvomájového průvodu dobré, ale jinak lež jako věž. GPL3 se zavedla právě proto, aby ubrala ze starých svobod GPL2. Já chápu, že fanatik už umí orwellovat slova a termíny, a proto ubrání svobod přejmenuje na "přidání povinností" - nicméně podstata je stejná.

"V čem přesně že jsou nekompatibilní? Navíc ten argument je lichý kvůli tomu, že "licensed by GPL x.y or any later"." - Ten argument není lichý. Protože ne každý kód má pod sebou licenci "GPL2 nebo jakákoli pozdější". Mnohé z nich mají "pouze GPL verze 2".

Atd. Přeji ti hodně úspěchů v případném dalším cvičení tvé manipulace ve prospěch GPL2.