Názory k článku 18 miliard ročně po zavedení EET? Šéf finanční správy údaj nevysvětlil
-
Pavel (neregistrovaný)
EET dopadne takto - toto si prosím zarámujte. Za rok si to připomenem :)))))
1. vlna - jsou i MALÉ hospody které to mírně řečeno krátily a ostatní velké řádně platili daně. Nicméně z MALÉHO nemůže moc daní být.
2. vlna - jsou i MALÉ prodejny které to mírně řečeno krátily a ostatní velké řádně platili daně. Nicméně z MALÉHO nemůže moc daní být.
3. a 4. vlna tam se obchod domlouvá za zavřenými dveřmi. Takže nic :)
Takže guvno -
Pavel (neregistrovaný)
Pane Nudle . Neumím si představit, že mám na prodejně prodavačku /vedoucí/, kterou naučím šulit a budu si myslet, že prodavečka nebude mne šulit. Pokud majitel není sám u pokladny šulit už z principu nelze , protože v opačném případě zdegraduji jako majitel sám morálku na provozovně a mohu to do roka zabalit. protože mne personál vytuneluje. Pokud tedy nejsem jako majitel u pokladny je NUTNOSTÍ vyžadovat striktně dodržování podstivosti a řádně to kontrolovat i pomocí kamer a sotweru , který nelze obejít.
Čau tudle nudle -
Daňový poplatník (neregistrovaný)
Já nerozumím těm argumentům. Jsou zde velké rozpory v počtech podnikatelů. Domnívám se, že jestli něco daňová správa ví s naprostou určitostí,jsou počty podnikatelů, neboť tito podávají adresná daňová přiznání s uvedením jestli je tato činnost hlavní výdělečnou činností a nebo jen doplňkovou. Jak potom může být rozdíl v desítkách nebo dokonce stovkách tisíc podnikatelů?
Buď lžou jedni nebo druzí. Ale ono to vyplave jak volej nad vodu. Říkal už Josef Švejk.Někdo tady tu vodu kalí. U zaměstnanců to zjistit nejde, protože daně firmy odvádí souhrně.Takže hlavně klid a Míru zdar. -
P2010 (neregistrovaný)
Státní správa neví s naprostou určitostí nic, dodnes není schopna vyřešit ani duplicitní rodná čísla.
Rozdělení na hlavní a vedlejší činnost je dnes také divné, protože při souběžném zaměstnání a OSVČ je tato činnost vždy považována za vedlejší, bez ohledu na poměr příjmů z obou zdrojů.
Stát lže vždy. Jediné jak lze docílit přijmu 18 miliard z EET je rozdat alespoň 36000 půlmilionových pokut za špatné odeslání jedné transakce. Ono stačí, když ji EET systém ignoruje jako duplicitní a nedá o tom ani vědět, ale o těhle fintách se v dokumentaci nedočtete, to nakonec prozradili jen v nějakém videu.
-
Pavel (neregistrovaný)
Asi tak.
Jednoduché vysvětlení proč se nezapojilo 250 000 podnikatelů do EET. Smutné je na tom, že to FŘ neví . Náš příklad : Máme s.r.o. které se zapojilo do EET v polovině 12/2016 i když povinnost máme 03/2017. Jsme 4 společníci a všichni máme ŽL přesto nikdo z nás se jako OSVČ NEZAPOJIL A NEZAPOJÍ do EET.
To znamená 5 subjektu a zapojil se jen jeden !!! -
Na druhé straně, já spadám do 3. vlny (03/2018) a zaregistrovaný jsem, kdybych náhodou chtěl prodat třeba židličku z kanceláře v komisi přes bazar, neb nemám náladu se dohadovat s nějakým pochybným narušeným orgánem, zda to spadá či nespadá do EET ;-).
Ale evidované mám jen dvě tržby, a to omylem zaúčtovanou 1,00 Kč při nastavování aplikace, a opravnou účtenku -1,00 Kč, napravující omyl. Tedy ve výsledku nula.
A předpokládám, že do mého odchodu do důchodu to tak i zůstane, protože mé příjmy jdou prakticky 100% přes účet a hotovostní příjem mám jednou za několik let (poslední tuším v r. 2012), když se náhodou objeví někdo bez účtu a jde o malou částku.
-
Finanční správa udělala pro druhou vlnu jako "kvalifikovaný odhad" prostý součet těch podniků, které vykázaly odpovídající kódy NACE.
Ale již neřešila, že větší než zanedbatelná část "stravovacích zařízení" provozuje i maloobchod, čili že tyto podniky už zaevidované jsou, že větší než malé množství živnostníků má ke službě ještě nějaký drobný doplňkový prodej, a proto začnou evidovat tržby až ve 4. vlně, byť tu obchodní činnost vykazují. A konečně, patrně vůbec neměla přestavu o tom, v jakém rozsahu se v ČR platí za zboží převodem a v jakém hotově, protože to se do daňových přiznání nikde nepíše. (A platba převodem EET nepodléhá.)
A od zeleného stolu v pražském akváriu také nemusí být úplně zřejmé, že 10500000 obyvatel státu : 250000 obchody = 42 obyvatel na obchod, tedy že třeba v takové vesnici se 420 dušemi, kde je s velkou bídou jeden konzum a víc ani Ň, by podle jejich předpokladu mělo být těch obchodů 10. A tedy, že selským rozumem je možná něco na tom číslu špatně.
-
P2010 (neregistrovaný)
Univerzitě spadlo EET, když přednášel Babiš. Na jídlo si musel počkat, účtenku stejně nedostal
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-prednasel-na-univerzite-kdyz-sel-do-menzy-na-jidlo-spa/r~bce1ff2213a711e794b9002590604f2e/ -
nevrlý Tonda (neregistrovaný)
Nevím, zda jste si toho všimli, ale soudruh Babiš si do vedení daňové správy vybírá lidi typu JANEČKA A ŽEŽULKY, a to z toho důvodu, že oba mají společné rysy - zásadně vše chtějí prověřovat, nedůvěřují druhým a žijí s pocitem, že všichni jsou leváci...s tím rozdílem, že Žežulka občas připouští výjimky, zatímco Janeček bezvýjimečně. Oba dva by však udali bez uzardění vlastní matku, kdyby jim stála na cestě v jejich vízích anebo myšlenkových hodnotách. Janeček je fanatik už od pohledu, Žežulka to dokáže umně skrývat...ale jinak nevím, nevím, co by si oba s normálními lidmi počali, natožpak povídali. Asi tak jedině na téma ZLOČIN A TREST. Akorát, že o Žežulkovi se svého času povídalo, že kvůli penězům dokáže na některé své zásady zapomenout a přivřít oko, což snad měl být i jeden z důvodů, proč si nakonec soudruh Babiš na tu ředitelskou židli namísto Žežulky posadil Janečka.
-
Ach jo... (neregistrovaný)
Janeček je čitelný fanatik, který by za Babiše šel klidně i bručet. To Žežulka je záludnější. Původně většinu těch šikanozních věcí na podnikatele aktivně vymýšlel a realizoval, ale když zjistil, že křesílko generála nebude, náhle "procitnul" a je z něj málem ombudsman drobného podnikání. Jen s tím rozdílem, že nadále pracuje pro Babiše, i když za jeho prachy a v soukromé sféře.
ČLÁNKY DO MAILU