Názor k článku 3 varianty, jak bude #EET fungovat skrze internetovou konektivitu od Petr M - Fakt, jo? Představ si, že chceš rozjet živnost. Potřebuješ...

Fakt, jo?

Představ si, že chceš rozjet živnost. Potřebuješ nějaký prostory (záloha na nájem, vybavení,...), nabrat zboží,... Rok trvá, než začnou stabilně chodit lidi a rozjede se kšeft. Opravdu musí s takhle napnutým rozpočtem, kdy v podstatě nevydělává, platit živnostník ještě připojení prodejny?

Další věc, živelná pohroma. Lidi chcípou žízní, obchodník má plný sklad balené vody, ale nejede elektrika a/nebo internet. Výhled je takový, že ještě minimálně dva týdny bude lokalita offline. Má si obchodník nechat vygenerovat půlmegovou pokutu, nebo prostě neprodávat, protože chce hrát podle pravidel?

A v neposlední řadě, jsou lokality, kde není jiná konektivita, než lokální WiFinář. Tam to může taky dopadnout zajímavě - po odstřelení zařízení firmy Ubiquiti virem MotherFucker někteří poskytovatelé opravovali připojení týden. Takže 24 hodin v zákoně je absolutní pitomost.

Další problém je v případě blackoutu, který taky hravě překročí 24h. Po tu dobu prostě nepojede zásobování ani základníma potřebama, protože účtenky. I když by bez EET nebyl problém ručně vypsat paragon a skočit s baterkou do skladu, že...

Někdo se zbláznil a odpůrci EET to nejsou. Tenhle nesmysl prostě ohrožuje krizový zásobování obyvatel.

Nehledě na to, že pokuta nesmí být likvidační (dle nálezu Ústavního soudu). Při automatickým vygenerování pokuty není možnost tohle posoudit a chtít automaticky 0,5M po někom, kdo podniká teprve třeba půl roku a nemá ještě ani klientelu, je likvidace firmy.