Názory k článku 3 velké omyly u kontrolního hlášení, alespoň podle ministerstva a Babiše

například po obsazení Francie měli potřebné seznamy do 14 dnů. Jak to provedli, navedli matriky na děrné štítky a ty pomocí děrnoštítkových strojů jen setřídili a vytřídili potřebné informace.

Poučení z toho plyne, že každá evidence v rukách státu je potencionálně nebezpečná, režim se totiž může změnit kdykoliv, prakticky ze dne na den.

Navíc politické subjekty, které ovládly ČR, ale i EU, vykazují protototalitní tendence.

Jedním z nich je zvyšování daní, rostoucí míra regulací a evidence, která má sloužit k tomu, aby stát věděl preventivně, co občané dělají.

"Údaje z kontrolního hlášení má k dispozici správce daně, který je obecně vázán mlčenlivostí"

A proto je jako nemůže využít ve vlastní prospěch? :-) To že zachová mlčenlivost a nikomu o těch datech nic neřekne přece neznamená, že to nemůže použít pro svůj vlastní podnikatelský prospěch :) Spíš bych to viděl něco jako konkurenční doložku - budete vidět do informací ohledně nákupu a prodeje jiných subjektů? Pak bystě měl mít, pane Babiši, sám zákaz nakupovat a prodávat zboží.

Z kontrolního hlášení lze podle mého názoru vyčíst mnohé - kdo s kým obchoduje a za kolik přesně nakupuje, s jakou marží za kalendářní měsíc atd. To jsou data k nezaplacení.

muzes zde rozepsat konkretni priklad, na zaklade jakych dat a jakym zpusobem je mozne zjistit "za kolik přesně nakupuje, s jakou marží za kalendářní měsíc"?
nebo to jsou jen plane zvasty?

bohužel, dekonspirovat své obchodní vztahy panu burešovi budou muset všichni.

Podle mého názoru, je lhůta 5 dní krátká ... a tvrzení, že pokud mám datovou schránku, tak se doručení "prodlužuje" o 10 dní - je v konečném důsledku blbost, protože opět musím zareagovat ve lhůtě 5 dní ... Pouze mohu 10 dní problém ignorovat, když do datové schránky nevstoupím. To jenom k chytré odpovědi úředníků ministerstva.

No úředník tím asi myslel, že s datovou schránkou smíte jít na celý týden na dovolenou. Bohužel na MF nevědí, že podle zákoníku práce má dávat zaměstnavatel minimálně dva týdny v kuse. Tak jestli jste zaměstnanec, hledejte si někoho na střídání... (OSVČ paraziti samozřejmě dovolenou nepotřebují.)

dva týdny v kuse, pokud tomu nebrání závažné provozní důvody.

Takže samozřejmě není problém po nástupu na dovolenou účetní z té dovolené odvolat a zaplatit jí veškeré náklady (letenky, ubytování etc.).

Osobně bych řekl, že úředník nemyslel, jeho to nezajímá. Ono to ostatně plyne z té vtipné odpovědi MF ČR, která vůbec nereaguje na "výtku" a jen tak blábolí cosi o počítání lhůt.

DS není používána jen účetními a zpráva se považuje za doručenou přihlášením (kohokoliv) do DS. Takže od získání informace (doručení), že je nějaký problém, má účetní 5 dní na to, aby odpověděla.

Vyplatí se zavést v podniku praxi, že do DS se nikdo nesmí přihlašovat v druhé polovině týdne, jinak jen té účetní "ukrojí" čas potřebný na odpověď.

Sečteno, podtrženo: ministerstvo sice statečně mlží, ale ani jeden z "omylů" nevyvrátilo a některé naopak nechtěně potvrdilo.

Protože mám obrat nad milion, dobrovolně jsem vstoupil mezi plátce DPH, kolega konkurent vedle mne úspěšně krátí, takže není plátce DPH a nemusí kontrolní hlášení. Jsem hlupák, ach jo.