Názory k článku 4 velké změny, které se týkají elektronické evidence tržeb (#EET)

Dokud proti podobnym nesmyslum nebudou opakovane protesty, tak s kazdym schvalenym nesmyslem vznikne hned dalsi. Duvod pro ktery problem vubec vznika zatim nepominul, s postavou Burese se jen prohloubil.

Slovenský Ústav pamäti národa sa nevzdáva: Babišovi chce naďalej dokázať minulosť v ŠtB
http://www.cas.sk/clanok/336181/slovensky-ustav-pamati-naroda-sa-nevzdava-babisovi-chce-nadalej-dokazat-minulost-v-stb/

Tak i kdyby byl Babiš bývalý STBák, tak to nic nemění na tom, že platit daně je v pořádku.
V USA či ve Švýcarsku se taky platí daně a vše je OK. Za neplacení daní (i kdyby to bylo v přepočtu 100 tisíc Kč) ve většině států v USA jdete automaticky sedět natvrdo.

EET plně schvaluji, tohle nebo podobná akce tu měla být už dávno. Solidní podnikatelé (i drobní OSVČ mezi které patřím) s řádnou evidencí tržeb nemají žádný problém s tím Vaším nesmyslem.

A takové ty hlášky, že nákup hardware a software k EET položí drobné živnostníky. Pokud je to položí, tak ať tu práci nedělaj a jdou radši do fabriky. Pokud vykazují příjem, tak nemůže být pro ně problém nákup hardware a software k EET (dá si to do nákladů).

Závěrem (pokud jste to dočetl až sem) dodám, že by mě taky zajímalo, jakým způsobem nabyl Babiš majetku a Agrofertu. Babiš taky není svatej, měl by taky ukázat všem občanům původ nabytí prostředků.

Ano, platit dane jako ostatne dodrzovat i dalsi zakony je v poradku. Jenze zkusenost je zde takova, ze to plati jen pro nektere. Namisto reseni soucasnych problemu se jen pridavaji dalsi.V USA a Svycarsku se take nemeni danove zakony 3x ro doka.

EET ovsem neni zadne reseni na uvedeny problem, pouze zavadi spehovani podnikatelu na takove urovni, ze je zde velke riziko zneuziti techto dat, a to nejen Buresem. Protoze stale bude existovat otazka "Chcete to s dokladem nebo bez dokladu ?", coz nezachrani ani zadna loterie. Velke danove uniky jsou uplne jinde nez od "Pepy instalatera" a k tomu zase ty zdejsi oblibene vyjimky.

Jednorazovy nakup EET software/hardware neni zdalela jediny naklad, jeste musite zajistit archivaci veskere datove komunikace az 10 let zpetne (kvuli spory s urady, pokuta 500 000 Kc) a platit v CR unikatne predrazene mobilni Intenetove pripojeni, ktere k tomuto ucelu muze jeste dale zdrazit.

Ohledně špehování - špehování přes Internet a mobily (obzvláště chytré) je dneska už tak dosti velké; dost informací špehuje nejen náš orgán, ale např. NSA, Mossad atd. atd..

K dokladům - samozřejmě, že vždy bude existovat otázka, zda na doklad nebo bez dokladu. To bylo, je a bude.

K těm velkým daňovým únikům, teoreticky: Berme třeba 500 tisíc podnikatelů (včetně drobných Pepů instalatérů) - hodina práce dejme tomu 600 Kč (nepíšu s DPH či bez DPH, berme neplátce DPH). 500 tisíc krát 600 = 300 milionů. Z toho si vypočtěte daň. A to je jen za hodinu. Pracovní doba podnikatelů dejme tomu (hodně to zprůměruju) na 10 hodin denně (do průměru počítám svátky, víkendy). To znamená, že za rok to je 300 milionů (za každou hodinu viz výše) × 10 (denní prac. doba) × 365. Z této šíleně velké částky si vypočtěte daň. A ruku na srdce, kolik % podnikatelů vykazuje dejme tomu více, než 2/3 příjmů...Neříkám, že vykazuju 100% příjmů. Ale nechápu, proč já bych měl větší část příjmů danit (snažím se mít co nejmenší daně) a tady třeba Láďa od vedle má fungovat z větší části neofiko...

Dobrý den určitě nepodnikáte v gastronomii to by jste věděl co to pro restaurace a hospody znamena ??? Zdržování cakani na účtenky i když má to být do 2 vteřin to nikdy nebude obslozite o 30-40% min lidí náklady navíc tak nepište hlouposti když vás se to v první fázi ani nebude ono to do roka skončí kvůli neúspěchu.

1. Mě se ta EET bude týkat ve druhé fázi.
2. Píšete výmluvy - viz např. zdržování cakani na účtenky. To můžete rovnou nepsat čárky za Plzně na lístek...
3. Velké procento restaurací i hospod či kaváren mají terminály, kde automaticky vyjíždí účtenky. Je potřeba taky modernizovat, nepsat jen lístky čárky za Plzně...

takže pokud to chápu správně - podnikatel namísto aby tržbu nezapsal do notýsku, nenamarkuje jí do eet.
takhle jsme nad tím zvítězili?

Pokud chtějí efektivitu EET, tak čím víc bude vyjímek, tím nižší efektivita EET bude.

Jak k těm vyjímkám příjdou jiní podnikatelé, kteří nebudou mít žádnou vyjímku.

Absolutně bez vyjímek, včetně toaletářek.

§ 12:

(3) Evidovanou tržbou nejsou také tržby

j) z provozování veřejných toalet.

:-) To je rozumne s ohledem na stav internetove infrastruktury.. zde by mohla i sebemensi prodleva v odezve serveru financni spravy vest ke katastrofe ;-)

1 ks hovna...dejme tomu, že čůro a káďo bude stát 5Kč, kolik bude stát prďo ?

K tomu jeste dalsi poznamka, jak to ma fungovat podle EU. Kdyz pujde nemecky zivnostnik v CR na WC, tak se on i "toaletarka" stavaji osobou identifikovanou k dani (drive platci DPH), protoze jde o prijeti sluzby z clenske zeme EU. Zakon uz vyslovene nerozlisuje, zda sluzba byla poskytnuta za ucelem dosazeni zisku nebo ne, pokud dotycny provozuje ekonomickou cinnost :-)

Když uz teoretizujeme, tak si myslim, ze nemate pravdu, nemecky zivnostnik ve vztahu k toaletářce vystupuje jako osoba nepovinna k dani :-)

Jestli Němec bude požadovat od toaletářky doklad dejme tomu 5-10 kč za WC, tak ten Němec - to bude nějakej socík, ne ? Vždyť přece v Německu je minimální mzda 5 € za hodinu, nebo kolik. Na české WC má vyděláno za několik minut. U ušmudlanců z východu (RO, BG atd.) bych to možná lehce pochopil, ale u Němce ?

Tak třeba si bude chtít užít účtenkovou loterii, to doma nemá...

Mne by zajímalo jaký dopad to bude mít na lidičky co mají ŽL jako vedlejší příjem a měsíčně si přivydělají tak 6-8 tisíc. Protože jak jsem koukal po netu, tak vstupní náklady na pořízení EET se pohybují někdo od 4000 Kč do 20 000 Kč + pravidlené měsíční/roční poplatky firmám za jejich EET software + internet + náklady na tisk + náklady spojené s archivací (můžete říci že je to pár korun, ale uvědomte si že je to vedlejšák s pár tisícovkama).

A takový postřeh - všechny firmy (dojedné) které nabízejí EET software mají ve svých podmínkách uvedeno - že neručí za chyby softwaru.

A navíc statní software běží na něčem v jazyku co je starší než Qbasic :-/// a vypadá hůř než T602 a o kterém sami finančáci říkají, že si s ním neví rady :-// (to jejich chyby zase odnese chudáků) - vyšel o k tom krásný článek tady na lupě

A to se nerýpu ve věcech jako je dobírka nebo katalogový prodej (Avon atd) o kterém ty vyžraný vepři nahoře zřejmě vůbec nevědí, že existuje :-/

Jsem pro evidenci, ale za rozumných podmínek a za použítí moderních prostředků na straně státní zprávy i podnikatelů. Nikdo se neptal opravdých lidí z praxe a opravdových moderních IT expertů. Tohle je jen další dinosaurus vypuštěný vepřákem čápákem, aby to hrálo do kapsy hlavně jemu a my ostatní se při každé účtence budeme všichni modlit a by se nezhroutil program nebo připojení a my neztratili data z přenosu :-/ Jen další šikana a přitom se to dalo udělat hezky a efektivně a moderně.

A takový postřeh - všechny firmy (dojedné) které nabízejí EET software mají ve svých podmínkách uvedeno - že neručí za chyby softwaru.

Samozrejme, to v tech cenach a na nekvalitnich zarizenich (mobil/tablet s Androidem) zarucit ani nelze. Ostatne k nicemu takovemu nejsou puvodne ani urcene. Vetsina lidi si doted neuvedomuje o jak obrovsky prusvih se jedna, kdyz na to pouzije z principu takove zcela nespolehlive zarizeni. Za kazdou ztracenou transakci (ke ktere samozrejme dojde kdyz se takovy krap zasekne a musi se restartovat) jim hrozi pokuta 500 000 Kc.

Jen další šikana a přitom se to dalo udělat hezky a efektivně a moderně.

Ano, napriklad nijak. Podil sede ekonomiky v CR je priblizne stejny jak v Nemecku, takze to neni zadny skutecny problem. Podstatny rozdil je vsak v mire rozkradani vybranych penez.

Jediné řešení je na ty Shapirovy loutky uvalit vazbu a odsoudit je za dotační podvody, kterých se dopustili, zneužití pravomoci veřejného činitele, popřípadě za špionáž. Neměl by to být problém dokázat, protože odposlouchávaný je každý z nich. Shapirovi dát status nežádoucí osoby a poslat ho šupem domů. Tak by v podobném případě jednal suverénní a svobodný stát.

Těch lidiček o kterých píšete je podle ČSSZ na 300 000. A pravděpodobně většina svoji činnost v důsledku EET skončí. Podobná situace byla i na Slovensku a proto zavedly virtuální pokladny. U sousedů sice není EET, ale registrační pokladny, ale v podstatě je to podobné. Důležité ovšem je, že kromně internetového připojení to tuto skupinu podnikatelů nic nestojí. Už vidím, jak nějaký důchodce, který vystaví účtenku v řádu několika kusů za rok, si bude pořizovat vybavení EET. Vládnoucí elita si totiž vůbec neuvědomuje, že těchto 300 000 lidiček má vedlejší příjem jen jako přívydělek ke svému důchodu, platu, studiu a pod., aby nemuseli potupně žádat o sociální dávky. A to se po zavedení EET zásadně změní. Přeji pěkný den.