Vlákno názorů k článku 5 kritérií, které berte v potaz, pokud vybíráte řešení pro #EET od paad - ...chci SW zdarma, funkční, od FÚ s garancí...

Ano.

Asi jo, ale taky bych si to tak nějak představovala. Když to chtějí, tak ať nám to taky zaplatí. Nebo nabídnou něco zdarma jako protislužbu, třeba vedení účetnictví.
Už vidím, jak si kvůli dvěma jarmarkům ročně budu něco takového platit, to ani náhodou. Zruším možnost platby v hotovosti při nákupu přes internet a v létě místo jarmarku si vezmu knížku a lehnu si na zahradu pod strom. A když mě podnikání neuživí, zabalím to a přihlásím se na pracáku, toho stejně chtějí docílit tím házením klacků podnikatelům pod nohy.

Tak jako protislužbu budete mít možnost si odečíst částku 5 000 Kč. Což si myslím, že pro úplně začínajícího OSVČ (funguje cca 1 rok) je to dobrá nabídka ze strany státu. Pro podnikatele, který funguje déle jak rok a daří se mu, tak by ty náklady neměly být pro něj existenční problém. Pokud ovšem přiznává aspoň 2/3 příjmů.

Jestli Vás 2 jarmarky za rok uživí na celý zbytek roku, tak to jste sakra dobrá....
Pokud Vás podnikání neuživí (každý začátek je těžký), tak se nechte zaměstnat, kdo chce pracovat, tak si práci v ČR vždy najde.

Pokud jste to dočetla až sem, tak dodatek na závěr: Nesnáším příživníky, kteří jsou déle než 3 měsíce na pracáku (pokud není závažný zdravotní problém - amputace končetiny atd.). Kvůli takovým existencím co nejvíc točím money, abych nemusel tolik platit státu daně.

Být váma, rozhodně bych se nespoléhal na stát. Bojujte, život je boj...

Co je vám po tom zda paní, která po vás nic nechce a neparazituje na ostatních lidech, uživí dva jarmarky za rok? Je to její volba a není důvod aby bezpáteřní prospěchář, který vymyl mozky třetině národa požadoval po někom, kdo se živí svou prací, aby ze svého výdělku vyhazoval tisíce KAŽDÝ rok jen tak do kanálu.

Je to stejná situace jak kdyby stát nařídil, že si každý občan na vlastní náklady musí pořídit "kameru", která bude neustále nahrávat veškerou jeho činnost a tak preventivně pod likvidačnimi sankcemi prokazovat, že je bezúhonný občan, který nepáchá trestnou činnost...

Pokud se paní dostane na pracák, tak bude požadovat, aby měla např. nějaký příspěvek atd., takže bude paratizovat na ostatních lidech, aby dostala nějakou částku z pracáku či sociálky.

Kéž by bylo v tomhle státě zrušené porodné, všechny dávky a podobné nesmysly. Každý si je strůjcem svého štěstí.

To s tím druhým odstavcem, to jste trošku "přepísk", napsal jste tam každý občan. Ale každý občan není podnikatel, většina občanů jsou zaměstnanci. EET se týká jen podnikatelských subjektů a navíc, některých.

Tak jako protislužbu budete mít možnost si odečíst částku 5 000 Kč

Ktera je naprosto nedostatecna pro provoz a nutnou archivaci vsech dat 4 (u platcu DPH 10) let.

Tady si to kazdy predstavuje jak fejsbuk. Napisu zpravu, prectu zpravu, mozna to spadne no a co, vse je zapomenuto. Neni, to je ten zasadni rozdil.

Jestli ta částka 5 litrů je či není dostatečná, to už je jiná věc. Každý podnikatelský subjekt to vidí jinak - třeba zavedený hotel by ta částka neměla představovat žádný problém. Ale třeba pro tu paní z jarmarku by to mohl být problém - tomu rozumím. Ale ve finále, kdyby jo stát byla svině, tak nám tu částku 5 litrů vůbec nemusí povolit, nic by nám nemusel "odpouštět".

P.S. archivace dat - pokud vím, tak DVDčka či CDčka nestojí tolik. Záměrně nepíšu externí pevný disk, protože tam ta jistota zálohy může být horší než u CDček či DVDček.

Vážený pane, paní Džejn jasně píše, že kromě 2 jarmarků ročně prodává přes internet. Tak nejdříve pozorně čtěte, posléze trochu zauvažujte, a pak už raději takové blbosti vůbec nepište!
Jestli se vám zdá kompenzace od státu ve výši 5.000 Kč dostatečná, tak zřejmě neumíte počítat. Odhaduje se, že celkové náklady na pořízení a provoz na jedno zařízení přijdou ročně minimálně na 30.000 Kč. A když jich podnikatel potřebuje např. 10, tak to už máte 300.000 Kč!