Názory k článku 5 novinek, které mají velkým firmám zabránit v účelové daňové optimalizaci

A z čeho konkrétně tak usuzujete, dobrý muži?

ty nepochopit ironii?

Od začátku vládnutí ANO je vidět snaha o navýšení daní. Jak jinak vysvětlit, že např. pronájmy se budou danit místo 15 % mnohem více a to 19 % až 24 %. A navíc snížení výdajových paušálů na polovinu! K čemu to povede? K navýšení cen nájmu! A ta positivní stránka, K propadu nadšení z vládnutí ANO.

To máte těžké, tady v Čechách je velký problém s používáním mozku a myšlením. Např. všichni ti, co nenávidí ODS a kmotry paradoxně volili Zemana, který má smlouvu s bývalou šedou eminencí ODS všepodnikatelem Hrdličkou. Přitom právě většina těchto voličů - dříve příslušníků pomocné stráže VB anebo Pohraniční stráže, popř. členů závodní jednotky Lidových milicí se vyznačuje nenávistí k ODS a jiným stranám a volí Zemana právě proto, že tyto strany nenávidí. Chce to víc pracovat s fakty, ale toho český Pupík se svou zabedněností není schopen - navíc namísto knihovny nebo knihkupectví má u českého člověka větší cenu JEHO PUPEK, takže třebas řeznictví nebo pekařství. Tento národ prostě za kus žvance a pivko k tomu prodá i svou mámu a bohužel - podstatné věci mu docházejí až poté, co je pozdě. Tak je to i s daněmi a daňovým přiznáním - protože většině populace s IQ lehce kolem 90 dělá daňové přiznání a daně jejich mzdová účetní a oni ani nevědí, co je superhrubá mzda - maximálně tak, že dostali tisícovku prémií navíc - to ještě možná poberou. A bohužel - tato většina ovlivňuje i veřejné mínění a volby. Takže - k čemu je hlas jednoho myslícího, když je tu sto hlupáků s volebním právem.

Bohužel, máte pravdu.

Vy, pasující sám sebe do role chytrého chytráka, jste volil kterou stranu? Politika je o (po)citech a ne faktech.

No právě, pokud se při vymýšlení velké politiky anebo dokonce ve volební místnosti používá místo mozku řitní otvor spojený s emocemi, nelze se divit, že tento stát nikdy právním, spravedlivým anebo takovým, kde vítězí zdravý rozum ani být nemůže.

Odpověď na jednoduchou otázku, koho volí "chytří" a proč zní? I na prezidentských volbách bylo zřetelné působení na city a vyblokování rozumu. Chytří volí Drahoše, zbytek Zemana. Koho volili ti, kteří se pasují sami do role chytrých chytráků a nebo chtěli pocítit na krátkou dobu jaké je to být v "elitní skupině privilegovaných"? Je to o citech, jen někteří jim dají rozumovou nádstavbu a dokáží sami sobě odůvodnit "racionálně", proč se tak rozhodli.

Většina tvého chytrého textu jsou urážky. To budeš teda chytrej hodně. Já pupík nemám, pivo nepiju, v uzenářství ani cukrárně mě neznají jménem, knihovnu nenavštěvuju, mám vlastní a přesto jsem volil Zemana, prostě proti chlapíkovi, kterej nevydá jednu souvislou větu a není schopen reprezentovat nikoho a nic. Tak se chyť za nos a než budeš příště zase o voličích někoho mluvit jako o hlupácích, radši si běž dát facku. A pak svolej protest proti samoliskačství provozovanému v soukromí. Ty jedinej chytrej.

Výborně, konečně!

Co kdyby konečně zrušili dvojí zdanění odměn ze zisku PO...