Názor k článku 5 otázek a odpovědí: Co znamená, že bylo Čapí hnízdo vyjmuto z EU financování? od cloreta - trestní odpovědnost chyběla vždy u těch, kteří by...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 2. 2018 14:34

    cloreta (neregistrovaný)

    trestní odpovědnost chyběla vždy u těch, kteří by měli být vzorem. Je stále těžší obhajovat při kontrole stupidní výdaje v hodnotě 300set korun českých a vydržet být zdvořilý. Ale asi by měl každý drobný podnikatel hlavně využít všeho a na každou pokutu kterou dostane dát ihned podnět k soudu. Je tolik případů - příkladů zhora a bez postižení. Škoda, že běžný občan nemůže žalovat o škody vzniklé chybným zákonem a jejich následnými úpravami. Každý zaměstnanec odpovídá za škody, každý podnikatel za pochybení i když prokazatelně neúmyslné. NKÚ sice zveřejní, že ministerstvo financi a jiná mají velmi závažné nedostatky v evidencích, ale tak jako podnikatel zodpovídá za svou firmu, na úřadech nikdo není. Ústava je krásná věc, ale potřebovala by velkou aktualizaci.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).