Názory k článku 5000 pro důchodce poslanci schváleno. Výplata peněz ještě v prosinci

Poslanci schválili,
ale senátoři ještě ne...
kdyby šlo o ně, tak by to také schválili,
ale takto asi ne...

Jestli ty peníze dostanou, tak jím to přeji.

Ale ze systémového hlediska nevidím nic jiného, než kupování si hlasů. Protože důchodci a velmi pravděpodobně ještě státní zaměstnanci jsou ti, které finančně krize prakticky nepostihla. Naopak ze situace která nastala mohou někteří i těžit, protože se dost zlevnil dovoz ale to je možná jen zdání u mě v okolí. Být důchodcem tak sice peníze příjmu, protože blbý ten kdo dává ale ještě blbější ten kdo nebere, ale cítím se prostě tak, že si vláda myslí, že si mě koupí. Ovšem věřím že si velkou část důchodců opravdu tím koupit dokáže, což je smutné.

Jen na okraj, část důchodců, a to ta podnikající, měla k důchodu v první vlně i nárok na kompenzační bonus (tzv. "pětadvacítku"). Sice šlo jen asi o 40 - 50 tis. lidí, čili z hlediska "makroekonomického" to není až takový problém, ale ve srovnání například s kadeřnicí, které zavřeli živnost, a která "z důvodu příjmu ze zaměstnání" na ten bonus nárok neměla, protože na 1/8 úvazku roznášela hodinu denně po vesnici poštu za 3200 Kč měsíčně hrubého, to není úplně OK. A teď má ta kadeřnice nakázáno zavřít znovu a jiným se vyplácí "rouškovné".

Pristi rok jsou volby...

dobrý den, ti kteří o příspěvku pro důchodce rozhodují, rozhodně nouzi nemají. navíc si každý rok nehorázně navyšují platy, zatímco důchodci nedostanou navíc ani tisícovku. hlavně ten křikloun Kalousek, který když byl ministrem přidal důchodcům ani ne 50 korun. je pravda, že někteří důchodci stále pracují ale spousta již pracovat nemůže kvůli různým zdravotním problémům. i já jsem pracovala skoro 10 let i v důchodu ale nyní již ze zdravotních důvodů pracovat nemohu a žiji jen z důchodu. Když se jedná o jejich platy, to schválí všichni, je to opravdu nehoráznost!!!

Jenže v době, kdy kalousek přidal těch 50kč mělo těch 50Kč větší hodnotu, jak dnes 1000 Kč, což ale chápu, že lidem co uvažují jak vy nedojde a vidí jen to absolutní číslo ale už ne ty souvislosti :)

Nevykládejte nesmysly. Podle vaší logiky bych tedy měl pobírat důchod ve výši cca 80 000 Kč, protože za Kalouska jsem měl 7 000 Kč. Jenže já mám nyní 11 000 Kč, což zhruba odpovídá valolizaci. Takže jste to Vy, kdo vůbec neví o čem tady píše. Podle vašich výpočtů by musela inflace činit za posledních 13 let cca 19% ročně, ale ona ve skutečnosti činila průměrně cca 2%! Když o tom nic nevím, tak to ani nepublikuji.

No vidíte vy máte 11000 důchod.
Já jsem na mateřský a mám 9000 a Toť vše.
Nechápu toto rozhodnutí... Měli to dát i rodičům na mateřské a ne jen důchodcům. Nevidím jedinej důvod.. Léky, jídlo a oblečení potřebujeme úplně stejně jako vy... Přijde mi to jako špatné rozhodnutí

Odůvodnění tohoto kroku mi přijde velmi nelogické. Stres jsme prožívali všichni. Já pracuji v sociální pobytové službě. Kromě víkendů jsem v práci byla 10 hodin denně. Manžel pracuje od března z domu. Máme na starosti vzdělání našich dvou dětí a nákupy pro seniora v rodině. V zaměstnání končím, protože se to vše nedá zvládnout. Příspěvek seniorům nezávidím, ale těžko mne někdo přesvědčí, že to není kupování volebních hlasů.

Myslím, že problém je jinde. Valorizace důchodů je nastavena tak, že vzniká stále větší nerovnost mezi důchodci s nízkými důchody a důchodci s vysokými důchody.
Příklad valorizace důchodů v r.2021:
Důchod ve výši 11 000 Kč bude navýšen o 594 Kč a například důchodce pobírající nyní 20 000 Kč si polepší o 1 233 Kč. To je více než 100% nárůst. A tak to bude pokračovat i další roky. Lidé s vysokými příjmy se měli fajn a nyní se mají opět fajn. Ten, kdo pracoval v nízkopříjmovém oboru logicky odvedl státu méně. A stát se bez takových méně ohodnocených oborů neobejde. Nejde o to kolik kdo odvede, ale kolik si odnese domů.