Názory k článku 6 změn, které přináší rozsáhlá novela zákona o obchodních korporacích (2. díl)
-
Plkáte nesmysly. Problém je jen u právnických osob. Pokud umře podnikatel jako fyzická osoba a nikdo do 3 měsíců nenahlásí pokračovatele nebo živnosti nezruší někdo z dědiců, tak zanikají automaticky po 90ti dnech od úmrtí. A je vše vyřešené. Ale když umře jednatel a nikdo (Obchodní rejstřík) nejedná několik let, aby vyhlásil likvidaci, tak to bývá problém.
-
franta-jihlava (neregistrovaný)
zakládání účetních dokumentů-rozvaha a výsledovka do OR považuji za šikanu, neboť všechna data má finanční úřad k dispozici, takže miliardové zakázky za info systémy ve státní správě jsou vynaložené zbytečně, když systémy nejsou propojeny a firma ještě dostane pokutu. Fandím Pirátům, že tento systém dají do pořádku, ale
pro politiky a jejich IT firmy dobrý byznys, hlavně měnit neustále pravidla-viz připravovaná změna daňového řádu. -
Názor (neregistrovaný)
To má být jako nějaká reálná páka na firmy s bílýmí koňmi apod.? Postačí si vymyslet čísla a stvořit za hoďku fiktivní účetní závěrku, tu v pohodě uložit do Sbírky listin a je vymalováno. Na formální detaily jsou čeští podvodníci kabrňáci. Pomohlo by reálně v terénu prověřit, zda firma fakt podniká a její orgány jednají, jenže český ouřada prdel od stolu nezvedne, takže podvodníci se stovkami spících firem mohou zůstat v klidu. A jedna konkrétní zkušenost od soudu. Společník vykuk pozakládal několik s.r.o. - v době minimálního kapitálu 200 000 Kč - tak, že jedny peníze rozpůjčoval za účelem vkladů hned desetkrát. A ten moula soudce to klidně nechal být a řešil jen administrativní prkotiny ohledně nejasné splatnosti těch půjček...
-
Pořád jen pokuty, vyhrožování...zveřejňování účetní závěrky na OR je jen další z mnoha buzerací. Každý si může přečíst zisky firem, je to nebezpečné. Odstranili RČ jednatelů, která jsou stejně dohledatelná. Stále nové zákony na ochranu osob. údajů, nehorázné pokuty, ale musím o sobě vše zveřejnit, má to logiku?
FO má stále v DIČ své rodné číslo. -
to jsou názory, které nemají hlavu patu:
Chce vyřešit neaktivní firmy - prý jsou založeny pro podvodné jednání, daňové podvody...
Když je někdo NEAKTIVNÍ, nepodniká, tak jistě dělá daňové podvody. Nevím JAK když nepodniká.
Další podivný názor o doručování písemností.
Každá korporace má povinnou dat. schránku, že se do ní nikdo nepřihlašuje je jiná věc. Existuje fixe doručení.Kdy se státní správa naučí doručovat do datovek?
FO zapomene, že má datovku, přiznání na FÚ podá na podatelně, pokuta 2000,- Kč Není jedno jak bylo podané? Tak vysoká pokuta za omyl, který nikoho neohrožuje.
Státní správa může všechno, stále posílat dopisy s doručenkou za cenu 80 Kč
dvojí metr -
Ivan Nový (neregistrovaný)
Motivace k vytvoření novel bývá přesně opačná, než se na první pohled zdá. Ta novela je podpora bílých koní, protože firma-schránka nemá majetek, ale má dluhy, co je pro bílého koně dobré? Zrušení firmy bez likvidace na základě rozhodnutí rejstříkového soudu, který nic nezkoumá, firmu zruší a je vymalováno. Z toho by mi vyplývalo, že je to novela na podporu daňových úniků.
ČLÁNKY DO MAILU