Vlákno názorů k článku 7 podnikatelských asociací vyzývá vládu, aby stáhla zákon o #EET od Secret servis - Děkuji panu Kamilovi z ANO za dojemný příběh...
-
Secret servis (neregistrovaný)
Děkuji panu Kamilovi z ANO za dojemný příběh o hodnem Babisovi a zlém Kalouskovi.Voda by se měla především vařit na lidi kteří takovou hloupost jako Eet vymysleli.Vážený pane zajeďte si někdy do západní Evropy a potom nám tady něco pište o výborných jugoslávskych modelech.A také si něco zjistěte o míře daňových úniku u nás na Balkáně a ve zbytku Evropy.
-
Kamil (neregistrovaný)
Nepisu nic o hodnem Babisovi a zlem Kalouskovi, naucte se prosim cist pane.
Se stranou ANO nemam nic spolecneho, dokonce je ani nevolim, ale v pripade EET stojim na jejich strane.
Proste neni mozne, abych jak blbec platil dane a stejny kramek a par ulic vedle je neplati a tim padem si muze dovolit mit i lepsi ceny.
Pokud bych chtel ceny dorovnat, tak na ukor meho zisku, ktery uz tak neni nejak extra velky.
Vysvetlete mi prosim, proc se tak branite EET? Pokud ma clovek podnikani v poradku, tak ho to nemuze vubec poskodit. -
Kamil (neregistrovaný)
Pokud jste podnikatel, tak prosim napiste ceho konkretne se bojite pri zavedeni EET, vzdy pokud podnikate legalne a vsechno mate v poradku, tak Vam nejaka EET muze byt uplne ukradena.
Stojim si za tim, ze se EET boji pouze ti, ktere sidi, jinak by se toho nebali a byli by radi, ze jejich konkurence bude mit stejne podminky.
Vsude se omila, ze se bude zdrazovat. Proc by se melo zdrazovat? Ja nic takoveho v planu nemam. -
Nevím jak, kde a v jakém oboru podnikáte, tedy pokud podnikáte, že. Já třeba vím, že mne osobně se EET v praxi vůbec nedotkne, neb s hotovostí téměř nepracuji, a nemám problém ji nebrat vůbec.
Nicméně, když se Vás EET týká, a máte to tak zmáklé, že se Vám to jeví jako OK, můžete tu jen tak nastřelit, jaké předpokládáte Vaše měsíční tržby na jednu pokladnu, jaký reálný investiční náklad na pořízení (a zálohu) a jaké provozní náklady na EET?
Tento propočet je totiž jádrem toho, proč se to minimálně části "mikroživnostníků" vůbec nelíbí, protože jim to přinese jen náklady a žádné příjmy, které by ty náklady aspoň trochu kompenzovaly.
(BTW, živnost a podnikání je docela rozdíl, i když zejména Ministerstvo financí a část politiků to již od počátku devadesátých let usilovně hází do jednoho pytle a úmyslně stav zamlžují... Ovšem před válkou či "za Rakouska" ten rozdíl viděl a vnímal každý jen trochu vzdělanější člověk...)
-
Kamil (neregistrovaný)
Vlastnim tri kramky s rychlym obcerstvenim, obrat na jedne kase je mesicne zhruba 150 - 190 tis. Kc.
Naklady na porizeni a provoz me netrapi, jako kazdy si je odectu.
Nerozumim tomu, ze pokud nekdo podnika legalne, tak ho drobna vstupni investice polozi.
Porad si myslim, ze se podnikatele boji toho, ze najednou budou muset platit vekle dane ze zisku, vetsi pojisteni, stanou se platci DPH atd.
Mozna se mylim a budu toho jednou litovat, ale opravdu doufam, ze me osobne EET pomuze. -
Tím se ovšem leccos vysvětluje. Obrat máte dostatečný a v rychlém občerstvení je poněkud větší marže, respektive "přidaná hodnota" v poměru k ceně vstupujícího zboží (větší podíl "služby"), než třeba ve vesnickém konzumu.
Snad uznáte, že pohled na to co je drobná investice, respektive drobný náklad, bude asi oproti Vašemu rozdílný u toho, kdo má měsíční obrat na kasu (jedinou) v rozmezí 65 - 85 tis. Kč (léto je lepší), průměrnou marži mezi 15 až 25 % a měsíční rozdíl mezi příjmy a výdaji kolem 12 - 15 tis. Kč.
EET žádnou nekalou konkurenci v takovém "Horním Dolíkově" nezlikviduje (ve vsi totiž není žádná, natož nekalá) a tržby se zvednout v podstatě nedají, neb když zdražíte, dosáhnete akorát toho, že polovina penzistů (hlavní klientela) si dojede pro větší nákup do 15 km vzdáleného města do Penny každý týden, namísto dosavadních dvou výletů měsíčně.
-
Kamil (neregistrovaný)
To mate urcite pravdu, hodnotim EET z meho pohledu a ne z pohledu podnikatele, ktery ma mnohem mensi obraty.
Nicmene porad ziju v tom, ze pokud budu mit s EET vetsi vydaje, tak si je odectu a zase mene zaplatim na danich, takze jsem porad tam, kde jsem byl s nemam problem.
Tem co sidi to bohuzel tak v pohode neprijde, protoze se jim najednou zvedne vse, od dani, pres pojisteni a to se jim samozrejme vubec nelibi, protoze rozdil mezi cistym ziskem pred a po EET bude obrovsky. -
Což, Vy si to máte z čeho odečíst, a ty daně Vám to sníží, jenže pokud má někdo základ daně z příjmů FO (rozdíl mezi příjmy a výdaji na zajištění a udržení příjmu) menší, než 165600 Kč ročně ( resp. průměrnou hrubou mzdu 13800 Kč měsíčně), tak žádnou daň z příjmu fyzických osob neplatí. Bez ohledu na to, zda je zaměstnanec, nebo OSVČ. Čili ta živnostenská drobotina NEMÁ od čeho odečíst ani těch 15 % daně.
Nehledě na to, že by se stejně snižovala jen daňová povinnost, ale ten vícenáklad, snižující čistý příjem podniku o téměř 5,66x vyšší částku než je případné snížení daně, pořád zůstává.
Pro jednoduchost uvedu příklad a přepočtu na měsíc - OSVČ má nyní průměrný zdanitelný příjem (po odečtení nákadů) 14800 Kč/měs. Proti 15% dani z 13800 Kč je uplatněna sleva na poplatníka ve výši 2070 Kč/měs. čili z této části je daň nulová a ze zbývajících 1000 Kč odvede daň 150 Kč.
Takže rodině zbývá 14650 Kč čistého měsíčně. Když se zavede EET, a OSVČ to bude stát například 1000 Kč (asi mírně nadhodnocená částka) měsíčně na vícenákladech, tak se mu sníží základ daně tak, že nezaplatí žádnou daň (stát nedostane svých dosavadních 150 Kč), ale OSVČ také nebude mít těch zbývajících 850 Kč pro rodinu, protože je v zájmu pohodlí úředníků (a neschopnosti státu účinně kontrolovat přiznávání daní) vynaložil na EET.
Čili čisté příjmy takové OSVČ, pohybující se nyní příjmově lehce nad hranicí poloviny průměrné mzdy, kvůli EET klesnou o cca 5,8 %.
-
Kamil (neregistrovaný)
Do takovych extramu jsem nechtel zachazet, protoze netusim kolik podnikatelu takto zivori, ale konkretne tyto lidi plne chapu, byt v jejich situaci, tak jsem urcite proti EET, kazdy haji to co mu vyhovuje nejvice.
Na druhou stranu, jak efektivne rozlisit, kdo jako podnikatel zivori a kdo si na to jen hraje, aby nemusel platit?
Asi by bylo fajn, kdyby na ministerstvu financi vymysleli pro takove zivnostniky nejakou vyhodu, at se jim nesnizuji uz tak male zisky. -
Na to je poměrně jednoduchý recept, kterému se říká "daňová sleva" (tedy výdaj který je jednoznačně ve prostěch státu se odečte přímo od daně). A pokud nebude od čeho odečítat, tak "daňový bonus", tedy uhrazení nákladů na šmírování sama sebe. Známe to u slevy na děti....
Jestliže soudruzi "babiškovci" tvrdí, že EET přinese státní kase 12 mld., tak by na to v pohodě bylo.
Samozřejmě by muselo jít o úhradu účelně vynaložených a rozumně zastropovaných výdajů, za které by se dala EET pořídit a provozovat v základním ale v praxi použitelném rozsahu.
Pouze v takovém případě by to totiž ty podmínky srovnalo. Jinak je celá EET jen o rozevření nůžek mezi bohatými a chudými a mezi městem a venkovem. (Těm s dostatečným obratem a dostatečným počtem potenciálních zákazníků zejména ve větších obcích to pomůže, zatímco živnostníky na vsích s maličkým lokálním trhem to opět srazí o něco níže... Nakonec se dožijeme toho, že malé obce budou své živnostníky dotovat, aby vůbec byl někod ochotný lidem zajistit základní služby)
-
Kamil (neregistrovaný)
Jeste dodam, ze zmakle to urcite nemam, ale uz me sere jak vsichni kolem ojebavaji a ja platim jak mourovaty.
Vzdyt i ta blba ucetni se na me diva jak na blazna, ze chci mit vse opravdu v poradku a tvrdi, ze jsemjeden z mala, ale urcite si mysli, ze jsem na hlavu.
Dokonce i zamestnance mam legalne a frajirek o par metru dal pise holce 40 hodin mesicne i kdyz u nej odmaka 200.
Jelikoz se s ni dobre znam, tak mi rekla, ze je to pro ni vyhodne, muze tak brat plat za 200 hodin + socialku :-D
Na druhou stranu, alespon se mi dobre spi a vim, ze mi to jednou nekdo nedodani.
Ale nejvic se mi libil kolega, ktery sidi jak muze, pry jako clovek s EET souhlasi na 100%, ale jako podnikatel je totalne proti tomu, protoze ho to bude stat moc penez. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
A s EET vás dodaní, protože žádné účetnictví není bez chyb, fakticky nedodaní ten stánek od vedle, protože ten na tato rizika má vytvořenou rezervu, vy ne.
Pak teprve budete za vola.
Prostě to co funguje, je vždy založeno na důvěře, kontroly nesmyslů nikdy nic nevyřešily. Chybu je třeba hledat jinde a to v nesmyslných a přehnaných sociálních výdajích státu.
-
Seti (neregistrovaný)
"Jeste dodam, ze zmakle to urcite nemam, ale uz me sere jak vsichni kolem ojebavaji a ja platim jak mourovaty."
Buďto jste opravdu poctivý z přesvědčení, pak vás nemusí všichni kolem absolutně trápit, nebo jste "poctivý" ze strachu a pak rozumím tomu, že vás sere, že všichni okolo mají koule na to snižovat si odvody státu, který jim za ty šílené částky (zdanění v ČR tvoří až 75 %) nedodává služby očekávané kvalitě - úředníci diletanti, téměř na všechno při míře zdanění ještě extra poplatky, neuvěřitelná byrokracie, buzerace slušných občanů, nemožnost dovolat se práva, zodpovědnost politiků, úředníků, soudců a dalších státních pohůnků 0, státní dluh skoro 2 biliony... Za tohle platíte jak mourovatý a ještě voláte po další byrokracii a buzeraci, to je jako kdyby otrok volal po větším biči pro otrokáře.
-
Kamil (neregistrovaný)
To je blbost, kdyz uz takove prirovnani, tak bych to videl tak, ze otrok vola po stejne velkem bici na vsechny.
Ale je pravda, ze me taky nebavi cely zivot jen platit a ted kdyz jsem prodal dum, tak zase jeste zaplatit statu skoro 200 tis. za nic na dani z prevodu nemovitosti :-( -
Seti (neregistrovaný)
"tak bych to videl tak, ze otrok vola po stejne velkem bici na vsechny."
Stejně velkém biči? To snad ne. Ten bič prostě bude VĚTŠÍ.
"Ale je pravda, ze me taky nebavi cely zivot jen platit a ted kdyz jsem prodal dum, tak zase jeste zaplatit statu skoro 200 tis. za nic na dani z prevodu nemovitosti"
No vidíte, a to jste pro další smírování, buzeraci a vůbec znepříjemňování života těch, kteří od státu nic moc nechtějí a místo toho, aby natahovali ruce pro sociální dávky, se snaží uživit. V Chorvatsku to po zavedení elektronické evidence zabalilo (nebo bylo státen zabaleno) cca 10 tisíc živnostníků a podnikatelů. To znamená o 10 tisíc víc nezaměstnaných na soc. dávkách. To se fakt vyplatí.
-
Kamil (neregistrovaný)
Nejsem si jisty, ale rekl bych, ze vsech 10 tis. urcite nepreslo na socialni davky, vzdyt na davkach umi zit dlouhodobe jen cikorky.
To ty naklady na EET byly tak vysoke, ze to polozilo 10 tis. podnikatelu, nebo uz nemohli ojebavat, tak se na to vykaslali?Dnes jsem to resil se znamym a rikal, ze jestli EET schvali, tak na to kasle a necha se zamestnat, protoze bez ojebavani se mu podnikani nevyplati.
Nezaplati pak ve vysledku takovy clovek vic jako zamestnanec, kde nemuze ojebavat, nez kdyz podnikal a byl permanentne ve ztrate? -
"Nezaplati pak ve vysledku takovy clovek vic jako zamestnanec, kde nemuze ojebavat, nez kdyz podnikal a byl permanentne ve ztrate?"
To je otázka, která kupodivu nemá jednoznačnou a hlavně vždy kladnou odpověď. Nikdo Vám totiž není schopen předem říct, jestli ekonomicky úspěšný "ojebávající" podnikavec bude z hlediska tvorby výnosů a přínosu pro společnost stejně ekonomicky úspěšným zaměstnancem.
Vedle toho, každý makroekonom ví, že šedá a dokonce i černá ekonomika paradoxně jsou nezanedbatelným přínosem pro HDP. A Speciálně ta šedá (ve výrobních odvětvích) funguje z pohledu využití kapitálu, jeho kumulace a růstu hospodářství podstatně efektivněji, než jak je schopen růst zajistit po zdanění z vybraných peněz (český) stát.
Stát tím, jak s penězi nakládá (nepatrné reinvestice a většina daňových příjmů jde na spotřebu a "prostě se prožere") je vlastně v koloběhu peněz v ekonomice jen jeden mezičlánek,a to nepříliš dobře fungující.
Jak ten podnikavec, tak třeba jeho zaměstnanci placení hotově na ruku totiž stejně většinově ten nezdaněný příjem utratí za zboží, k jehož ceně je připočtena DPH a je v ní zahrnuta i cena práce (včetně daní a odvodů z ní) těch, co to zboží ve fabrikách vyrobili a dostali do obchodů.
A jelikož si toho zboží či služeb pořídí tito lidé z výrobní sféry trochu víc (o to, co by jinak dostala přes daně sféra nevýrobní), a jelikož s tím hospodaří i o něco lépe (např. méně zahraničních dovolených a neinvestičního zboží z dovozu a více tuzemských výrobků a zboží investičního), nedochází většinou u těchot drobných úniků k tak velkým škodám, jak se snaží tvrdit "úředníci".
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
No tak podstatná škoda, která nám všem vzniká, je plat úředníka. A to je srovnatelné jako daňový únik milion až 4 miliony ročně, podle toho, jak ten úředník je aktivní a kolik lidí znechutí, což se projeví poklesem reálného výkonu ekonomiky, částečně tím pak vzroste jalový výkon ekonomiky, což je další minus.
-
Seti (neregistrovaný)
"Nejsem si jisty, ale rekl bych, ze vsech 10 tis. urcite nepreslo na socialni davky, vzdyt na davkach umi zit dlouhodobe jen cikorky."
Pokud má někdo něco našetřeno, tak lze v pohodě ze soc. dávek žít dlouhodobě. A nesmíte zapomenout na to, že před soc. dávkami je ještě podpora v nezaměstnanosti a ta je podstatně vyšší.
"To ty naklady na EET byly tak vysoke, ze to polozilo 10 tis. podnikatelu, nebo uz nemohli ojebavat, tak se na to vykaslali?"
Řekl bych (podle toho, co se psalo), že část se na to vykašlala, protože prostě už na další buzeraci neměla nervy, část proto, že se jim to už nevypatitlo. Část skončila kvůli toho, že jim to zatrhli z výše zmíněných dvou důvodů - prostě se na EET vykašlali. Doporučuji vám najít si články o tom, jak vypadaly kontroly.
"Dnes jsem to resil se znamym a rikal, ze jestli EET schvali, tak na to kasle a necha se zamestnat, protoze bez ojebavani se mu podnikani nevyplati.
Nezaplati pak ve vysledku takovy clovek vic jako zamestnanec, kde nemuze ojebavat, nez kdyz podnikal a byl permanentne ve ztrate?"Sehnat zaměstnání není tak jednoduché, zabere to čas a v tom čase je nezaměstnaný pro stát prostě výdaj jednak neplacením daní a druhak placením podpory či soc. dávek. Jestli zaplatí víc jako zaměstnanec nelze jednoznačně určit. Pokud je někdo permanentně ve ztrátě, koleduje si o kontroly z finančáku, nikoho takového neznám.
-
Adam (neregistrovaný)
Jsou firmy, kde sice berou jen hotovost, ale doteď stačilo účtenky dávat do krabice a správně to napsat na daňové přiznání. Místo toho bude potřeba řešit připojení k internetu (že není signál? - nezajímá, máte dva dny na zpracování..,) kupovat techniku (stačí chytrý mobil, ten co jste měl až doteď umí jen telefonovat, takže něco za pár tisícovek - a budete muset dojít tam, kde je signál...). Přitom to nemusí nijak pomoct, protože kdo dával účtenky jen těm, koho nezná (nebo kdo udává), bude v tom pokračovat.
-
jezevec (neregistrovaný)
Pokud nekradete a nepodvádíte a soustavně neporušujete zákony, pak vám jistě nebude vadit, když stejné podmínky jako EET na podnikatele, budou aplikovány i na váš občanský život.
Takže do auta vám bude (za vaše peníze, samozřejmě!) namontován tachograf a GPS, který bude sledovat kudy jezdíte, a zdali všude dodržujete předepsanou rychlost. Samozřejmě budete povinně podstupovat pravidelnou kalibraci tachografu, dokupovat papírky, a za opomenutí odevzdání měsíční uzávěrky budou brutální pokuty. Berete?
Od prvního ledna nesmíte používat hotové peníze. Každou žvýkačku, každé jablko u silnice, každou pětikačku na pouti, ai noviny ráno v trafice - budete povinně platit bezhotovostně kartou, aby každý xyndl na ouřadě i v bance přesně znal vaší spotřebu a nákupní zvyky. Berete?
Domů si pořídíte kamery, na které bude moct úředník kdykoliv nahlédnout, kamery vás budou trvale sledovat. Vždyt co kdybyste mlátil děti, krájel si nezdaněný tabák, nebo dokonce chystal státní převrat. Výdyt pokud žijete legálně a všechno máte v pořádku, tak vám nějaké šmírování může být naprosto ukradené. Nebo ne??? Měl byste radost, jak má každý stejné podmínky. Trvalému dozoru nad sebou se bojí pouze ti kteří šidí.
Co??? -
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ovšem mezi roky 1939 - 1989 u nás probíhal rozsáhlý experiment, kdy se prokázalo, že když regulace přestoupí určitou mez, tak je stejně nikdo nerespektuje. A ani silná represe ze strany státu, nebo třeba i fyzická likvidace, tuto situaci nijak nezlepší. Což bylo experimentálně prokázáno na vzorku cca 20 milionu lidí, tisících podniků a rozsáhlém státním aparátu.
ČLÁNKY DO MAILU