Názor k článku 7 povinností, které musí hospody plnit v souvislosti se zákonem o zákazu kouření od Radim - Na obě Vaše otázky odpovídá odkazovaný zákon a...

Na obě Vaše otázky odpovídá odkazovaný zákon a vlastně i článek samotný.

V případě prodeje alkoholu osobám zjevně ovlivněným alkoholem je důležité, že je tam slovo "zjevně". Pokud do toho budeme chtít rýt hlouběji, tak třeba Slovník spisovného jazyka českého u tohoto slova udává význam "takový, kt. se zřetelně jeví, projevuje" a to je důležité. Samozřejmě pro konkrétní případy je nutné provádět individuální vyhodnocení situace, ale obecně: i když víte, že jste konkrétnímu hostu prodal jedno nebo více piv, a není na něm zjevný (zřetelný) vliv alkoholu, tak mu klidně nalijte další. :) (Článek tu podle mě chybně používá slovo "podnapilý", který stejný slovník definuje jako mírně opilý. Takový termín v zákonu není, to by bylo na poměry ČR příliš přísné.)

Stejně tak u otázky na důvodné podezření z výkonu činnosti, která by mohla ohrozit zdraví nebo majetek. Důležité je slovo "důvodné". Máte důvod si myslet, že když střízlivému zákazníkovi nalijete, že bude něco demolovat? Nemáte. Takže můžete být v klidu. Naopak když se u baru objeví muž v nádražácké uniformě se slovy "Rychle dva rumy, musím dodržet jízdní řád, jinak mi zase strhnou prémie.", byl by to rozhodně důvod k zamyšlení i před platností tohoto zákona. (Minimálně třeba proto, že tenhle případ, byť pro ilustraci maličko extrémní, zavání obecným ohrožením, a na tento trestný čin dokonce platí povinnost ho oznámit.)

Jak psali v článku, nejsou tyto dvě věci úplnou novinkou. Třeba v předchozím zákonu 349/2005 § 12 "Zakazuje se prodávat nebo podávat alkoholické nápoje osobám zjevně ovlivněným alkoholickým nápojem nebo jinou návykovou látkou".

Když na to koukám, tak současný zákon je v toto bodě dokonce mírnější. Předchozí znění zakazovalo "prodávat a podávat", kdežto dnes je zakázáno pouze "prodávat" a podávání je povoleno. :)