Dobry den,
zneni vami zminovaneho paragrafu:
Stálou provozovnou se rozumí místo k výkonu činností poplatníků uvedených v § 2 odst. 3 a § 17 odst.4 na území České republiky, např. dílna, kancelář, místo k těžbě přírodních zdrojů, místo prodeje (odbytiště), staveniště. Staveniště, místo provádění stavebně montážních projektů a dále poskytování činností a služeb uvedených v odstavci 1 písm. c) a f) bod 1 poplatníkem nebo zaměstnanci či osobami pro něho pracujícími se považují za stálou provozovnu, přesáhne-li jejich doba trvání šest měsíců v jakémkoliv období 12 kalendářních měsíců po sobě jdoucích. Jestliže osoba jedná na území České republiky v zastoupení poplatníka uvedeného v § 2 odst. 3 a § 17 odst. 4 a má a obvykle zde vykonává oprávnění uzavírat smlouvy, které jsou závazné pro tohoto poplatníka, má se za to, že tento poplatník má stálou provozovnu na území České republiky, a to ve vztahu ke všem činnostem, které osoba pro poplatníka na území České republiky provádí.
Z tohoto odstavce paragrafu pro me jako pro pravniho laika vyplyva, ze vztah IT spolecnost, jez veskere podnikani provadi na uzemi v zahranici a v CR pouze outsourcuje vyvoj aplikace ve vztahu.
1. Zadani problemu a pozadavku zahr. firmou
2. Vyvoj kodu OSVC na uzemi CR
3. Vraceni vyvinute app a vydani faktury.
Do svarcsystemu nespada, i kdyz presahne dobu 6 mesicu ve 12 mesicnim cyklu. Jelikoz OSVC na uzemi CR v zadnem ohledu nejedna pod hlavickou firmy, ani nijak nepodnika v zastoupeni firmy.
Prosim o potvrzeni/vyvraceni domnenky. Dekuji.