Názor k článku AČTO odmítá výjimky u EET. Pokud nebude platit pro všechny, postrádá smysl od * - To jsou v principu jednoduché počty. 1) Oproti "lidovým...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 7. 2016 10:00

    * (neregistrovaný)

    To jsou v principu jednoduché počty.
    1) Oproti "lidovým báchorkám" nejsou u nás sociální dávky nijak vysoké. Je to přibližně 30 miliard z státního rozpočtu 1.200 miliard (je to číslo z hlavy, staré několik let, ale příliš se lišit od aktuálního nebude).
    Takže i kdyby kvůli EET někteří začli sociální dávky čerpat, tak ten rozdíl bude v řádu % ze všech sociálních dávek vyplácených. Takže se bavíme o cca 1 miliardě.
    2) Přínos EET by měl být tedy výrazně vyšší, nežli náklady.
    3) Nezavádí se to "i u těch nejmenších", zavádí se to všude. Kdyby ne, tak to ztratí smysl - stane se to z velké části neúčinné, přičemž ale nevýhody z velké části zůstanou.
    4) Pokud je člověk, kvůli nemocnému dítěti, v obtížné situaci, což je, tak by mu měl stát dostatečně pomoci. A na to musí někde sebrat peníze. (Jistě, jestli budou ty peníze použity na pomoc právě rodinám s postiženými dětmi, to už je věc jiná. Nicméně za ty roky, co je tu tato vláda, už lze říci o ní toto: je zde mnoho důvodů ke kritice, ale i tak je výrazně lepší, nežli ty předchozí dvě Kalouskovi vlády. A tato vláda, byť jistě ne v míře zdaleka ne dostatečné, tak činní. Ono není těžké být výrazně lepší oproti předchůdci, který měl plná ústa keců o samostatnosti, odpovědnosti, ale právě takové lidi nejvíce dusil. Zvyšováním daní /například DPH na potraviny zvýšil z 5% na 15%, a kdyby ho nezastavili, tak chtěl jít na 19%, a mluvil i o 23%/. Seškrtáním sociálních dávek - konkrétně příspěvků na invalidní vozíky, pečovatelskou službu... aby zdefraudoval, spolu s kamarády Šiškou a Drábkem, i ten systém na výplatu těch sociálních dávek (!) nákupem za státní peníze nehorázně předraženého polofunkčního nového, namísto funkčního původního, který byl za 1/10 ceny.
    Ani já nepřeji nikomu nic zlého. Ale když jsem viděl třeba skupinu The Tap Tap, tělesně postižených, jak podporují na předvolebních shromážděních Kalouska a jeho maskota, tak jsem si říkal, jestli právě nevidím ty boží mlýny na vlastní oči, a jestli snad nedostávají právě to, co chtějí.)

    A poznámka na závěr: "velebené EET"? On to tu někdo velebí? Nevšiml jsem si. Prostě je to jen jeden z mnoha zákonných nástrojů, který má své výhody a nevýhody. A tak je k tomu třeba přistupovat - s kalkulačkou v ruce.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).