Vlákno názorů k článku AČTO odmítá výjimky u EET. Pokud nebude platit pro všechny, postrádá smysl od Macecha - Milé AČTO, jako matka velmi vážně dlouhodobě nemocného...

To jsou v principu jednoduché počty.
1) Oproti "lidovým báchorkám" nejsou u nás sociální dávky nijak vysoké. Je to přibližně 30 miliard z státního rozpočtu 1.200 miliard (je to číslo z hlavy, staré několik let, ale příliš se lišit od aktuálního nebude).
Takže i kdyby kvůli EET někteří začli sociální dávky čerpat, tak ten rozdíl bude v řádu % ze všech sociálních dávek vyplácených. Takže se bavíme o cca 1 miliardě.
2) Přínos EET by měl být tedy výrazně vyšší, nežli náklady.
3) Nezavádí se to "i u těch nejmenších", zavádí se to všude. Kdyby ne, tak to ztratí smysl - stane se to z velké části neúčinné, přičemž ale nevýhody z velké části zůstanou.
4) Pokud je člověk, kvůli nemocnému dítěti, v obtížné situaci, což je, tak by mu měl stát dostatečně pomoci. A na to musí někde sebrat peníze. (Jistě, jestli budou ty peníze použity na pomoc právě rodinám s postiženými dětmi, to už je věc jiná. Nicméně za ty roky, co je tu tato vláda, už lze říci o ní toto: je zde mnoho důvodů ke kritice, ale i tak je výrazně lepší, nežli ty předchozí dvě Kalouskovi vlády. A tato vláda, byť jistě ne v míře zdaleka ne dostatečné, tak činní. Ono není těžké být výrazně lepší oproti předchůdci, který měl plná ústa keců o samostatnosti, odpovědnosti, ale právě takové lidi nejvíce dusil. Zvyšováním daní /například DPH na potraviny zvýšil z 5% na 15%, a kdyby ho nezastavili, tak chtěl jít na 19%, a mluvil i o 23%/. Seškrtáním sociálních dávek - konkrétně příspěvků na invalidní vozíky, pečovatelskou službu... aby zdefraudoval, spolu s kamarády Šiškou a Drábkem, i ten systém na výplatu těch sociálních dávek (!) nákupem za státní peníze nehorázně předraženého polofunkčního nového, namísto funkčního původního, který byl za 1/10 ceny.
Ani já nepřeji nikomu nic zlého. Ale když jsem viděl třeba skupinu The Tap Tap, tělesně postižených, jak podporují na předvolebních shromážděních Kalouska a jeho maskota, tak jsem si říkal, jestli právě nevidím ty boží mlýny na vlastní oči, a jestli snad nedostávají právě to, co chtějí.)

A poznámka na závěr: "velebené EET"? On to tu někdo velebí? Nevšiml jsem si. Prostě je to jen jeden z mnoha zákonných nástrojů, který má své výhody a nevýhody. A tak je k tomu třeba přistupovat - s kalkulačkou v ruce.

Víte, já třeba nepodnikám jen kvůli penězům,ale je to pro mne i velký koníček a relaxace, kvůli EET to skončí, je mně z toho moc smutno. Všechno nejde počítat kalkulačkou, stále více je v mnoha věcech osekávána naše svoboda a lidé jako ovce jen přežvykují koblihy a přikyvují. Vracíme se obloukem zpět k socialismu, možná k něčemu horšímu. Jinak třeba v Rakousku taky zavádějí podobný systém, ale těch nejmenších se to netýká.

Cože? Za socialismu bylo EET? To by tehdá nešlo i z technických důvodů (ani v západním Německu by to nešlo).

Naopak, za socialismu bylo na všechno potřeba mnohem méně papírů, vyjádření, povolení. To vše navíc v méně kopiích. Oproti dnešku, ač lidi na to nadávali, až směšně málo. Ostatně těch administrativních míst je dnes, oproti roku 1989, přibližně trojnásobek (!).

Ono ještě uvidíme, jak to bude. V každém případě ale doporučuji sledovat jiné ekonomické weby. na Podnikateli se člověk, bohužel, nedozví jak to udělat, aby to šlo, tady se omezují jen na bezobsažné (doslova, v původním slova smyslu) napadání EET. EET špatné, áno, a nic víc. Dal bych odkaz, kde uvažují jak to udělat, aby to šlo, a nehledají záminky aby to nešlo. Oni tady odkazy pravidelně mažou.

První nabídka z internetu na pokladnu je za 5000 Kč, asi se bude dát najít i levnější, o které si lze snížit daňový základ. + datové připojení, otázka je, zda ho člověk platí i tak, nebo by si ho musel platit jen kvůli eet.
Takže ve finále, kdyby to mělo životnost aspoň tři roky, daňové úlevy, když skutečně spolu s EET sníží DPH, tak ani ten (poctivý!) malý na tom neprodělá.

Cože? Tak já si mám koupit kasu za 5000, zapomněl jste ještě na SW, bez toho to jaksi nefunguje a není to levná záležitost, plus ten internet
( náš domovní internet je mně na trhu jaksi na nic). A to všechno kvůli výdělku asi 30 000,- ročně?
To se mně podle vás vyplatí?
A daňové úlevy při nulové dani jsou mně k čemu?
Člověče, vy musíte být placený Babišem nebo jste prodejce těch kas, jinak si to neumím vysvětlit...

Ten SW je v ceně. Jen je potřeba si dát pozor, jak je to s aktualizacemi. Tedy aby v ceně byly aktualizace dle případných změn legislativy nejméně na 2 roky, nebo garantovaná cena za roční aktualizaci.

Co se týče připojení, to je větší problém, ale je nutno si uvědomit, že to není nějak datově náročné. Takže záleží na tom, co si člověk v mobilu platí. Většinou jsou menší limity dat k různým tarifům v ceně, nebo jako bonusy k předplacenkám. V extrémně nevýhodném případě může jít o stokoruny měsíčně, a tady bych viděl největší problém (ale vyčkejme na finální verzi offline režimu...).
Ale já bych vyčkal, jak se to vyvrbí legislativně, i na konkrétní nabídky firem. Těžko soudit něco, když dosud neznáme vše.

Jestli se to vyplatí? To si musí spočítat každý sám. Až bude znát všechny podmínky.

Daňové úlevy jsou kvůli tomu, aby člověku zůstalo více peněz. A bavíme se přeci (hlavně) o penězích.

S Babišem nemám nic společného, ani s prodejcem kas. Mimochodem, ani nerozumím to koblihování Babiše (viz. předminulý příspěvek). Kdybych já chtěl do Babiše rýt, tak se na koblihy vykašlu, ale mluvím o "biopalivech". On Babiš nebyl první ani poslední, kdo nějaký ten žvanec na předvolebních shromážděních "voličům" rozdával. Prostě jen jeden z mnoha. A kdybych přesto chtěl do něj rýt skrze koblihy, tak reju skrze jejich hanebnou kvalitu. Takovou koblihu bych nechtěl ani zdarma. Smaženo v palmovém oleji, plněno náhražkou marmelády, cukrováno náhražkou cukru, a na vše výmluvy o technologických důvodech (jako by ty důvody před lety všude, a i dnes jinde, neexistovaly).

Tak to jste mně uklidnil, s tím SW v ceně. Řeknu to kolegyni s kraslicemi a asi to půjdeme někam zapít.
Ještě mně nechápavé vysvětlete to s těmi daněmi, pořád mně to nějak vrtá hlavou, jak pomůže sleva na dani, pokud daň vychází nulová.
Jen ať můžu já a mně podobní minipodnikatelé dobře spát...

Tak daň vychází nulová. A pak že jsou prý u nás vysoké daně. Inu, některým lidem se nejde zavděčit.

Tak tohle už ani nemá cenu komentovat. Jakou daň byste mně napařil vy?
Už jste někdy slyšel o slevě na poplatníka?

Odhlédnu-li od vašich předchozích demagogických žvástů, tak jaký je SKUTEČNÝ důvod aby lidé, kteří si vydělají tolik, že mají nulovou daňovou povinnost museli ze SVÉHO vyhodit do kanálu (EET) jednorázově 5+ tisíc Kč + každoročně dalších x tisíc za internetové připojení dostupné v čase a místě uskutečnění zd. plnění, když to do státního rozpočtu nepřinese od těchto lidí ani jednu jedinou korunu?

Kdyby nešlo čistě o populismus - směřující k získání voličů z řad závistivců, tak by to bylo udělané tak, že alepoň ti nejmenší, kteří si nemohou uplatnit slevu na dani dostanou všechny nesmyslné a zbytečné náklady (EET) uhrazeny ze státních peněz - nebo lépe ze soukromých peněz toho lidumila a "filantropa", který s touhle debilitou přišel.

mistr sveta "casablanca" je prave ta poslusna babisovo ovecka co mu pekne z ruky zere koblihy. ten clovek se evidentne nikdy na vlastni triko nikdy nezivil a jen plka ty svoje bludy.