K uvedené věci Vám mohu v této chvíli pouze sdělit, že jde o hrubé porušení povinností advokáta, který s Českou televizí spolupracuje. Jednal zcela v rozporu se smlouvou a písemným pokynem klienta tak, že bez souhlasu České televize rozeslal dopisy s obsahem, který rovněž nebyl s Českou televizí konzultován. Za této situace zvažuje vedení České televize další postup a nevylučuje ani vypovězení smlouvy a samozřejmě potřebné kroky vůči právnímu zástupci.
Další informace najdete vždy na zmíněných webových stránkách.
Přijměte prosím tuto odpověď s pochopením.
S pozdravem
JUDr. Vladimíra Vocetková
vedoucí právního úseku
----
Vážená paní doktorko,
vzhledem k tomu, že ve Vaší odpovědi v podstatě opakujete obsah sdělení již zveřejněného na internetových stránkách ČT, nezbývá mi, než vyjádřit naději, že se v této věci dočkám (spolu s dalšími koncesionáři ČT) konkrétnějších informací o důsledcích, které byly vyvozeny z postupu vámi zplnomocněné AK.
Pro úplnost a pro Vaši informaci dodávám, že zjevně existují různá znění dopisů adresovaných postiženým prostřednictvím AK JUDr. Kalcso a znění zveřejněné na adrese http://i.iinfo.cz/urs/kalcso1-121802833163403.gif neodpovídá znění dopisu, který obdržel můj mandant během června 2008. Dopis obdrženým mým mandantem byl označen jako "předžalobní výzva" a jediným uvedeným telefonickým kontaktem v něm byla již zmíněná placená telefonní linka s nehorázným minutovým tarifem.