Názor k článku Živnostníci, třeste se! Advokát s plnou mocí České televize vymáhá neexistující dluhy od anva - Je sice hezké, že ČT oznámila zrušení celé...

Je sice hezké, že ČT oznámila zrušení celé akce, ale ve světle kauzy Diag Human
se domnívám, že je nutné právně jednoznačné a nenapadnutelné řešení, protože
za měsíc může být opět všechno jinak.

Nabízím zde jedno možné řešení a prosím každého, kdo má možnost bez dalších nákladů tuto záležitost konzultovat s právníkem, aby k tomu získal kvalifikované stanovisko.

§3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. říká:

Jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě 5) , považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi (dále jen "provozovatel vysílání ze zákona") po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě.

§8 Odst 2 zákona 348/2005 Sb. říká:

Poplatník je povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení ........

§8 Odst. 8 zákona č. 348/2005 Sb. říká:

Z evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je povinen se odhlásit
poplatník, který

a) přestal být poplatníkem podle tohoto zákona,
b) byl osvobozen podle § 4 odst. 1,
c) neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek podle § 5 odst. 2,

a to do 15 dnů ode dne, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující odhlášení.

Při odhlášení je povinen připojit písemné čestné prohlášení potvrzující, že nastala
některá z těchto skutečností ...........

Podle mne z toho vyplývá:

a) Pokud jsem dosud nikdy nebyl ve smyslu §3 odst. 1 až 4 poplatníkem,
nemám žádnou ohlašovací povinnost. Teprve když se poplatníkem stávám či
jím přestávám z jakéhokoliv důvodu být, vyplývá mi z $8 odst.8 povinnost do 15 dnů
tuto skutečnost ohlásit čestným prohlášením.

b) Poplatníkem se stávám buďto tím, že se stanu vlastníkem příslušného zařízení (§3 odst. 1 až 3), nebo tím že jsem odběratelem elektřiny a na výzvu ČT neodešlu do 30 dnů čestné prohlášení, že poplatníkem nejsem. Zákon mi neukládá povinnost poslat čestné prohlášení, dokud mne ČT sama nevyzve a výzva nebude obsahovat zákonem předepsané náležitosti. Do té doby ode mne nikdo nemůže vymáhat poplatek s připadnou přirážkou, protože poplatníkem ze zákona NEJSEM.

Pokud jsou tyto závěry správné (nejsem právník a i kdybych byl, mohou mít
jednotliví právníci na věc různý názor), pak Judr. Kalcso ke svým výzvám
neměl zákonný podklad a jsou tudiž neúčinné. Jeho povinností jako zástupce ČT bylo nejprve dotčeným subjektům poslat výzvu ve smyslu §3 ost. 4, samozřejmě bez vymáhání poplatku a přirážky, bez vyhrožování soudem a se lhůtou 30 dnů na zaslání čestného prohlášení. Proto i když připustíme že výzva Judr. Kalcsa takovou výzvou je (pro tentokrát pomiňme morální pochybnost či dokonce trestnost jejího obsahu), postačí na výzvu reagovat zasláním čestného prohlášení ČT do 30 dnů od obdržení výzvy, tj. do konce srpna. Na druhé straně Judr. Kelcsovi není nutné posílat nic.

Text čestného prohlášení je dostupný na webu ČT na URL:
https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/doc/prohlaseni_po.pdf

Já jsem si navíc text čestného prohlášení upravil tak, aby nemohla být
zpochybněna jeho platnost způsobem, který použil Judr. Kalcso ve výzvě:
.................
Čestně prohlašuji, že uvedená osoba ke dnešnímu dni nenaplňuje podmínky
zákona č. 348/2005 Sb., o televizních a rozhlasových poplatcích, v platném
znění, který vymezuje poplatníka televizního poplatku a nikdy v minulosti
je nenaplňovala. Prohlašuji, že uvedená osoba nevlastní a ani déle než
30 dní neužívá jakýkoliv televizní přijímač (např.: přenosný televizor,
kapesní LCD televizor, autotelevizor, počítač vybavený kartou nebo externím,
např. USB zařízením pro příjem televizního vysílání, dekodér digitálního
TV vysílání (tzv. set-top box), videorekordér VCR vybavený tunerem, DVD
rekordér vybavený tunerem). Rovněž prohlašuji, že uvedená osoba tato
zařízení nevyrábí, neopravuje ani neprodává a nečinila tak ani v minulosti.
..........

Pro úplnost připojuji znění dopisu, který jsem poslal současně s čestným prohlášením:

Česká televize
Útvar televizních poplatků
Kavčí Hory
14070 Praha 4

Věc: Neoprávněné vymáhání televizních poplatků

Obracím se na vás ve věci vám již jistě důvěrně známé. Jsem jedním z těch, kterým Judr. Kalcso zaslal zcela neodůvodněně výzvu k zaplacení dlužných televizních poplatků přesto, že obor mého (navíc bývalého) podnikání nemá s televizním příjmem nic společného a žádné poplatky nedlužím. Nehodlám zde rozvádět právní a morální pokleslost činu, hodného ukrajinských vymahačů výpalného, na kterém se bohužel podílela i ČT; pouze upozorňuji, že pokud dojde k podání hromadné žaloby na Judr. Kalcsa nebo na ČT, určitě se k ní připojím, neboť považuji za svoji občanskou povinnost se takovýmto praktikám co nejúčinněji bránit.

Současně zasílám jako přílohu čestné prohlášení o nesplnění zákonných podmínek vymezujících poplatníka televizního poplatku a to přesto, že jsem podnikání přerušil již ke dni 31.12.1992, tedy více než 17 let před vydáním zákona č. 348/2005 sb. a v rejstříku jsem pouze proto, že jsem podnikání neukončil, ale pouze přerušil. De facto posílám čestná prohlášení dvě – jedno ve znění vámi publikovaného formuláře, druhé upravené na základě posledních zkušeností s vaší vymáhací mafií (je rozšířeno o popření výroby, oprav a prodeje a rozšiřuje prohlášení i na minulost). Vyberte si, které je vám libo – hlavně doufám, že se prohlášení urychleně promítne do vaší databáze dlužníků a že již nebudu tímto nestoudným způsobem obtěžován.

Přestože jsem seznámen s vaším veřejným prohlášením o zastavení akce a z toho plynoucí neplatnosti výzev Judr. Kalcsa, mé životní zkušenosti mne nutí požadovat od vás písemné potvrzení teto skutečnosti přímo pro mne jako konkrétní podnikatelský subjekt. Potvrzení o zastavení vymáhání poplatků a přirážky výzvou Judr. Kalcsa ze srpna 2008 s uvedením mé adresy a IČ v textu laskavě zašlete na následující adresu:

ADRESA

PODPIS