Podle mě není hlavní problém v tom, že lidé nedaní příjmy z obchodů zprostředkovaných Airbnb. Vyložených daňových švindlů nebude mnoho, protože většina majitelů bytů beztak pronajímá jen ten jeden, za který splácí krvavou hypotéku a třeba zrovna nemá na splátky. Podle zdravého rozumu i daňových zákonů by se splátky považovaly za náklad a výsledek by beztak byl nula :-)
Úřady ale hrozně štve, že se lidé obejdou bez nich. Nepotřebují licenci a registraci a kolaudaci a svolení od vrchnosti, prostě se o sebe postarají sami, od nikoho nic nechtějí a jejich zákazníci jsou spokojení. Ješitnost je ale bohužel vlastnost nejen některých lidí ale i úřadů a proto takhle vyvádějí. A já jen doufám že marně, že budou stále častěji konfrontovány s faktem, že je lidé nepotřebují, nechtějí s nimi mít nic společného a že nás nakonec přestanou otravovat. Díky množícím se celosvětovým sítím typu Airbnb, Uber ale třeba i eBay to snad nakonec vyjde :-)
Úřady nemusí štvát nic, mělo by to štvát Vás!
Zkuste vedle věčně ožralých turistů, denně se střídajících bydlet a vydělávat na jejich pronajímatele, který bydlí bůhvíkde a zcela a jednoduše si z Vás dělá spolutvůrce svých výdělků.Jsou jedinci, co by vzali airbnb za prd... a vyhodili z okna ven.
Bordel, špína, nevyspání a hygiena v čudu, nahuleno , uřvano a režim jak v kempu.To jsou dnes rezidence v centru Prahy , kdy za byt jste dal nemalý peníz a chcete v něm, milej zlatej žít ! Ne živořit. Je dobře, že v Španělsku s nimi zametají.
Chceš ubytování?Ano ?Tak jdi na hotel a nás nech spát!
Hlavně nám do baráku nenasaď štěnice, protože deratizaci za desítky tisíc budeme platim my, ne airbnb.
Toto dle mého nesouvisí specificky s Airbnb, ale obecně s pronajímáním bytů. Naprosto stejná situace nastane (a možná i horší, protože bude víc majitelů), když se většina majitelů bytů v bytovém domě odstěhuje, a byty pronajímají studentům. Takovým těm nenáročným, co se do dvoupokojového bytu klidně vejdou čtyři, na pořádek v domě kašlou, na ohleduplnost vůči ostatním taky ... a majitelům je to jedno, ti mají peníze, zatímco zbytek obyvatel domu má místo toho starosti. Ano, nejde typicky o centrum města, ale o okrajové části, ale výsledek je stejný :-).
Neboli: problémy s nájemníky nevyřeší úředník, a nevidím jako užitečné dávat ty problémy za vinu konkrétní platformě.
Nehledě na to, že "Bordel, špína, nevyspání a hygiena v čudu, nahuleno , uřvano a režim jak v kempu" u Airbnb velice brzy dožere i spoustu lidí, kteří měli trochu jinou představu o ubytování, hodnocení klesne ... a zájem taky.
Úřady neštve ani tak pan Patočka, co pronajímá svůj byt v Praze, zatímco sám bydlí v Beskydech. Úřady štve pan Demiszovicz, co mu patří bytový dům a pronajímá takhle 15 bytů. Sice si odhadem přijde na 250 000 Kč měsíčně, ale daně z toho neplatí. Což v době, kdy je pronajímal normálně na smlouvu o pronájmu, tak danit musel. Smlouvy ale vypověděl, nájemníci odešli a celý dům "zeje prázdnotou". Navíc je tam trnem v oku i paní Kaplanová (toho času nezaměstnaná a na podpoře), co mu v těch bytech uklízí a on jí dává měsíčně 15 tisíc na dřevo. Oficiálně chudák ženská, co jí nikde nechtějí. Ve skutečnosti protřelá baba, co "v tom uměla chodit" už za komárů a ráda poradí triky typu "když mě pošlou na pohovor, tak si za krk naleju štamprli rumu - jsem cítit alkoholem, takže mě nevezmou. Ale ani nenadýchám, takže jsem z obliga."
A u nás je to ještě fajn, protože je to zatím jen o daních a o penězech. Ale jsou v Evropě města, kde jsou takových podnikatelů desítky. Vlastní tisíce bytů a ty pronajímají. A kupují další, což šroubuje cenu nemovitostí i výši nájmů. A to ještě z Francie hlásí, že řada těhle majitelů není vůbec ve Francii. Jsou to cizinci třebas z Afriky, oficiálně nepodnikají a tedy ani neplatí daně. Zda jde o bílé koně, nebo skutečně bohaté cizince, co využili příležitost, se neví. Na Airbnb ty byty pronajímá někdo úplně jiný a majitel o tom buď "neví", nebo vůbec nekomunikuje. Jako sorry, ale těmhle já tleskat nebudu.
Kdosi přirovnal Airbnb k řepce olejce - je to výhodné a tak je toho čím dál tím víc.