Názor k článku Akciovky s tajnými vlastníky slaví, zákon o anonymních akciích se znovu odkládá od jezevec - je tedy fakt, že článek je mimořádně nekvalitní,...

je tedy fakt, že článek je mimořádně nekvalitní, a pokud ho psal "odborník" - tak spíš odborník na nedění přílohu heute, než odborník na ekonomiku a právo.
tak zaprvé, anonymní akcie neumožňují prát peníze nijak jnak ani lépe, než jakákoliv firma. laundering jsou specifické účetní operace, pro které není anonymní akcie potřeba. anonymní akcie lze použít pro zakrytí příjemce zcela legálního zisku ze zcela legálního podnikání, možná trochu cinklého korupcí, ale především legálního.
zadruhé, pokud má akciovka jediného vlastníka, kterým je s.r.o. - pak má akcie neanonymní a žádná nové legislativa se na ní nevztahuje. přitom, pokud si někdo myslí, že sro-čko vlastněné padeáti bezdomovci nebo jedním ukrajincem je nějak transparentnější než akcie na doručitele, mohl by nám možná objasnit tu logiku.
no a zatřetí, akciovka, která je vlastněná jinou akciovkou, která je vlastněná jinou akciovkou, která je vlastněná jinou akciovkou, a ta poslední akciovka sídlí na vanuatu - mají jasně deklarovaného vlastníka ale nikdo neví kdo to je. a zkuste zakázat tento typ řetězového vlastnictví, a z česka zmizí firmy které (nemohu jmenovat ale) se považují za ikony průmyslu.