Případem se má zabývat státní zastupitelství pro Prahu 1, které by mělo podle oznámení prošetřit, jak finanční správa systém k EET nakoupila.
Informoval o tom online deník Echo24, který má trestní oznámení k dispozici. Oznámení bylo přiděleno jednomu ze státních zástupců, který do měsíce rozhodne o dalším postupu,
potvrdil online deníku mluvčí státního zastupitelství Jan Lelek.
Jak se uvádí v trestním oznámení, státní firma SPCSS (Státní pokladna – Centrum sdílených služeb) vyhlásila na systém EET veřejnou soutěž. Tu sice vyhrála společnost CGI s nabídkou za 30 milionů, jenže Generální finanční ředitelství (GFŘ) uzavřelo smlouvu se společností IBM za 50 milionů korun. Tím podle anonymu GFŘ obešlo zákon a navíc způsobilo škodu ve výši 20 milionů korun.
Čtěte také: Technické řešení #EET? Zakázku za 50 milionů Kč dostane rovnou firma IBM
V hledáčku státních zástupců by podle doporučení anonyma měl skončit také ministr financí Andrej Babiš. Byl údajně ve střetu zájmů. Do vedení GFŘ totiž dosadil „svého člověka“ Martina Janečka a jako šéf koncernu Agrofertu využíval služeb společnosti IBM především v zakázce Migrace na DB2 v rámci centralizace výpočetních systému společností skupiny Agrofert,
kterou IBM uvádí ve svých referencích.
Přiklepnutí zakázky IBM přitom před její realizací projednávala pracovní skupina, která byla zřízena v rámci Rady vlády pro informační společnost (RVIS). Ta jednoznačně nedoporučila předsednictvu, aby schválilo veřejnou zakázku k technickému řešení elektronické evidence tržeb (EET) v podobě, jak ji navrhla finanční správa, tedy rovnou přidělením firmě IBM. Serveru Podnikatel.cz to potvrdilo ministerstvo vnitra, pod který RVIS spadá.
Doporučení nebylo však závazné a 50 milionů skončilo na účtech IBM. GFŘ totiž vyhlásilo přímé udělení zakázky tzv. formou jednacího řízení bez uveřejnění. Důvod? Veřejná zakázka může být podle něj plněna z technických důvodů a z důvodu ochrany práv z průmyslového a jiného duševního vlastnictví pouze původním dodavatelem. Současně jde o dodávky poskytované dodavatelem, s nímž byla již dříve uzavřena smlouva.
Čtěte také: Neřešte #EET přímou zakázkou pro IBM, říká pracovní skupina rady vlády
Případná změna dodavatele by vedla k dodání zboží odlišných technických parametrů, které by měly za následek neslučitelnost s původním zbožím nebo nepřiměřené technické obtíže při provozu a údržbě. Dále je dodavatel poskytovatelem licenčního oprávnění k plnění, které již bylo zadavatelem pořízeno. Současně je uplatněn požadavek zadavatele na zajištění kompatibility s majetkem, jimž zadavatel již disponuje a který byl již dříve pořízen,
vysvěluje se v odůvodnění.
Čtěte také: Informační systém, na který bude napojena #EET, funguje jako T602 a zamrzává
Podle odborníků, které již dříve server Podnikatel.cz oslovil, bylo přímé zadání zakázky v rozporu se zákonem o veřejných zakazkách.
A jak reaguje ministerstvo financí na anonymní trestní oznámení? Nemá k němu žádné informace. Státní zastupitelství není povinno nás o této věci informovat,
řekl serveru Podnikatel.cz Michal Žurovec, mluvčí ministerstva financí.
Ten se zároveň proti původnímu článku online deníku Echo24.cz ostře ohradil. Podle něj je článek značně manipulativní. Vychází z jediné skutečnosti, kterou je rutinní potvrzení přijetí anonymního podání mluvčím státního zastupitelství,
připomněl Žurovec.