Ale pane PPP, mluvíte nesmyly. Státní i další úřady pracují pod rozpočty. To znamená, ví dopředu, kolik dostane přiděleno peněz a jedinou starostí je se do této částky s výdaji "vejít". To by se líbilo každému, kdyby věděl příjmy !!! Proto každý rezort bojuje za vyšší příjmy z rozpočtu bez ohledu na to, zda je jejich práce nutná, potřebná. O účelnosti se nezmiňuji.. Největší starostí úředníka je, aby nebyl jejich úřad zrušen. To ale nehrozí, kapr si rybník nevypustí. Přes zvyšující se podíl elektronizace úřadů neubývá, naopak
O tom oje....ní státu živnostníky bych raději moc nemluvil. Není tak velké. Ostatně to ukazují výsledky EET. Ono to oje... ani moc nejde. Kdo se vyzná v systému DPH ví, že je daň na vstupu a na výstupu. Rozdíl je přidaná hodnota. Je-li výše daně na výstupu menší než na vstupu, vzniká nárok na vratku DPH. Již léta finanční úřady před vratkou dělají místní šetření. Kolik tedy může plátce oj....at? Dříve živnostník dělal dost činností zdarma, prostě to s sebou podnikání nese. Je to práce od pondělka do neděle, za kterou nic neúčtoval. Takže nyní, po zavedení EET, si bude podnikatel účtovat do nákladů vše. I kdyby měl zaměstnat na dohodu třeba souseda, aby mu pomohl. Ano, ono se nyní o něco více vybírá, jak jásají zastánci EET. Ale ten výběr daní je dán především růstem cen. Takže EET zaplatí zákazníci. Aby bylo jasno, souhlasím s tím, že je daně potřeba vybírat. O tom není sporu. Otázkou je, zda složité EET je ten správný nástroj. FÚ již léta mají od subjektů daňová přiznání. Dávno již měl být zaveden systém, který by vyhodnotil reálnost výsledků v nich uvedený. Ten, kdo by byl dlouhodobě ve ztrátě nebo málo platil, by byl předmětem cílené kontroly. Stíhat viníky, ne všechny. Tak vidíme zoufalé starší ženy, jak těžce zápasí se složitými pokladnami. Výsledkem EET bude přesný součet nepřesných čísel. Někdy si myslím, že je pan Babiš vysazený agent východních sousedů jako pomsta za 70 let českého útlaku.