Posuzovat kvalitu nějakého opatření podle toho, jak se k tomu staví Kalousek, je hodně úsměvné :-)
Reverse charge není nic jiného, než návrat k dávno opuštěné dani z obratu, která tu byla do roku 1992. Je administrativně podstatně náročnější než DPH. Stát tak vlastně přenáší na podnikatele břemeno své neschopnosti vybírat daně.
firmy mezi sebou si fakturovaly bez dph, a dph platil jen konečný spotřebitel a nebo neplátci dph. žádné imbecilní evidování dph na vstupu a výstupu nebyla potřeba, žádné podvody s dph nebyly možné. firmy platily jen daně ze zisku, jeden čas ještě dislokační daň, a celé účetnictví se dalo udělat v tabulce (tehdejšího excelu) 123lotus.
kdo vůbec přišel na to, že soukromá firma musí dph zaplatit jiné soukromé firmě, a pak si ho složitě nárokovat od státu aby mi jí vrátil - aniž by se reálně dalo pohlídat, jestli ten prodávající tu obdrženou dph tomu státu předá?
Takže nyní budou populární přeshraniční obchody koncových zákazníků, koupí zboží v zahraničí, dohodnou se na reverse charge a DPH doma nepřiznají :-))) Zavřít všechny občany nemohou, proto v socialismu se masově porušují nesmyslné předpisy.
Další unijní krok v reakci na přirozené jednání občanů bude následující, DPH v reverse charge bude vybírat zahraniční firma a posílat do ČR, což bude voda na mlýn celoevropské karuselové mafii.
Správné řešení je samozřejmě jiné, snížit DPH na 5% a snížit výdaje státu tak, aby vystačily s tím, co vyberou na takto vysoké DPH.
Na revers charge se firmy mohou "dohodnout" v případě, kdy jsou obě plátci DPH. Slovo "dohodnout se" je v uvozovkách, protože ve skutečnosti zde žádný prostor k dohodě není, vše je legislativně ošetřeno.
Jinak ideální stav je RCH na všechno - pak téměř odpadnou vratky DPH, nebude třeba kontrolní hlášení, ručení za nezaplacenou daň, registrace bankovních účtů apod. Odpadne byrokracie, na čemž vydělají podnikatelé a odpadnou daňové úniky z titulu podvodných vratek DPH a zjednoduší se kontrolní činnost ze strany FS.
I tento systém je napadnutelný, koncový zákazník nakoupí u firmy B, zboží mu fakturuje firma A, a ta neodvede daň a cíleně zkrachuje. A toto se děje proto, že podvádět s DPH se vyplatí, protože do DPH je alokováno příliš mnoho zdrojů, řešením tedy je DPH snížit a omezit výdaje státu. Což bude i sociálně spravedlivé, protože to bude znamenat, že líným se bude žít hůře. (kdy lenost = neochota adaptovat se na proměny reálného světa)