Řeknu to tak, aby to pochopila i tupá hlava. I kdyby živnostník neodvedl státu ani korunu, stále je v nevýhodě proti firmám, podnikajícím ve stejném oboru a pobírajícím štědré dotace EU. Tím, že tyto firmy mají podstatně menší náklady, deformují ceny a v mém případě to má téměř likvidační účinky.
Celkový základ daně z příjmů FO tvoří dílčí základy daně z:
1. příjmů ze závislé činnosti (zaměstnání),
2. příjmů a výdajů z podnikání a jiné samostatné výdělečné činnosti,
3. příjmů a výdajů z pronájmu,
4. příjmů z kapitálového majetku,
5. ostatních příjmů.
Citovaný paragraf v článku říká, že pokud bude dílčí základ daně z bodu 2 a 3 více než 50 procent celkového základu daně, tak nelze uplatnit slevu na poplatníka.
Jinými slovy, autorovi návrhu jde o to, aby nárok na slevu na poplatníka zůstal pouze např. zaměstnanci, který vykonává vedlejší samostatně výdělečnou činnost a větší část jeho příjmů tvoří příjmy od zaměstnavatele.
Pokud ale bude OSVČ vykonávat činnost hlavní, prakticky vždy bude mít dílčí základ daně z podnikání vyšší než 50 procent celkového základu daně (nemá příjmy ze zaměstnaní).
V tomto případě tedy ta cifra 50 % nemá žádnou souvislost s procentuální výší výdajových paušálů, jde o hranici mezi příjmy ze zaměstnání a příjmy z podnikání a pronájmu.
Domnívám se, že tyto články jsou pouze módním čeřením vody. Změna se netýká těch, pro které OSVČ s paušálem není hlavním příjmem - takže nepředpokládám, že bude příliš takových živnostníků, kteří by zároveň měly tak nízký příjem a zároveň jejich náklady byly skutečně ve výši celého paušálu.
Spíš to tne do těch, co pracují na Švarc-systém - tedy jsou sice v pásmu 60% paušálu, ale ve skutečnosti nemají žádné výdaje. Tam je to v pořádku.
Ostatní mají možnost vést si účetní deník a během jedné či dvou hodinek (u 300000 ročně to skutečně víc nebude) provést vyúčtování. Pak dostanou i "zápornou daň".
Byl jsem OSVČ 12 let. 12 let zaseknuta daňová sekyra v zádech, bodák FÚ v prdeli a úřednická koule na noze. Jednoho dne mne to dožralo.
Český stát nemá zájem o OSVČ. I ten malý zbytek OSVČ, který nevisí na soc. dávkách a eurodotacích nutí obcházet zákon a vyhání je na pracovní úřady.
Je smutné, že ve státě je míň OSVČ než stát. úředníků který o ně "pečují"
Děd z Moravy by řekl že "Je tady v tomto státě něco shnilé"
".. bude se jim důchod danit." Co k tomu dodat už jenom počkat až pán Agrofert bude danit daně.
okolo nesmyslu. To stejně neprojde. Spíš by měli snížit paušály, jsou zbytečně vysoké, nesmyslně. 80% pro živnostníky je vlastně daňový únik, tak vysoké daňové výdaje žádný řemeslník nemá. Nebo hospody, také tak vysoké náklady nemají ani náhodou. I těch 60% je dost, stačilo by 40. Když to tedy není daňová optimalizace, paušály.
Ale rozčiluje mě, že se živnostníci neustále něčím srážejí, jsou obviňováni úplně ze všeho. Doufám, že jsme nezavinili i krizi na Ukrajině, když máme tolik starostí o Českou republiku - rozvracíme státní pokladnu neodváděním daní, pojištění a kdo ví, co na nás ještě nějaký "ištván" najde.
Vzhledem k tomu, že jsem na počátku krize dost investoval do firmy na půjčky. Díky krizi se snížil výdělek, kdy firmy začali šetřit. Takže mi zbyli dluhy, kterých se nemohu zbavit. Pokud by se přestala platit sleva na dani, bylo by to pro mě pravděpodobně likvidační. Pochybuji, že při nedostatku práce a navíc v mém neperspektivním věku by mě někdo zaměstnal. Z toho co bych získal na pracáku, bych nebyl schopen dostát závazků k mým věřitelům. V současné době to co vydělám zatím stačí na pokrytí závazků a na to abych nějak přežil, díky tomu, že se snažím šetřit na všem. V duchu si říkám: ´´Radši takto přežívat, než být na pracáku.´´
Při daňové evidenci si můžu odečíst auto, můžu si odečíst nástroje nakoupené na léta dopředu, můžu být dokonce v mínusu. Nedělám to, raději použiju paušál 60%, abych nemusel trávit zbytečně pár hodin navíc s inventurou skladu, a to i přesto, že při evidenci bych měl mnohem nižší daňový základ (neustále investuji, takže bych se pohyboval těsně nad nulou).
Ten, kdo si myslí, že ho nová verze paušálů poškodí, nemusí paušál dělat a může si sepsat výdaje a příjmy. Ještě na tom získá.
Komu se paušál vyplatí, tak u něj zůstane a získá také, protože může uplatňovat slevu na rodinné příslušníky.
Nyní: Příjmy 300 000, výdaje 180 000 ⇒ základ daně 120 000. Daň před uplatněním slevy = 18 000. Daň = (daň mínus sleva na dani) 0 korun
Nově: Daň = 18 000 korun
Tedy 120 000 Kč / 12 měsíců = 10 000 Kč měsíční výdělek? S čímž se dá ještě hůře ale dá žít.
Nově 120 000 - 18 000 / 12 měsíců = 8 500 Kč, takže výdělek nižší než nově navrhovaná minimální mzda?
Andrej to dobře dělá, vyšachuje malé, velkým mrkne do know how, kde nakupují a má je taky.
A pak budem dlabat rohlíčky obzvláště vypečené od obzvláště vypečeného císaře.
Další možnost jak získat peníze je:
1. Nechat platit poviné ručení a nechat přezout na letní a zimní gumy vozíčkáře (samozřejmě u specializované státní firmy vedené babišem).
2. Maminky s kočárkem by mohli rozvážet jeho zboží, v kočárku je kolem dítěte ještě dost místa.
3. Slepci by mohli zdarma fungovat jako protipovodňové zábrany.
Určitě Babiš na něco lidského příjde. Dobrých nápadů má spoustu.
Tohle je další nesmyslná nesystémová opičárna jako Kalouskovo zrušení slevy na děti/manželku, které relativně více postihne ty sociálně slabší.
Ať sníží a zastropují paušály, nebo je rovnou zruší, firmy musí uplatňovat skutečné výdaje, zaměstnanci nemůžou nic, tak proč by živnostníci měli mít část příjmů bez odvodů, schovávat si účtenky a jednou za rok je sečíst snad není takový problém.
u velkých firem se jim nedaří daně vybrat, či je dokonce odpouští, takže se ty peníze musí někde vybrat. Od revoluce se tu jen kecá, jaká bude podpora podnikatelů ... ona tu je místo toho ale podpora zlodějů a to přímo od STBáka. Až se naštvu, pověsím to na hřebík a půjdu na pracák a budu na ně řvát jak kdejaký cikán. Ať to za to stojí. Když jim nevyhovuje, že si všechno hradím, ať to za mne hradí někdo jiný!
Každá vláda, ať si říká levicová nebo pravicová, všem OSVČ (tj. lidem, kteří se starají sami o sebe, nežebrají o podporu a dávky jako jiné skupiny) jenom znepříjemňuje život, třebaže před volbami tvrdí, jak je chtějí podporovat .... Jedinou podporu vidím pro zahraniční podnikatele, třeba směšnou cenou pozemku atd. Proč se 25 let nikdo nevěnuje třeba velkému úniku peněz v dávkách na bydlení ?! Nebo snad je normální, aby každá z 8 (9, 10, ...) osob v jedné místnosti brala tisícové příspěvky na bydlení a za jednu místnost se tak platilo desetitisíce ?! Škoda, že se nedočkáme nápravy !
Zdá se, že strana ANO už dále nepočítá s voliči z řad živnostníků. Tento krok pana Babiše mi přijde krajně nešťastý, o to hůř, že je to člověk z řad podnikatelů. Místo abychom podporovali podnikání, rozházíme vybrané peníze do sociální podpory, která je sice líbivá, ale stav naší ekonomiky zlepší jen těžko.
Zivnostnik ktery dani pausalem to dela proto aby okradl stat na danich (pomineme to ze stat si to zaslouzi)
Nyni tedy stat tyto vychcanky potresta, nevidim na tom nic spatneho.
Pokud ma zivnostnik vetsi naklady nez napr 60% nema duvod to delat pausalem, pokud je ma nizsi, tak to proste spocte uda realny naklady a nic se pro nej nemeni, rozdil bude treba par stovek a ne desetitisice.