Muj chaby rozum pochopil toto:
- na "dani z napoju" bylo v obdobi zavedeni EET vybrano o 48 % (!) vice oproti obdobi bez EET - to vse v obdobi ekonomicke recese. Cim pak to asi bude, mohl byste to nam mdlého rozumu vysvětlit ?
- porovnani vyberu DPH v obdobi zavedeni EET pokulhava z těchto duvodu:
1. vstup Chorvatska do EU, CR při vstupu mela zcela novy zákon o DPH - zavedeni jinych postupu v metodice DPH (reverse-chargé atd.)
2. velke procento ek. transakci probiha bezhotovostne, mimo EET, tudíž nemůžeme porovnávat zmeny ve vyberu DPH jako celku
3. změna (snizeni) sazeb DPH
Nechapu tedy, proc autor "doporucoval", aby ministr financi stahl zákon o EET, prip. aby se zavedla dan z napoju atd... Nehlede na to , jak bylo medializovano, v extrémních pripadech doslo u nekterych podnikatelu se zavedenim EET k narustu tržeb radove o desitky procent :-) Tedy EET jim vylozene pomohlo v jejich podnikani a evidentne jim svedci, nemyslite ? :-))