Ano, presne tak, část tržeb se nepřiznávala, u nekoho velka část tržeb.. Ostatne proto se EET zavedlo, aby k tomuto nedochazelo ne ? :-) Z logiky věci ale DLOUHODOBE nekraceni tržeb musí mit dopad na lepsi vyber DPH, dane z prijmu, odvodu pojisteni.
Tak predpokladam, ze podnikatele prodavaji sve zboží / produkty s nejakou plus minus konstantni marzi (alespoň v delsim casovem obdobi), tudíž při rustu tržeb logicky roste zisk a s tim i danove odvody. To je preci jasne. Pokud si to ovšem danovy subjekt opet nejak "nepoladi"... ;-)