Názor k článku Bankovní poplatky dávají smysl, na rozdíl od anket (NÁZOR) od v2kt0r - ...neni zas tak hezke. Az zase budete obhajovat poplatky,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 3. 2012 10:16

    v2kt0r (neregistrovaný)

    ...neni zas tak hezke.
    Az zase budete obhajovat poplatky, zeptejte se zcela jednoduse: proc to v zahranici umi levneji, nebo dkokonce zadarmo, spolku s VISA kartou s celosvetovymi vybery zdarma, vysokym urokem na kladne saldo a nizkym na precerpani uctu? Hadam, ze nad tim budete muset chvili dumat.
    Podobne argumentovat tim, ze zakaznik ma moznost zvolit si uver s podminkami, jake chce, je naprosty nesmysl. Pokud vsichni se hraci na trhu chovaji v jistem ohledu temer stejne - co ma prosim zakaznik volit? Jiste, nemusi si uver brat. To se ale nenazyva volba.
    Ten kec o tom, ze lide hlasuji pro poplatek na hypotece jsem nepochopil. Hlasovali pravdepodobne pro to, ze jim prijde nesmyslny a sfoukli hypoteku a spotrebitelsky uver do jednoho hrnce. Tanto poplatek je dozajista opodstatneny, lec celkova sankce+doplacene uroky by nemely byt vyssi, nez kdyby clovek cely uver doplatil regulerne. Ale to ony bohuzel, jak se zda, jsou!
    Kapis?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).