Vlákno názorů k článku Bankovní poplatky dávají smysl, na rozdíl od anket (NÁZOR) od Diskobolos - ROZUMNÁ výše bankovních poplatků dává smysl. Před nákladovým...

ROZUMNÁ výše bankovních poplatků dává smysl. Před nákladovým položkama, kterýma se oháníš jsou:
- náklady na provoz/výstavbu honosných poboček bank (na povrch huj, uvnitř fuj)
- televizní reklamy 100x denně (aneb 100x opakovaná lež se stává pravdou)
- dividendy pro nenžrané akcionáže/manažery bank (co mají z části na triku stav dnešní celosvětové ekonomiky)

Naprostý souhlas s první větou. Dále souhlas s většinou příspěvků.
Pán v článku zpívá píseň toho, koho chleba jí, proti tomu nic, ale fakticky obhajuje neobhajitelné. Většina bank jedná se zákazníky z pozice síly. Jak už tu někdo psal o hypotékách, nebydlet bohužel není řešení.

Asi bych to zjednodušil takto: pokud je hlavním jobem banky vedení účtů a poskytování úvěrů, tak za rozumné považuji určité poplatky za vedení účtu (jen paušál plus hotovostní operace) a rozumný úrok z úvěru. Do tohoto by si měl dobrý "hospodář" umět rozkalkulovat své režie, hotovo dvacet. Neobhajitelný je už jen prostý fakt, že existuje doslova džungle různých poplatků, mnohdy mezibankovně neporovnatelných, takže ano, mám možnost si vybírat, ale víceméně v rámci kartelu...