Názor k článku Berňák žádal detaily o svatební hostině i po manželech, kteří měli hostinu doma od mfrd - Jsem rád, že společnost zareagovala jak laická tak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 10. 2018 8:07

    mfrd (neregistrovaný)

    Jsem rád, že společnost zareagovala jak laická tak odborná a vysvětlila, že se finanční správa sekla. Chápu, že se finanční správa snaží vystupovat jako neomylný subjekt, ale bohužel v našem systému bych ani já na jejich místě neudělal výklad daného ustanovení. Za prvé to může pouze soud a za druhé by byli sami proti sobě.

    Z tohoto důvodu, je velmi dobře, že veřejnost zareagovala a vzbouřila se.

    Pod čarou však zamyšlení příklad oběd stojí 100 Kč bez DPH, marži na něm mám 15% (13,04Kč) neodveduli dph, ale nárokuji si ji na vstupu, tak si zvyšuji marži. Řekněme, že suroviny jsou za 40 Kč bez Dph. (DPH 8,40) Nehledě na to, že zvyšuji náklady, nepřiznávám tržby což mi ze zisku dělá dalších 15 procent plus. Jen samotný nárok DPH mi dělá 64 procentní zvýšení marže.

    Paradoxně by prodejce/posky­tovatel služby, který podvádí na DPH měl ještě zákazníkovi dát slevu a podělit se o ušetřenou daň z příjmu. :-)

    Bohužel v našem státě jak každodenně noviny píšou, je státní rozpočet bezednou dírou..... A teď babo raď.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).