Názor k článku Berňák žádal detaily o svatební hostině i po manželech, kteří měli hostinu doma od ja - Spravny postup mel byt takovy, ze prioritne budou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 10. 2018 14:34

    ja (neregistrovaný)

    Spravny postup mel byt takovy, ze prioritne budou otravovat podnikatele, ktery si dle nich neplni sve danove povinnosti. Na misto toho si tady ale hraje FU na Hercula Poirot, kdyz se snazi si vsechny dukazy obstara sam, a nasledne za zvuku famfar sva zjisteni vmest do tvare prekvapeneho podnikatele. Takhle ale sprava dani fungovat nema.

    Jinak danovy rad zna i institut vysvetleni (§79) podle ktereho lze novomanzele navstivit a tyto se na udaje zeptat. To by ale museli urednici sundat nohy ze stolu, vyridit si papiry na pujceni sluzebniho auta (coz je zamestna na pul dne) a nekam dojet. A pokud uz jdu na jisto, pak je primo povinnosti FU jit cestou svedecke vypovedi, jelikoz i ten podnikatel ma mit pravo se branit napr. tim, ze bude klast svedkum otazky.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).