Názor k článku Berňák žádal detaily o svatební hostině i po manželech, kteří měli hostinu doma od noname - No to zase pozor. Neodeslání zprávy EET (nebo...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 10. 2018 9:19

    noname (neregistrovaný)

    No to zase pozor. Neodeslání zprávy EET (nebo nevystavení účtenky) je správní delikt, na který neplatí zásady trestního řízení. Navíc Daňový řád operuje termíny jako "výsledky vlastní dohledávací činnosti" - což je "pátrání finančáku" úplně za zády a bez vědomí podnikatele a které je někdy založeno v tzv. "neveřejné části spisu" (ke které se daňový subjekt vůbec nedostane). Právo účastnit se a klást otázky má daňový subjekt pouze u "výslechu svědků" (který ovšem touhle fintou obešli).
    Že by mohli EET pokutovat pouze okamžitětaké nikde není psáno. Mohou kdykoliv, promlčení je tuším v tomhle případě také 3 roky. (Na to už jsem upozorňoval, když se zákon schvaloval - že po pár letech nemá poplatník v ruce vpodstatě žádné relevantní důkazy na svoji obhajobu.)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).