Vlákno názorů k článku Berňák žádal detaily o svatební hostině i po manželech, kteří měli hostinu doma od Wendy - A co jako... si myslíte že váš názor někoho...

A co jako...
si myslíte že váš názor někoho zajímá.
Úřad si může dovolit co chce a jen si stěžujte, oni vás zkontrolují taky !!!

Milá Wendy,
proč si myslíte, že Váš názor někoho zajímá? To že je to úřad, neznamená, že má právo na vše. Ostatně, kdybyste uměla číst, tak se dočtete, že úřad jednal protiprávně. Když už tu hlavu máte, tak ji použijte, hodilo by se to :)

Pokud je v tom článku napsáno, že jednal protiprávně, tak jak měl tedy v této situaci jednat podle Vás aby to NEBYLO protiprávní? Měl si ty svatebčany předvolat v úředních hodinách ke svědecké výpovědi na úřad? To by pak bylo správně? Podle těch odborníků, co se k tomu vyjadřují, tak ano. A myslíte, že (pokud to tak je), že by to vyvolalo menší bouři než to, že poslal tu výzvu?

myslím, že už několikrát jste zde dostal správnou odpověď - měl zkontrolovat podnikatele, u kterého měl podezření na neplnění daňové povinnosti. Netuším, co je tak těžkého na tom pochopit.

Podnikatel, který neplní své daňové povinnosti nejspíš nebude mít účetnictví v dobré kondici. Pokud nějaké bude vůbec mít. Netuším, co je tak těžkého na tom to pochopit.

Protiprávní není ta forma, ale to, že to vůbec udělal. Je jedno, zda dopisem, předvoláním, jakkoliv jinak. Prostě na to neměli právo.

To je jak s ukradením auta - vy nemáte právo někomu ukrást auto. Tak proč se točíte kolem toho, zda jste měl rozbít okénko, nechat ho odtáhnout, vymlátit krumpáčem klíče z majitele atd.? Tam je podstatné to, že jste neměl právo si to cizí auto vzít. Forma je naprosto bezpředmětná. Neexistuje forma jak legálně ukrást cizí auto.

Tady je to stejné - úřad nemá právo tuhle informaci od těhle lidí zjišťovat. Tak proč se točit kolem formy? Prostě nemá právo se zeptat. Žádnou formou. Tečka.