Vlákno názorů k článku Berňák žádal detaily o svatební hostině i po manželech, kteří měli hostinu doma od mfrd - Jsem rád, že společnost zareagovala jak laická tak...

Jsem rád, že společnost zareagovala jak laická tak odborná a vysvětlila, že se finanční správa sekla. Chápu, že se finanční správa snaží vystupovat jako neomylný subjekt, ale bohužel v našem systému bych ani já na jejich místě neudělal výklad daného ustanovení. Za prvé to může pouze soud a za druhé by byli sami proti sobě.

Z tohoto důvodu, je velmi dobře, že veřejnost zareagovala a vzbouřila se.

Pod čarou však zamyšlení příklad oběd stojí 100 Kč bez DPH, marži na něm mám 15% (13,04Kč) neodveduli dph, ale nárokuji si ji na vstupu, tak si zvyšuji marži. Řekněme, že suroviny jsou za 40 Kč bez Dph. (DPH 8,40) Nehledě na to, že zvyšuji náklady, nepřiznávám tržby což mi ze zisku dělá dalších 15 procent plus. Jen samotný nárok DPH mi dělá 64 procentní zvýšení marže.

Paradoxně by prodejce/posky­tovatel služby, který podvádí na DPH měl ještě zákazníkovi dát slevu a podělit se o ušetřenou daň z příjmu. :-)

Bohužel v našem státě jak každodenně noviny píšou, je státní rozpočet bezednou dírou..... A teď babo raď.

Obecně dle mého laického názoru se má finančák zaměřit na onoho podezřelého podvádějícího podnikateleb a prošmejdit mu účetnictví a ne na hosty restaurace. To budceme obesíláni za chvíli i my, co půjdeme na večeři.

otevři hospodu a ukaž co umíš, neskutečné

Máš recht, provozovat restauraci je neskutečně nevděčné...