"že pokud by novomanželé nebyli ochotni informaci poskytnout, nehrozila by jim za to žádná sankce" - nicméně, pokud by nespolupracovali, nebonzovali a přitom například podnikali, mohli by se připravit na pořádnou hloubkovou kontrolu. Toliko k metodám prasat z Burešových Lidových milic, finančáku.
A BUDE Hůř! Toto vše je jen dokladem toho, že všechny tzv. podnikatelské lobby svazy a ombudsmanka v této zemi jsou NA NIC, tedy spíše pro KOČKU. Dokud zde nebude silná podnikatelská opozice, nikoli to kolaborantské vemeno, co se naparuje na Hospodářské komoře ČR a jeho jediným tématem je prodejní doba v supermarketu a dokud soudružku Šabatovou coby ombudsmanku přes sociální dávky a odloučené lokality nehradí jiný ranař, který bude každý týden ječet v rozpočtovém výboru, co je tato republika za KOCOURKOV, nezmění se fakt NIC. Všichni svorně dovolili, aby se ministryní financí stala ředitelka berního úřadu, která má jednostranné vidění světa, takže se nedivte, že většina jejich lidí se chová jak utržená ze řetězu. A když si poslechnete na DVTV rozhovor s dosavadní viceprezidentkou Hospodářské komory a nynější ministryní obchodu Novákovou, musí těm chápavějším být hned jasné, že tato vláda není pro podnikatele, ale pro jejich dráby. Samo se to nezmění - pro to se holt musí něco udělat, ale kecama na tomto webu nic nezměníme.
Jedinou podnikatelskou opozicí jsou v současné době Podnikatelské odbory. Je potřeba, aby se jejich členy stalo co nejvíc podnikatelů, aby to Babišovi nohsledi nemohli odbývat povýšeneckou odpovědí "vždyť zastupujete jen pár jedinců". Podnikatelským odborům už se povedlo získat stálé místo na jednáních sněmovního podvýboru pro podnikatelské prostředí, navíc i na ministerstvech už to začíná trochu jít. Čím víc členů ale budou mít, tím to půjde lépe a bude to silnější protiváha kolaborantských organizacím jako HK ČR, SOCR ČR nebo AMSP.
a čemu se vlastně všichni divíme, je veřejným tajemství, že si fin. správa včetně jeho nejvyžšího vedení, dělá ze zákonů tohoto, prý právního státu, tak akorát prd.. ! Vždyť tam ani neexistuje rozkladová komise, takže se můžete odvolávat opravnými prostředky tak akorát na lampárnu.
Podle Vás jsou úředníci zjišťující zda byla krácena daň prasata? Kdyby se u nás neprovozoval ve velkém sport zvaný krácení daně, úředníků by nebylo potřeba. Je to naprosto v pořádku. Krást se nemá. P.S. Nepochybuji, že budete požadovat řádný důchod, ale na ten je potřeba vydělat
Ve velkém? Šedá ekonomika a nepřiznané daně jsou v jednotkách % (odhadem). Úředníci hlavně mají dodržovat svoje pravidla, platí nějaké zásady právního státu a jednotného postupu, s kterým je možné počítat dopředu. Úředník prostě nemůže jít a napsat někomu dopis, že po něm něco chce, musí dodržet postupy, které jsou dané, stejně jak ty postupy vyžadují po plátcích.
Špatní nejsou jen ti podnikatelé, ve firmě se nám třeba ztrácí pravidelně toaletní papír, ubrousky, pytlíkové čaje, mám důvod věřit, že se tam pravidelně nevloupává zloděj, ale že to dělá někdo ze zaměstnanců. Pořád bude určité procento těch, kteří se chtějí nabalit, to platí i mezi podnikateli.
Jak bylo zmíněno, je tady status světka a FÚ si může vyžádat účast zákazníka a vyptat se ho, ale v tomhle případě si transparentně komunikovat i s restaurací a ta musí mít možnost se bránit a být u toho, to se očividně úředníkům nelíbilo a chtěli si to vše vyřešit doma a to je právě špatně a vrací to dobu, kterou už bych tady znovu nechtěl.
ano jsou prasata ktera jsou schopna otravovat lidi stbackejma praktikama a vyhrozovanim jen aby se napakoval stat. kraceni dani je tu proto ze stat chce vic a vic roztahuje se a porad neco narizuje a utahuje zavity vic a vic a podnitele uz nevi kde co driv zaplatit a zaridit aby nemuseli platit dalsi pokuty.. a odneseme to my jejich zakaznici podnikatele si chteji vydelat nejsou sponzori statu a tak se vsechny tyhle prasarny promitnou v cenach a nasich penezenkach...jsem radsi kdyz si vezmou penize statu a ne moje .
Bohužel máte pravdu...………………………., brzy to bude tak, že z počtu svatebčanů berňák stanoví normovanou spotřebou počet útržků hajzlpapíru, který byl spotřebován, od restauratéra si vyžádá nákupní doklady,, kde zjistí, kolik ho nakoupil a zda nedochází k nezákonnému obohacování tím, že jej používá i doma, přestože jej nakoupil na firmu a odečetl si DPH, druhá větev pak povede po lince nákupů až do papíren, zda tyto jej řádně vykázali na fakturách při prodeji velkoobchodu - a to by v tom byl čert, aby se někde něco nenašlo, kdyby snad ne, je tu ještě jistě odbor MŽP, který bude prověřovat ekologičnost suroviny,technologie a obalových materiálů...……., popř. původ a rodokmen smrků...…….svět se zbláznil a poslední zhasne.
Nejspíš šlo o nějaký finanční podvod se strany provozovatele restaurace nebo hotelu, kde svatební hostina byla pořádána. Zřejmě ten podvod, nebo domnělý podvod, někdo finančnímu úřadu ohlásil, lidově nabonzoval. I anonymní udání jsou povinny zákony prošetřit. Finanční přad klade otázky tak, aby se dopátral toho, kolik skutečně podnikatel za svatbu měl fakturovat, t.j. přiznat ke zdanění. Zřejmě byla faktura na obnos X a zbytek doplatil objednatel, asi novomanžel, tzv. na ruku, bez DPH.
pročpak tolik mínusů ? na 99% je to tak, že zřejmě restauratér to udělal bez dokladu, čili levněji, patrně je za tím konkurenční hospoda, která nabídla cenu jistě vyšší a novomanželé se rozhodli pro tu "levnější" variantu. No tak to by tak scházelo, to se musí udat! ... a tak levnější hospodu udali a finančáci teďka šńupou všudemožně aby našli nějakej dukaz že to tak bylo ...
v EET se eviduje povinně pouze platba v hotovosti, případně i kartou. Svatby, které jsem měl kolem sebe se vždy platily proti faktuře převodem z účtu, nepřipadá mi divné, že žádnou tržbu v EET nezaevidovali.
Stejně tak většinou chvilku majiteli trvá než vše spočítá a pokud to nebyla malá vesnická hospůdka, kde by si majitel dělal rovnou čárky, nepřipadá mi divné, že by případnou evidenci zaevidoval až po několika dnech.
Stejně tak je běžné, že při svatbě je celá restaurace uzavřena pro veřejnost, kdo by chtěl, aby se tam ještě motali cizí lidé, že.
No, v kontrolním hlášení to být přeci nemohlo, pane moudrý. Tam jdou sice faktury nad 10 tisíc, ale pokud se jedná o soukromou osobu (a to předpokládám, že se u svateb jednalo, těžko to byla asi firemní akcička, že ano), tak to do kontrolka jde souhrnně jako jedna tržba s ostatními tržbami do 10 tisíc. Tečka pane moudrý. Tudíž nemáte pravdu. Možná než něco napíšete, tak by jste si to měl ověřit. A o tom, zda na FÚ jsou či nejsou idioti, k tomu se snad už ani nebudu vyjadřovat. Mám tu čest se s nimi potkávat a myslím si opravdu své. Tečka.
"Líbí" se mi to obrácené chápání morálky, jak se státu podařilo dobře vychovat a vymýt své ovečky. Pokud někdo nazývá toho, kdo se brání okrádání zlodějem, tak musí mít slušně vymetýno... a ano, pro ty méně chápavé - daně (dříve berně, ale to zní blbě "brát") jsou výpalné, je to loupež. Brát druhým lidem násilím věci se nemá, to jste se učili již od mala, tak co na tom nechápete?
Pred casem jsme si na olomoucku nechavali delat nabidku na svatebni hostinu a majitel restaurace a penzionu, trval na tom, ze zaloha se zaplati nejake ty tydne dopredu v hotovosti a zbytek mu doplatime v nedeli po svatbe, opet v hotovosti. Jelikoz z nej vylozene kapalo, jak nas chce za kazdou cenu oskubat, bylo vic nez jasne, proc trva na te hotovosti...
Já už vím, proč se nemůžeme shodnout. Jde o základní postoj. Tedy: stát není kámoš, stát je nepřítel, jehož úřednický aparát slouží jen sám sobě a vás (a mě) se snaží jen odrbat, aby měl na vysoce nadprůměrné platy pro svých čtvrt miliónu nebo kolik úředníků, poslanců, ministrů, tucty nevydělávajících státních firem, houfy zbytečných neziskovek, ... :-)
Já už se těšil, že se v Babišovi hnulo svědomí a nechal prověřit tu svojí svatbu na Čapáku.
Přece to ani náhodou není jeho firma, tak je taky podezřelá. Určitě platil plnou ceníkovou palbu. A účtenku si jistě hned běžel nahlásit do loterie.
Šašci. Na finančáku už nemůže nikdo soudný dělat. Propůjčit se k tomuto chce fakt silnou osobnost. Ještě nezapomeňte každýmu podle registru obyvatel každoročně napsat podobnou výzvu na jmeniny a narozky a hlavně pohřby, tam se teprv točí miliardy.
Proč má "vera (neregistrovaný) 185.67.188.---" tolik nesouhlasných reakcí? Vždyť má naprostou pravdu. FÚ (ale i ČOI, hygiena, živnosťák, ÚP, BOZP a další zbytečné existence) chodí na udání. Ne vždy, ale dost často. Jestli se někomu nelíbí, že se tady vzájemně udáváme jak na běžícím pásu, tak to mínusama nezlepší :-)
Ono nejde o to udání, ale o nátlak na novomanžele. FÚ má možná oprávněné podezření a má zcela jistě i metody, jak si to ověřit. Jenže oni přesto použijí nátlakovou metodu, na kterou ze zákona nemají právo. To je technika STB: "řekni nám to, raději nám to prostě řekni a neptej se, co by se mohlo stát, kdybys nám to neřekl!" Právník ví, že by se nestalo nic, ale ví to i obyčejný člověk, kterému přijde úřední obsílka?
Osobně se vůbec nezastávám té hospody. Vadí mi ale ten přístup, že zastrašují lidi lejstrem, které nesmí poslat.
Přijde mi to jak rozesílat pokuty lidem, kteří nic neudělali. Pokuta za parkování v zakázané zóně pro člověka, co nikdy neměl auto. Třebas se někdo lekne a zaplatí, no ne? A když nezaplatí, tak se přeci nic neděje, vždyť právník ví, že za to nikomu nic nehrozí.
No a druhá rovina je ta neuvěřitelná lenost úředníků, kteří si všechny tyhle informace mohou obstarat jinde a jinak. Znají tržby, ví co proteklo přes EET, mohou to porovnat a pokud to bude sedět (což pokud tvrdí, že platba za svatbu byla převodem na účet nebo kartou, by sedět nemělo a tržba by měla být o to vyšší než EET), tak po tom jít dál. Výpisy z banky atd. Jenže to je moc práce, takže to udělají až jako poslední. Nejdříve začnou tím nejjednodušším - zastrašováním zákazníků úředním lejstrem.
Přijde mi to, že na jedné straně je špína, co neodvádí daně, na druhé straně je špína v úřadech, a normální člověk je mezi mlýnskými kameny.
Takhle se snad nechová ani mafie, jak se tento stát chová k vlastním lidem. A není to jen finančák. Před pár dny mi v datovce přistála výzva z Českého rozhlasu, abych nahlásil počet rozhlasových přijímačů nebo abych učinil prohlášení, že jako živnostník žádný přijímač nevlastním. Že existuje povinnost přihlásit přijímač, to vím, ale že by existovala povinnost učinit prohlášení, že žádný přijímač nemám? To jsem nikde nenašel a ve výzvě ani není uveden odkaz na žádný zákonný předpis, který by něco takového nařizoval. Tak jak si mohou dovolit s tím otravovat?
Jojo, také mi to přistálo v datovce, ale od České televize.
To víte, přijdou o peníze podle novely zákona o DPH, tak nás budou honit.
U rozhlasu je problém v tom, že spousta mobilních telefonů má integrovaný FM přijímač. Tedy takový mobil splňuje ohlašovací povinnost a placení poplatků, a to i v případě, že si rádio na mobilu nenaladíte za celou dobu, co ho vlastníte.
Tohle bylo dlouho předmětem sporu, ale v současném zákoně je uvedeno, že přijímače v mobilech se naštěstí neberou jako přijímače. Mě vytáčí ta drzost otravovat něčím, na co vůbec nemají nárok. Živnosťák mám jen na vedlejší činnost, prakticky nic na něj nevykonávám, jako živnostník nejsem odběratel elektřiny ani si neuplatňuji nějaké částečné náklady na elektřinu, takže tím padá jakýkoli zákonný důvod, aby po mě něco chtěli. Prostě to zkoušejí, tak jako to v minulosti zkoušeli právě s těmi přijímači v mobilech, než jim to právníci omlátili o hlavu. Jinak je mi celý rozhlas i ČT naprosto u pozadí, k ničemu tyto instituce nepotřebuji.
Ach jo. Asi je pravda, ze Čechům neni pomoci. V jakési studii jsem četl, že 92% si jich si myslí, že poplatky za tv a radio jsou dány zákonem jako povinné.... Ano, nesmysl. Zákon o tv poplatcích 248/2005 jasně uvádí, že - za mobily s rádiem se neplati nic. Viz § 2. Ale v podstatě je situace fajn, víc hlupáků v národě - vice štěstí "politikům"
Zrovna včera jsem posílala Českému rozhlasu dle mého soudu absurdní vyjádření o "Nesplnění zákonných podmínek vymezujících poplatníka..." Tento oficiální formulář ve mně budí dojem, že jsem nesplnila něco, co jsem měla. A já, světe div se, pouze nevlastním, ba dokonce ani neposlouchám v rámci své podnikatelské činnosti rádio.
Co se týká PC a NTB, kopíruji vyjádření mluvčího ČRo.
„Počítače se považují za přijímače v případě, že jejich součástí je tuner, tedy zařízení na zpracování signálu získaného z antény. Standardně počítače rozhlasovými tunery vybaveny nejsou, ale pokud jsou například vybaveny kartou pro příjem televizního digitálního vysílání (DVB-T tunerem), pak přijímačem jsou,“ říká mluvčí ČRo Jiří Hošna.
Nevím, zda redakce nesmaže odkaz na celý článek o této problematice, tak pro jistotu uvedu jeho název: Kdy podnikatel platí koncesionářské poplatky. A co hrozí, když neplatíte.
U poplatků za TV a R stačí doložit placeni poplatků za domácnost u fyzických osob. Fyzické osoby podnikající platí poplatek za každý přijímač. A TV poplatky po Vas chtějí doložit na základě zmeny poplatnika u elektroměru. Zazola jsem to u bytu ktery znama pro ajima jako kompletně zařízený. Protoze se elktromer prevedl na dlouhodobeho najemnika do 6 měsíců prisla najemníkovi vyzva k přihlášení poplatků za TV. Tomu říkám sdílení databází.
Moje odpověď FU by zněla asi nějak takhle: Na svatbě jsem se tak ožral z rumu, který jsem si den před tím zakoupil (účtenku jsem již vyhodil), že si vůbec nepamatuji, jestli jsem se oženil, koho jsem si nakonec vzal a natož počet hostů, kteří byli na svatbě, kolik jich bylo ubytováno nebo částku kterou svatba stála a kdo, jak a jestli vůbec něco platil. Je mi líto, ale zeptejte se raději Babiše, jestli tam náhodou nebyl nějaký jeho kolega z StB, snad by vám mohl podat přesnější informace.
Poteš koště,v dnešní době!! Kam až to žalování dojde!!! Jako novomanželé jsme měli jiné starosti,než počítat hosty a za kolik se pohostili a pak kde složili hlavu. To by šlo kolem nás. Toto už není normální,takhle otravovat lidi.
Ať se zeptají personálu - vedení, jakou měli tržbu. Toto už je vrchol drzosti. Abych si dávala pozor na cizího návštěvníka,který mi vleze do uzavřené společnosti a bude kontrolovat, kdo a kolik snědl a vypil při nějaké oslavě.
Pro mě nic nového, stát mající sílící armádu úředníků rád svoji práci přehodí národu.
Př. Každý. kdo má elektřinu , má i televizi. Pokud nemáte elektřinu , musíte nám napsat poníženou supliku, kterou my milostivě posoudíme.Mi se jako OSVČ zalíbilo to, že v Německu má OSVČ účet u banky ,a tam si stát sám vše vybírá.Proč to nejde u nás??? Chápu, že když je něco nestandartního, tak se musí na úřad.
Z toho co je psáno, je víc než jasné že se jedná o podvod chudáka "podnikatele" který krom toho že si ceny nadsadil, podle zvyku z dob rudých brablenců podával kávu "druháka". No přizpůsobil se výrobcům rozpustné kávy kteří se pracně dostávají k druháku. Hospodský pouze soc co zbyl na dně šálku scedil a vysušil. Pro chuť do socu z deseti káv přidal půl lžičky skutečné kávy.Byl to velký vykuk který svatebčany ošulil i na mase které zakoupil u známého řezníka který by ho musel vyhodit bo prošla doba upotřebení. Staré praktiky stále přežívají. No a toho finančáka který nezná zákony je potřeba okamžitě propustit bez odstupného
Šílený postup a zjevně snaha využít nevědomosti zákonů u obyčejných lidí. Sice z dobrého důvodu pokud podnikatel příjmy nepřiznal.
Ale řešit to takto je naprosto špatně.
Pokud by novomanželé berňáku odporovali a zároveň například podnikaly, asi by se na ně kleklo?? Nebo ne?? Nevím
Každopádně systém má motivovat podnikatele, aby se nesnažili a neriskovali sankce za okrádání státu na daních.
Ale tohle je čistá represe všech místo motivace.
Celý ten cirkus od nástupu estébáka Bureše nezpůsobí nic jiného než naprostý opak toho, co se snaží ubohým ovcím nalhat do prázdných kebulí.
Nebude líp! A nevybere se ani haléř na daních více i kdyby se po§ral !!!
Pokud bude obviňovat národ, že krade, národ se mu odvděčí tím, že nebude dělat vůbec nic, tak jak on si přeje.
Jak je vidět z diskuse a množících se případů represe svobodných a samostatně činných osob, pomalu se nám tu plíží příznaky temných dob minulých.
Já tu dobu zažil, a bohužel, dnes mám ještě horší pocit beznaděje než v minulém století, když vidím, jak se staré struktury začínají kolem množit. Na účtu mi tedy přibývají čárky potencionálních udavačů a závistivců co touží po tom, aby sousedovi chcípla koza.
Neskutecna do nebe volajici drzost. Vyplatilo by se podat stiznost no mozna spis zkonzultovat s pravnikem podani trestniho oznameni a to ne na financni urad ale na konkretniho urednika. I kdyby byl nakonec osvobozen, jen pro to aby poznal jake to je chodit jako sprosty podezrely k uradu, at pozna svoji medicinu. Proste ty uredniky poradne protahnout bahnem. Zmedializovat a zalovat at si to jako osoby odskacou. Ostani se pak treba pouci.
Na zalobu by se mohli lide slozit. Jsem ochoten na to prispet.
Je vidět, že nevíte o čem mluvíte. Pokud podáte trestní oznámení na úředníka, tak za prvé tento úředník je postaven mimo službu. Po dobu co je postaven mimo službu mu přísluší 60 % platu (nemusí chodit do práce, jelikož je postaven mimo službu). Tím že trestní oznamení souvisí s výkonem jeho služby, tak toto trestní oznámení z jeho strany řeší právníci státu, (případně externí právníci (za peníze nás všech). A pokud soud po pár letech (průměrná délka řízení u soudu je 3-6 let), rozhodne, že úředník nic neporušil, (což neporušil, jelikož § 57 a 58 daňového řádu mluví jasně a domněnky o tom jak vykládat §, který mluví jasně), tak stát svému úředníku má povinnost doplatit mu mzdu do 100 % její výše. Stát pak má povinnost s péčí řádného hospodáře po oznamovateli vymáhat veškerou proplacenou mzdu úředníkovi. Takže kdo by riskoval mzdu na 3-6 let, aby mo něm stát vymáhal? Jen blázen. Navíc u ustanovení, které mluví jasně, jen tady někdo se snaží dělat dojem, že na tom je něco proti zákonného. Jen trochu pro usmání. Jinde v některých zemích EU (Itálie, Chorvatsko), pokud si nepřevezmete účtenku, tak můžete být za toto potrestáni. V čechách povinnost převzít účtenku zákazníkem není, ale jsou jiné ustanovení různých zákonů včetně daňového řádu. Trochu mi tady vadí, že nikdo se nepozastavil nad tím, že ten podnikatel neodvedl daně, že to tady nikdo neřeší?
Ale no tak :-) Tohle není žádný civilní spor, ale trestní oznámení. Pokud oznamovatel neudělá nějakou hrubou chybu (třeba že by prokazatelně lhal), nikdo z něj nedostane ani korunu. Jinak to co píšete je samozřejmě součást plánu. Účelem je zaměstnat úřad jeho vlastními problémy, aby měl méně sil a peněz na to škodit lidem :-) Nějaké kolaterální efekty jako "dovolená" pro postiženého úředníka (a myslím, že stejně není o co stát) jsou už poměrně nedůležité. Důležité je, aby si tuhle praxi osvojilo co nejvíc podnikatelů a nenechali si od úřadů kálet na hlavu.
Na fašistické Chorvatsko se prosím neodvolávejte, není o co stát (trochu to tam znám) :-)
Neřeší, protože z toho nějaké fixlování hospodského vůbec nevyplývá. Osobně řeším hlavně obtěžování nesmyslnými úkony (kontrolní hlášení, EET) které podnikatelům zněkolikanásobily pracnost běžné každodenní účetní agendy, ale státu zvedly výběr daní o ubohých pár procent a to ještě kdoví jestli. Moudrý stát si neuvědomuje, že balancuje pod vrcholem Lafferovy křivky (a u některých daní, jako je daň z PHM před pár lety, dokonce za vrcholem) a z lidí prostě o mnoho peněz víc nevymlátí a že by tudíž měl dělat hlavně něco s výdajovou stranou :-)
Není, v povaze pravého "čecháčka" (já raději používám termín volič levice) je takového podnikatele pokud možno okamžitě nahlásit, udat a dát mu pocítit hněv pracujícího lidu. A to i v případě, že mu v tom fixlování s daněmi vydatně pomáhá, třeba že to chce bez dokladu a o to levněji :-)
Jediná správná odpověď na takovou výzvu je poslání do místa kde slunce nesvítí. Vřele doufám, ze se jednou opravdu rozhodneme a proběhne defenestrace na půdě vlády. Je to elegantní řešení, které jak si myslím, bude skutečně dlouhodobě účinné a pro novou vládu motivující.
Nevozme se po úředníkovi, ale řešme problém, tam kde vzniká. Odbočím od tématu, ale myslím, že náš stát nefunguje dobře téměř na žádném poli jeho působnosti a vždy jsou na tom bití samotní lidé. Neni to debata sem do diskuze, protože by byla velmi obsáhlá. První se ale každopádně musí ozvat občané, sjednotit se a provést nějaký radikální čin, aby jim vrchnost začala naslouchat. Bohužel zapomeňte na samet, nebo chrastění klíčů. Proti tomu jsou již příliš odolní.. S přáním příjemného dne Tikovský
"Nevozme se po úředníkovi…" Právě naopak vozme se po něm, protože pokud diktátoři něco diktují a platí si pohůnky = úředníky, pak jsou i ti vykonavatelé = úředníci odpovědni. Pokud by nesouhlasili s praktikami vlády, tak by se snad šli živit poctivě. Jenže ono je to fajn nechat se živit jinými.
Naopak, úředníkovi je potřeba v tom řádně omočit čumák. Najít na něj všechno co se dá a razantně to použít. A nebát se. Oni si to na úřadě řeknou, že ten X.Y. je takovej blbec, toho radši nech na pokoji. Fakt to funguje (vyzkoušeno), úředníci nejsou žádní bojovníci, hrdinové a intelektuálové, ale lidi, co se na úřadě schovávají před realitou a chtějí se životem protlouct metodou nejmenšího odporu. A jako všichni zbabělci krutě šikanují ty slabé, kteří se dají.
..no jasně už vidim, jak jako podnikatel dávám stížnost nebo trestní oznámí na FÚ, to je přece OSVČ sebevražda! Bureš už o každém z nás ví co potřebuje, a jak se cuknu tak na mě kleknou a do roka a do dne končím s podnikáním.
….Holt se asi provozovatel někde pochlubil jak krátí daně nepřiznanou tržbou a chudáček závistiváček hnedka běžel bonzovat.
Jojo... To je tak když lůza volí lůzu...
Nechápu.
Babiš je zloděj. To je fakt.
Babiš spolupracoval s STB. To je fakt.
Babišovi firmy vyrábějí ty největší hnusy. To je fakt.
A nejen hnusy. Takové kuřátko se salmonelou - tam už jde o zdravíčko. To je fakt.
Babišovi firmy zaměstnávají lidi a těm platí mzdu velmi se blížící mzdě minimální. To je fakt.
Pokud už více hlupáků není, tak zaměstnají lidi z Mongolska apod. To je fakt.
Já jsem průměrný, normálně uvažující zaměstnaný člověk, odvádějící státu daně. To co jsem výše popsal, to jsou věci zakládající se na ověřitelných skutečnostech. Já u toho darebáka nenašel jedinou pozitivní věc, proč bych ho měl volit. A nechápu jaké pozitiva vidí jeho voliči.
Mimochodem - berňáku bych odepsal, ať si políbí zádel. Co je jim potom?
Hezký den všem rozumně uvažujícím lidem = Babišovým nevoličům.
Každý, kdo napadá EET je podvodník, prostě mu to , alespoň do určité míry, znemožňuje jeho nekalé praktiky. Je pochopitelné, že ho to nesmírně štve. Budu ráda, když si tito lidé nechají kecy jako bonzáctví a pod. Je to totiž dobrá kontrola nad bezbřehými zloději, kteří daně nechtějí platit a tím okrádají stát, tudíž nás všechny. Podle hesla - potrefená husa nejvíc kejhá. Já, jako podnikatel, přiznávám tržby, platím odpovídající daně a vůbec mi EET nevadí. Nemám důvod nikomu nadávat, nikoho urážet, ani vyhrožovat.
Leda tak prdlajs. Vlhké sny koblihožroutů.
Můžou vás tak akorát pokutovat na místě, že jste přítomnému kontrolorovi nedal jednu konkrétní účtenku za jeho nákup. Ještě tedy za nevyvěšení plakátku nebo když je noc malým fontem. Oblíbená kratochvíle kontrolorů je přeměřovat písmo na výšku složebním pravítkem.
data z EET nemohou být důkazním břemenem, musejí tě nachytat při činu, jinak ti za to pokutu dát nemohou. Avšak nesrovnalost v EET může vést ke kontrole, kde mohou najít důkazy, že podvádíš a až na základě nich konat.
EET není účetnictví, posílají se jen částky a datumy, částky dokonce i záporné při stornech. Nelze z toho dovodit konkrétní provinění, ty data jsou dost nepřesná a s účetnictvím nemají přímo nic společného, mají dokonce i jinou časovou souvislost.
Kdybys věděl co vše je v účetnictví a jak vypadají data v EET, nemohl bys tvrdit, že lehce odhalíš nesrovnalosti :), však se podívej za co v EET pokutují, za prohřešky na místě, víc nemohou. Miluji, když lidé, kteří nikdy takové věci neviděli tvrdí nesmysly jak se tím chytají zloději...
EET ve smyslu kontroly obratu podnikatele je nástroj totálně na koblihu. Tu koňskou. Živnostník nepobírající dotace je donátorem tohoto státu bez ohledu na to, zda přiznává do halíře nebo sem tam dá malou domů prodejem či zhotovením zakázky mimo účetní evidenci.
Osobně jsem EET uvítala, protože byl tlak na vývojáře a BT tiskárničky se staly dostupnými, stejně tak mobilní terminály i mobilní kasy se rázem vejdou do kapsy. Plus se mi výrazně zjednodušil život, nemusím sčítat ručně psané paragony, stačí po trhu vyjet uzávěrku a je to. Stejně tak mi odpadá sešit s evidencí prodeje - páč nám pámbu tendlecten technologickej pokrok dal. Razantně zeštíhlil šanon s archivovanými příjmovými doklady. To je tak nějak jedinej přínos týdlectý vymoženosti.
Až na poslední dvě věty ve Vašem příspěvku, je to celé, co píšete, hovězina. Bezbřezí zloději EET prosadili a zavedli.
Koupil jsem si take v internetove aukci kousek pouziteho toaletniho papiru, ktery zustal nalepen na mise po vykonani potreby AB. Nosim tento artefakt ulozen v plastovem sacku se stahovacim zaverem vzdy pri sobe, ulozen na srdci v me portmone. Petkrat za den jej otevru a s neskryvanou rozkosi jej ocichavam. :-))
Tady je zřejmě ukázka toho, stejně jako v i jiných případech, že se již nikdo nevyzná v tom bordelu různých protiřečících se zákonů a vyhlášek, čehož se samozřejmě dá velmi dobře využít v prospěch těch institucí jež jsou státem vlastněné a chráněné, a tvrzením že "neznalost neomlouvá" se honí na občanech kteří sice mohou některé zákony znát alespoň v základu, ale nevědí a hlavně se nevyznají v různých doplňujících znění a pozdějších předpisů kde si to tzv. mohou překroutit tak jak se hodí, a kdo není dost bohatý aby si mohl dovolit právníka který se přece jen vyzná, resp. to alespoň říká, tak ten má prostě smolíka …
A na tom je špatně, prosím, co? Vzniklo tady podezření z porušení zákona a to velmi důvodné (svatební hostina proběhla, jistě ji někdo platil, ale příjemce daň zřejmě neodvedl a to zcela úmyslně). Státní orgán, naprosto správně, chce zjistit, zda skutečně zákon porušen byl. Já děkuji za to, že státní správa alespoň trošku funguje alespoň u takto zásadní věci jako je zjevné krácení daně.
a co když se svatba platila oproti faktuře převodem z účtu? Nevysvětluje to náhodou, že údaje nejsou v EET?
Již jsem s FÚ měl právě kvůli fakturám, které nenašly v EET průtahy a chování úředníků je opravdu někdy podobné mafii. Údaje z kontrolních hlášení a z EET se nedají vůbec spojit dohromady, bohužel to úředníci dělají a není vůbec snadné jejich teze rozporovat.
Pokud to platili fakturou, vše bylo za necelé 2 minut objasněno a jde tedy o ukázkový příklad toho, jak to má být - podnikatel nekrade a stát to kontrolou potvrdil. Paráda, ne? Je-li to tak, systém funguje dokonale.
Mimochodem státní úředník nejsem, pracuji v rodinné firmě a EET považuji za malý krůček správným směrem - ale mohlo by to být lepší, třeba že bych na webu daňové správy díky EET jedním tlačítkem vygeneroval daňové přiznání a mailem by mi přišel QR kód příkazu k doplacení rozdílu po odečtení záloh atd. Ale to bych chtěl moc, nejsem zas takový optimista :)
Je otázka, jestli se dané restaurace ptali, často se mi stává, že FÚ je zásoben argumenty dříve než si mě předvolá. Manželé nejspíš nebyli PO a faktura v kontrolním hlášení byla jen v souhrnu. Stejně tak není jisté, jestli vůbec restaurace je plátcem DPH, což ale předpokládám.
očividně tě v rodinné firmě nepouští k financím :). Jako firma platíš zejména Daň z příjmu PO, Daň z přidané hodnoty (DPH), Daň z nemovitostí, plus ještě případné odvody za zaměstnance.
EET a DPH mají pramálo společného, kontrolní hlášení musíš podávat nezávisle na EET. Daň z nemovitostí je opět bez vztahu k EET. Daň z příjmu se částečně vztahuje k EET a šla by i z EET vygenerovat, ale jen pokud uplatňuješ paušální daň, nemáš dlouhodobý majetek, nemusíš vést účetnictví, nejsi plátcem DPH. Což jsou všechno věci, které jsou i firmu dost velký problém nemít :).
Zároveň EET je velice nepřesné, spousty tržeb v něm nejsou povinně a musel bys být opravdu malý prodejce, aby ti to stačilo. V tom případě ale i tak nemáš velké problémy s daněmi a na vše ti stačí tabulka v excelu a vyplněný třech stran formuláře.
Ale souhlas, že by stát mohl být vstřícnější.
Už to začíná, Babiš bude chtít mít přehled o všech a pojede dle sebe "všeci kradnú"...Jestli si jeho voliči mysleli, že je nezadupe, tak omyl, vzkazoval to i jim. Co si zvolili, to mají. Každopádně takhle se stane to, že malé firmy zaniknou, střední budou platit výpalné a zbytek ovládne Babiš&spol. Tak doufám, že se mu nepodaří to do dalších voleb přeměnit celé na Babišův diktátorský absurdistán. Už aby ho ta karma požrala
Tak to je fakt síla, ještě by mě zajímalo, jestli měl Babiš při své svatbě vše v pořádku, jestli mu byla účtována polévka v řádu sto korun a jestli řádně vše zdanil a odvedl DPH. Tohle nebylo ani za komouše a bohužel bude ůř. On totiž naslibuje hory s horákama, ale peníze na to nejsou, tak kde jinde je sebrat než u drobných živnostníků. Oni totiž nemají na své právníky a hlavně, na ně si dovolí každej. Tohle je vážně hnus, a 30 procent voličů jim tleská a obdivuje je.
a zazpíváme si: strašný úděl máme dnes, kráčet k zítřkům hlavy plést, strašný úděl před očima hnus, vzhůru k výškám každou chvíli kus, .....když se podaří, co se dařit má, když rozkvete Babiš z dotací, když se podaří, co se dařit má, tak je přece strašně na světě, když se podaří, co se dařit má, když je komouš jako ze zlata, když se podaří, co podařit se má, podaří se také čuňata!:-))
Mě v tom zákoně zaujala jiná věc:
Podnikatelé poskytující veřejně dostupnou telefonní službu jsou povinni na vyžádání správce daně poskytnout údaje, které shromažďují o účastnících veřejně dostupných telefonních služeb.
Chápu správně, že si o provozně lokalizační údaje může kromě OČTŘ (kde se to asi očekává) říct i finančák? Jen tak?
Naprosto správný postup FÚ. Nechtěl příliš zatěžovat novomanžele a zároveň chtěl získat informace o možném podvodníkovi, který neplatí daně a neposílá data do systému EET. EET jasně ukazuje, jak převážná část hospodských krátila daně a nyní mají i 3x vyšší tržby, tak se to snaží nějak obejít. Zavedení kontrolních hlášení a EET bylo výhrou pro poctivé podnikatele a to že postup správce daně napadají daňový poradci, se nedivím, oni většinou ty poctivé nezastupují!!!
inetnum: 185.16.180.0 - 185.16.181.255 netname: mfcr-pi4-mf descr: Ministry of Finance of CZ country: CZ admin-c: JK206-RIPE tech-c: JK206-RIPE status: ASSIGNED PA mnt-by: JK206-MNT created: 2016-03-07T09:13:22Z last-modified: 2016-03-07T09:13:22Z source: RIPE
Tak že zdravíme trestně stíhaného soudruha STBáka... Inteligence jste tam moc nepobrali, co? Nechte si od Bureše zaplatit aspoň proxy nebo VPN, umělci.
Ano. Já jako poctivý podnikatel podávající každý měsíc KH prosedím každý měsíc při počtu cca 50 přijatých a 50 vydaných faktur několik hodin, protože FU zajímá číslo dokladu, datum ZdP, částka bez D, částka s D, IČ protistrany, takže opsat 100 těchto údajů vezme opravdu dost času. Nehledě na absolutní nesmyslnost při souběžném podávání KH a přiznání DPH, což jsou ve finále dvě shodné věci.
Podnikání mám jako vedlejší činnost při zaměstnání, tedy negeneruji závratné zisky. Takže každý měsíc vysvětluju drábům z FU, protože ti se při každém podání doptávají, jak k mému malému zisku dochází, žádají vysvětlení, písemné, emailové, hrozí obstavením účtu (ačkoliv pochopitelně nemám žádné nedoplatky). Pánové a dámy z FU, mezi které evidentně patříte i Vy, pane, by si měli uvědomit, že odpočet DPH není vyplácen ze státních peněz, ale z peněz, které odvádějí plátci DPH. Přístup FU je naprosto nechutný a tato instituce si jen snaží přivlastňovat peníze, které jí až do vyúčtování kladné/záporné DPH rozhodně nepatří!
Víte, že by mne zajímalo, kde jste přišel na tuto zhovadilost: "Zavedení kontrolních hlášení a EET bylo výhrou pro poctivé podnikatele …" Nechtěl byste mi prozradit, kdo je za tuto práci platí? Pokud vím, náš právní systém zapovídá otroctví, ale co to je jiného, když někomu nařizuji práci (a dokonce si na tu práci musí ze svého nakoupit pracovní prostředky) a neplatím ho za tu práci?
Asi jsem mimoň. Ale nemělo by nikoho pohoršovat, co je smyslem kontroly, ale postup. Způsob kontroly daného podnikatele je neadekvátní a ponechává dostatek prostoru pro rozhořčení "obyčejných" občanů v diskusi. Ale stejnou měrou by mělo dojít k odsouzení toho, kdo vědomě (možná) krátil daně. A takovému podnikateli pak určitě není žinantní vzít i trochu na hůl ty svatebčany, protože z čistého altruismu to určitě nedělal a o ty "ušetřené" daně účet nesnížil. Díky tomuto českému podvědomí, že okrádat stát je normální, jsme tam kde jsme, a asi z toho nikdy nevybřednem.
Taky nemám rád FÚ, ale mrzí mne, že článek se zabývá především způsobem získávání informací o akcích. Dobře je to zřejmě nestandardní způsob, ale fakt, že Správce daně takto postupuje, svědčí o tom, že daňové subjekty po poměrně dlouhé době s největší pravděpodobností příjmy za tyto akce v obvyklé výši nepřiznaly. A pokud to tak je, tak skutečnost nepřiznání příjmů je pro mne mnohem závažnější zjištění než "otravování" účastníků akcí.
Tak EET se osvedcilo a v kombinaci s kontrolnim hlasenim zvedlo vyber dani. Ucitelum se budou moct zvysit platy a urednici poslali vyzvu, aby nezatizili novomanzele svedeckou. Takze ukazkovy pripad, ze system je nastaven dobre. Ale chapu zavedeni trestu smrti by se minimalne vrahum taky nelibilo. Ovsem jiny nazor se mezi prazskou kavarnou nenosi. Drahos je mimo Zeman si s odpurci vytira.... tak aspon nadavat urednikum.
Vážně? Jste o tom přesvědčen? Vy budete asi ten buzerant ze státní správy, který by se mimo státní správu bez státních chechtáků každý měsíc až na účet neuživil. Zkuste jít podnikat a přestat s tou komunistickou agitkou, že zvýšíme platy učitelům, aby ze škol vycházeli ještě větší hlupáci než nyní a namísto komunikace zasílejme výzvy a zvyšujme už tak neúnosnou byrokracii! Čím konkrétním jste prospěl, aby se tu žilo Líp? Kromě jalových keců a agitek ve stylu padesátých let asi ničím...
Píšeme to tu pořád a pořád dokola. Stát chce udělat s lidí udavače a donašeče. Je jedno jestli touto formou nebo tou po.....nou účtenkovkou. Hlavní je aby lidé donášeli. Nechápu to. To si lidi opravdu neuvědomujete to že nejdříve jsou na řadě živnostníci a pak Vy !!!!!! Olatíme daně úplně ze všeho. Stát chce jen jedno. UDÁVAT. Vrátili se čas před rokem 1989 !!!!!! Kdo se jim postaví toho se snaží zlikvidovat jakoukoliv cestou. Jediné o co jde je vybrat maximum peněz na to aby se VRCHNOST MĚLA LÍP !!!
já si myslím, že to je už na hranici zasahování do soukromého života a zároveň obtěžování novomanželů a hostů, já bych osobně nic takového finančnímu úřadu neposkytl. Je to soukromá záležitost která by se dala srovnat aby daný úředník musel poskytnout jim třeba informaci jakou on dostává odměnu a nebo požitky novomanželům.
To by mohli chodit po různých grilovačkách co jedli a pili
Tohle nechtěli ani komunisté po lidech.
Kam jsme se to dostali a nebo bych to mohl chápat že se naštvali úředníci že je nepozvali a tím pádem odstrouhali )))) ?
Poslat je jedině někam... nic jiného si tento šikanózní stát už totiž nezaslouží, mě např. na základě vykonstruované a lživé kauzy - pochopitleně bez důkazů - zavřel - fízlové odporní a přisluhovači komunistické moci ze závisti, prasata levičácká, jo no, fízlové závidí, že musí dojíždět do práce a místo toho, aby šli podnikat a také si vydělali na luxusní byt v centru... takže ho závidí a mstí se, fakt nechutný Babišistán, kde to žijeme??? Schválně mi znemožňoval dělat, aby mi způsobili jen co největší škodu a újmu a to pochopitelně jak mateirální, tak i psychickou, způsobili mi obrovskou škodu což v tomto případě bylo navíc i nezákonné, zničili můj legální obchod, čímž mi přivodil exekuci a teď mi způsobil i další... fakt skvělé jen si stále dodávají důkazy proti sobě prasata nechutná! A aby toho nebylo málo tak mi likvidují firmu, protože mě prostě chtějí finančně zlikvidovat, oddělat no protože mám prostě pravdu a jsem jim velmi nepohodlná, jak mě zabásli, tak mě tamaní také státní prasata okradla a ještě se mě pokusila zabít - uškrtit a otrávit ... aby toho nebylo málo, ano u nás se v dnešní době pořád mučí lidi, policie je tam zavléká a nechává mučit, a to dokonc aniž by byli z něčeho obviněni, takže takovým to nekalým praktikám FÚ se vůbec nedivím, jediné co pomáhá je stěžovat si do zahraničí, a dělt ČR jen tu "nejlepší reklamu", bohužel má co chtěla nic jiného už totiž na Babišistán neplatí a socani v tom jedou s nimi a možná jsou to ještě větší mafiání než Babišistán, protože mají tak velké dluhy díky Lidovému domu, že ti co je sponzorují, tedy platí jejich provoz jako strany, tak si za to jistě vymiňují prostislužby - to bude jistě pravý důvod, proč chtěla ČSSD tak mermomocí Ministerstvo vnitra, pod které spadá přeci policie... a to proč? No protože i kdyby se člověk nakrásně u soudu očistil, tak ho obvinit znamená jeho nejrychlejší odstranění z cesty, pošpinění, zniční mu života a existence, ale hlavně je v očích ostatních okamžitě zdiskreditován... tedy je to ta nejrychlejší a nejúčinější zbraň u nás a když poicie přeci nechce, tak to ani k soudu nedojde, právě aby se člověk nemohl ani očistit a rovnou ho nechá zavřít a tedy odstranit z cesty na vykonstruovný nesmyslný a lživý případ BEZ DŮKAZŮ za zneužití své pravomoci, s koupenými soudci - největší mafián je Libor Vávra - předseda Pražského městského soudu, ten stojí za vším a veškerou špínou min. v Praze a nedivila bych se kdyby si objednal i to nesmyslné a zvárácené rozhodnutí NS ohledně toho H-systému a chudácích těch lidí, které ten soudce Krčmáč, který očividně pozbyl zdravého rozumu chce vystěhovat do měsíce... Já už se u nás ničmeu nedivím, když ČR vlasntě vládne tento mafián - soudce a politici jsou jen loutky v jeho rukou, protože se ho bojí, aby ně ně také nenechal vykonstruovat nějakou kauzu a policie jsou jen jeho přisluhovači... tak to u nás bohužel je, ano Babiš plánuje totiž udělat z ČR "ostrov" jen pro sebe a své kamarády a všechny ostatní normální a "malé lidi" vyžene, protože tady v jeho Babišistánu řízené jím a jeho přisluhovači a justiční mafií jakou ztělesňuje Libor Vávra se opravdu nebude dát žít... historie se bohužel opakuje a my absolutěn nemáme být na co hrdí
Když jsem bydlel před revolucí v Prachaticích,tak na patře se mnou bydlel číšník z jedné vinárny.Jednou si pro něj přijeli policajti.Pak jsme se dozvěděli že ho zavřeli, protože nakupoval část toho co ve vinárně prodával,v normálním obchodě a ve vinárně samozřejmě prodával s přirážkou.Kolik dostal si už nepamatuju.Sledovali ho dýl jak rok a chodili k němu hodně i policajti.Takže už tenkrát se to kontroloval.A mimochodem,krácení daně je v bývalých západních zemích,nejhorší zločin.
Ale to se nejednalo o krácení daně, nýbrž o rozkrádání majetku v tzv. socialistickém vlastnictví, přirážka měla jít do účetnictví socialistického podniku, nikoliv do kapsy číšníka.
Jinak krácení daně je nejhorší zločin, pokud se týká nějakého malého šmudly, pokud se týká primadony, viz. Ronaldo, odbyde se to pokutou a podmínkou.
Ostatně i u nás byla fotbalové primadoně soudem přiznán větší % odpis nákladů, protože prý se jedná o řemeslníka a nikoliv o komedianta. I když si myslím, že by se mělo jednat o zaměstnance čutál klubu se všemi odvody, protože i to tílko a trenýrky fasuje a mičuda je taky klubová.
Myslíte si, že EET je jen na buzeraci podnikatelů, vážení občané ! Omyl, ano bude líp. Jak je vidět, berňák už dělá další logický kroky a je jen otázkou času, kdy bude muset každý při nákupu projít kontrolou, jestli si kupuje rohlíky za zdaněné peníze. Obávám se, že to, co Babiš pustil ze řetězu, už těžko někdo vrátí zpátky. Uvidíme na podzim, jestli bude mít uzenář zase nejvíc.
Kolikrát použil ženich ochranu a za kolik peněz, zda na fakturu nebo daňový doklad, to soudruh stbák Babiš také potřebuje vědět? Jednoduše - vidle a vykopat !!!! Tohle jestli si necháme líbit, tak jsme opravdu pitomci korunovaní! Volte monarchii, bude klid. Ale ne monarchu babišáka!
Pokud je tato historka pravdivá - jak soudruzi z FÚ vůbec přišli na to, že nějaký Pepek Vyskoč měl tam a tam svatební hostinu ? Podle pravdy to asi nebude. Na úřadech mají max datum svatby Boženky a Pepka. Takže je to na udání. Pak bych FÚ z dobré vůle napsala jednu stručnou větu - hostina naší svatby byla doma (u rodičů, u kámošů, u sousedů) na zahradě, sbohem. Není co řešit. Kontrolní činnost je práce soudruhů na úřadě. Já, jako občan a soukromá osoba nemusím nikde uvádět a dokladovat co, kde a za kolik jsem koupila ! Ale pokud 1,5 mil soudružských občanů bude volit AB, tak bude hůř a hůř...
tady to vypadá jako by bernák po nich chtěl kdo ví co.Prostě požádal o doklady k hostině.Když vás policajt požádá o občanku taky budete vyskakovat ? Ukol bernáku je vybírat daně.Jak jinak než kontrolou dokladů to má dělat? Stát si stěžoval že nemá peníze .Má jen pár možností.Navybírat vůbec a neplatit nic a nikoho,vybírat a doufat a z toho co dostane nějak platit,nebo vybírat a kontrolovat a to bud armádou uředníků nebo to přenést na podnikatele.A uřední stojí víc nez poplatek za internet který steně 90 % podnikatelů má a který si odečítá z daní
Prozraďte mi prosím, jak si můžu internet odečíst z daní :-) Já bloud si ho zatím odečítám jenom z daňového základu, ale na ten musím napřed vydělat aby nebyl záporný a já se uživil :-)
Jinak s tím policajtem. Když mě požádá o občanku bez zákonného důvodu, tak si budu přinejmenším stěžovat. Policajty totiž nemám rád. Ne že bych byl zločinec, ale policie je v naprosté většině nefunkční, problémy neřeší, každé oznámení zkusí napřed odložit, protože něco vyšetřovat dá práci, ale občany buzeruje o sto šest, protože tam je inkaso jisté.
Všichni chceme co nejlepší služby od státu a nejlépe zadarmo. Ale každý hledáme jakoukoliv možnost zaplatit na daních co nejmíň nejlepší vůbec nic. Proto nám byty malují lidi bez faktur a bez smluv, cokoliv co se dá tak tlačíme na dodavatele aby dal buď bez DPH nebo podobně, zaměstnavatelé chtějí aby jste dělali za 15 000 základ a ostatek bokem. Pak najednou dojde člověk který se v tom náhodou trochu vyzná a snaží se tomu udělat konec. A hned je nejhorší v republice. Já bych naopak dal finančnímu úřadu ještě větší možnosti. Tajné agenty, hromadu analytiků, soudní podporu a to by se ještě jen vybírali penízky. Netvrdím že Babiš je nejlepší, to jistě ne ale aspoň se snaží.
Tohle prostě a jednoduše není pravda. Já třeba od státu chci naopak minimum služeb, hlavně ať mi neříká jak mám žít a do ničeho se nemontuje. Nejsem vyloženě zastánce anarchokapitalismu, uznávám, že některé služby by soukromá firma dělat nemohla (armáda, péče o lidi v těžké životní situaci) ale většinu věcí nechť si stát strčí za klobouk. Komerční zdravotní pojištění prokazatelně funguje líp než státní, stejně tak důchodové zabezpečení nebo pojištění proti ztrátě zaměstnání. Tohle já od státu fakt nechci, ale on mi to cpe horem dolem, za velké peníze a v mizerné kvalitě. Daně by se měly snížit tak o 80 % (protože tohle všechno by si lidi poplatili sami jak uznají za vhodné) a ta daň co zbyde už tolik nesvádí k únikům, daňovým rájům, psaní firmy na bílé koně nebo nákupu bez fakturu čili i bez možnosti účinného vymáhání plnění třeba před soudem.
Jste vedle. Krádež je třeba když k vám přijdu domů a seberu všechny peníze které najdu. Krádež je, když vám někdo řekne "tak a teď naval půlku všeho, co jsi za rok vydělala, nebo dostaneš pokutu, pošleme exekutora a zavřeme tě". Ale když se před tím zlodějem ubráníte a nenecháte ho vzít všechny peníze ale jen část, tak je to podle vás taky krádež, když jste jen zlodějovi zabránila, aby si odnesl všechno, o čem si ve své choré mysli představuje, že na to má nárok?
Nejlepší je tu odpověď (psanou formou stížnosti a zmínit tam, že se domníváte, že jde o porušení zákona) poslat nadřízenému orgánu, nebo klidně rovnou na ministerstvo. Bohužel musíte osobně v podatelně, jinak se na to vykašlou. Ty úřady si ve skutečnosti nenahrávají, ale vzájemně se buzerují stejně jako oni buzerují lidi (tahle svoloč už ani jinak jednat neumí). Bude pěkné tóčo :-)
Jojo kolik tisic v hospode utratili novomanzele to je potreba zdokumentovat, ale kdo zaplatil stovky milionu za byt to vedet NETREBA o to se FU nezajima:
https://zpravy.idnes.cz/v-tower-fc-mas-taborsko-smrz-majitele-dwa-/domaci.aspx?c=A180727_121333_domaci_zuch
ty si občane stanov v čem budeš podnikat, svoji práci prodej a já "stát" tě nehorázně zdaním a můžu tě napadat, že jsi mohl utržit více a více státu odvést; vždyť stát ti zabezpečuje infrastrukturu jako kvalitní silniční síť po které se skoro nedá jezdit, ale občane ještě zase zaplať, je třeba vědět skutečné počty odvodů, aby naši úředníci měli na své vysoké platy a ti drzejší si ještě něco z našich odvodů přikradli; vždyť tady je to nehorázný kocourkov
V zásadě se nedivím, že se podnikatelé vyhýbají placení daní. DPH, daň z příjmu, daň z nemovitostí, silniční daň, daň ze zisku, sociální, zdravotní... A kam daně jdou? Na zbytečně placené úředníky, sociální parazity, zlaté padáky, na vysokou životní úroveň (vy)volených a jejich rodinných příslušníků, atd.atd. A všude jinde se peněz nedostává. V tomto státě se s vybranými penězi nehospodaří, tady se rozje.bávají ve velkém. Stejně tak by si úředníci finančáku měli uvědomit, že i oni jsou placeni z našich daní a chovat se podle toho. Bohužel z nich čiší pouze obrovská arogance a jejich zbraní je vyhrožování. No a závist a bonozování je národním sportem, takže čemu se divíme? :-(
Co bude příště? Jak často sekáme trávník, kolik spálím dřeva v kamnech? Začíná to být zajímavé...
Co třeba.... kolik má kamarádů průměrný úředník berňáku? A je ještě bezpečné v hospodě mluvit nahlas? Nesedí někde v místnosti jeden ublížený bonzák se kterým se nechce nikdo kamarádit?
No a proc teda svatebcane neodpovedeli nejjasnejsimu a nejdulezitejsimu uradu na svete? Nejak takhle:
- bylo tam par lidi z managementu nejakeho holdingu, kdo si to ma pamatovat, sorryjako
- svatba byla v naky knajpe pod Prahou, Capi hnizzdo se to jmenuje, udelejte tam kontrolu a trochu poklekejte
Přimluvil bych se za řešení, které se lehce nabízí - každý pracovník finančního úřadu, každý rodinný příslušník poslance parlamentu, senátu a člena vlády musí po svatbě v rámci rodiny vyplnit kompletní dotazník o počtu hostů, místu svatby, finanční náročnosti a podat tento "dotazník" i bez výzvy do 3 dnů na Generální finanční ředitelství. U rodiny paní ministryně bych tuto lhůtu krátil na jeden den...
Jsem přesvědčen, že by povinnost podávání informací v této souvislosti byla tak do týdne zakázána přímo zákonem....