Vlákno názorů k článku Berňák žádal po manželech, aby mu kvůli #EET poskytli detaily o svatební hostině od vera - Nejspíš šlo o nějaký finanční podvod se strany...

Nejspíš šlo o nějaký finanční podvod se strany provozovatele restaurace nebo hotelu, kde svatební hostina byla pořádána. Zřejmě ten podvod, nebo domnělý podvod, někdo finančnímu úřadu ohlásil, lidově nabonzoval. I anonymní udání jsou povinny zákony prošetřit. Finanční přad klade otázky tak, aby se dopátral toho, kolik skutečně podnikatel za svatbu měl fakturovat, t.j. přiznat ke zdanění. Zřejmě byla faktura na obnos X a zbytek doplatil objednatel, asi novomanžel, tzv. na ruku, bez DPH.

pročpak tolik mínusů ? na 99% je to tak, že zřejmě restauratér to udělal bez dokladu, čili levněji, patrně je za tím konkurenční hospoda, která nabídla cenu jistě vyšší a novomanželé se rozhodli pro tu "levnější" variantu. No tak to by tak scházelo, to se musí udat! ... a tak levnější hospodu udali a finančáci teďka šńupou všudemožně aby našli nějakej dukaz že to tak bylo ...

v EET se eviduje povinně pouze platba v hotovosti, případně i kartou. Svatby, které jsem měl kolem sebe se vždy platily proti faktuře převodem z účtu, nepřipadá mi divné, že žádnou tržbu v EET nezaevidovali.

Stejně tak většinou chvilku majiteli trvá než vše spočítá a pokud to nebyla malá vesnická hospůdka, kde by si majitel dělal rovnou čárky, nepřipadá mi divné, že by případnou evidenci zaevidoval až po několika dnech.

Stejně tak je běžné, že při svatbě je celá restaurace uzavřena pro veřejnost, kdo by chtěl, aby se tam ještě motali cizí lidé, že.

Tak pokud to nebylo přes EET, tak ta faktury musely být v evidenci kontrolního hlášení. Na FÚ nejsou zase takový *dioti jak si někdo myslí a jsou schopni dát 2+2 dohromady. Ale dnes je nová móda dělat z Jánošíkování národní sport a dělat z viníků oběti.

To je pravda, byl to Babiš, který ze sebe udělal oběť kampaně :-)))

No, v kontrolním hlášení to být přeci nemohlo, pane moudrý. Tam jdou sice faktury nad 10 tisíc, ale pokud se jedná o soukromou osobu (a to předpokládám, že se u svateb jednalo, těžko to byla asi firemní akcička, že ano), tak to do kontrolka jde souhrnně jako jedna tržba s ostatními tržbami do 10 tisíc. Tečka pane moudrý. Tudíž nemáte pravdu. Možná než něco napíšete, tak by jste si to měl ověřit. A o tom, zda na FÚ jsou či nejsou idioti, k tomu se snad už ani nebudu vyjadřovat. Mám tu čest se s nimi potkávat a myslím si opravdu své. Tečka.

No až na to, že pokud se vydává faktura nepodnikající fyzické osobě, tak se v Kontrolním hlášení neobjeví, resp. je pouze v souhrnném součtu se všemi ostatními podobnými příjmy za celý měsíc/qvartál.

Vzhledem k tomu, že manželé si náklady na veselku neodečítali z daní, být na jejich místě, odmítl bych jakékoli informace. To už je buzerace.

V kontrolním hlášení se faktura na neplátce DPH neobjeví - je jen v součtu faktur do 10 000 a neplátcům.

"Líbí" se mi to obrácené chápání morálky, jak se státu podařilo dobře vychovat a vymýt své ovečky. Pokud někdo nazývá toho, kdo se brání okrádání zlodějem, tak musí mít slušně vymetýno... a ano, pro ty méně chápavé - daně (dříve berně, ale to zní blbě "brát") jsou výpalné, je to loupež. Brát druhým lidem násilím věci se nemá, to jste se učili již od mala, tak co na tom nechápete?

Pred casem jsme si na olomoucku nechavali delat nabidku na svatebni hostinu a majitel restaurace a penzionu, trval na tom, ze zaloha se zaplati nejake ty tydne dopredu v hotovosti a zbytek mu doplatime v nedeli po svatbe, opet v hotovosti. Jelikoz z nej vylozene kapalo, jak nas chce za kazdou cenu oskubat, bylo vic nez jasne, proc trva na te hotovosti...

Tržba placená platební kartou se rozhodnutím Ústavního soudu od 1. března 2018 evidovat nemusí.

Tak v čem je problém, novomanželé sdělí, uhradili jsme fakturu převodem a tu předloží finančnímu úřadu. Nic katastrofálního, ale ona nejspíš žádná faktura nebyla.

i kdyby byla, tak není jejich povinností si ji uchovávat. Zaplatili jsme fakturou a tu jsme již vyhodili. Tečka.

Já už vím, proč se nemůžeme shodnout. Jde o základní postoj. Tedy: stát není kámoš, stát je nepřítel, jehož úřednický aparát slouží jen sám sobě a vás (a mě) se snaží jen odrbat, aby měl na vysoce nadprůměrné platy pro svých čtvrt miliónu nebo kolik úředníků, poslanců, ministrů, tucty nevydělávajících státních firem, houfy zbytečných neziskovek, ... :-)

tak byla to svatba nebo kurz účetnictví?

Praxe finančáku je přizvat třetí osobu, takže se vůbec nedivím, že po nich chtějí nějaký doklad.

Já už se těšil, že se v Babišovi hnulo svědomí a nechal prověřit tu svojí svatbu na Čapáku.
Přece to ani náhodou není jeho firma, tak je taky podezřelá. Určitě platil plnou ceníkovou palbu. A účtenku si jistě hned běžel nahlásit do loterie.

Šašci. Na finančáku už nemůže nikdo soudný dělat. Propůjčit se k tomuto chce fakt silnou osobnost. Ještě nezapomeňte každýmu podle registru obyvatel každoročně napsat podobnou výzvu na jmeniny a narozky a hlavně pohřby, tam se teprv točí miliardy.

Proč má "vera (neregistrovaný) 185.67.188.---" tolik nesouhlasných reakcí? Vždyť má naprostou pravdu. FÚ (ale i ČOI, hygiena, živnosťák, ÚP, BOZP a další zbytečné existence) chodí na udání. Ne vždy, ale dost často. Jestli se někomu nelíbí, že se tady vzájemně udáváme jak na běžícím pásu, tak to mínusama nezlepší :-)

Ono nejde o to udání, ale o nátlak na novomanžele. FÚ má možná oprávněné podezření a má zcela jistě i metody, jak si to ověřit. Jenže oni přesto použijí nátlakovou metodu, na kterou ze zákona nemají právo. To je technika STB: "řekni nám to, raději nám to prostě řekni a neptej se, co by se mohlo stát, kdybys nám to neřekl!" Právník ví, že by se nestalo nic, ale ví to i obyčejný člověk, kterému přijde úřední obsílka?

Osobně se vůbec nezastávám té hospody. Vadí mi ale ten přístup, že zastrašují lidi lejstrem, které nesmí poslat.

Přijde mi to jak rozesílat pokuty lidem, kteří nic neudělali. Pokuta za parkování v zakázané zóně pro člověka, co nikdy neměl auto. Třebas se někdo lekne a zaplatí, no ne? A když nezaplatí, tak se přeci nic neděje, vždyť právník ví, že za to nikomu nic nehrozí.

No a druhá rovina je ta neuvěřitelná lenost úředníků, kteří si všechny tyhle informace mohou obstarat jinde a jinak. Znají tržby, ví co proteklo přes EET, mohou to porovnat a pokud to bude sedět (což pokud tvrdí, že platba za svatbu byla převodem na účet nebo kartou, by sedět nemělo a tržba by měla být o to vyšší než EET), tak po tom jít dál. Výpisy z banky atd. Jenže to je moc práce, takže to udělají až jako poslední. Nejdříve začnou tím nejjednodušším - zastrašováním zákazníků úředním lejstrem.

Přijde mi to, že na jedné straně je špína, co neodvádí daně, na druhé straně je špína v úřadech, a normální člověk je mezi mlýnskými kameny.