Vlákno názorů k článku Blatný: Vše zavřeme a v obchodech jen nezbytné zboží, jako na Slovensku od klerencz - Konečně došlo na má slova. Tohle se mělo...

Konečně došlo na má slova. Tohle se mělo udělat již na začátku října. Tedˇ to již ničemu nepomůže, protože starší i mladší lidí budou umírat na deprese. Vidím to denně kolem sebe jak hlavně starší jsou zcela již mimo realitu. Když se s nimi bavím mají hlavně starší strach z toho, že se vrací 50léta minulého století. Vše na příděl. Dokud politici na všech úrovních nebudou svoje rozhodování brát jako poslání pro lidi nic se nezmění, jen bude více chaosu a lidí v márnicích. Zatím platí, že je to pro všechny jen příležitost nic nedělat jen hrabat do vlastní kapsy. Vidíme to každý rok jak si poslanci zvyšují svoje finanční nároky za zmatky .které vytvoří svými žvásty.

Teď to již ničemu nepomůže? Tohle by nepomohlo ničemu nikdy. Nějaké omezování je úplný nesmysl. Snižování počtu nemocných se dle mého názoru děje jen díky tomu, že se postupně populace v určitých oblastech, tu více a tu méně, promořuje. Skokové nárůsty se dějí jen kvůli tomu, že se hygiena zaměří na nějaké konkrétní odvětví (např. na domovy důchodců). Už z podstaty té nemoci jakákoliv omezení postrádají smysl. Tahle nemoc je tu s námi napořád, nepůjde vymýtit. Vše souvisí s tím, jak se (ne)projevuje. Lidé jsou roznašeči aniž by o tom věděli. Lidé se mohu znovu nakazit i několikrát do roka. Útlum přes léto nepřišel protože jsme ze začátku drasticky zareagovali (to jen pomohlo). Útlum přišel, protože v létě se vir chová jinak. V teplém prostředí je kapénka mnohem větší, v létě nikoliv, tudíž ani rouška nepomáhá. Tyto vlny se budou opakovat od teď už na pořád. Jediné řešení, je buď nějak sledovat nakažené lidi a chytrou karanténou je izolovat (což neprojde kvůli totalitnímu nádechu této metody) nebo vakcinace obyvatelstva. Teď to budou zkoušet dobrovolně, ale časem se z toho stane povinnost. Možná ne zákonem, ale např. tím, že to bude vyžadovat cestovka nebo zaměstnavatel, pokud chcete nastoupit do letadla/kanceláře.

23. 12. 2020, 12:19 editováno autorem komentáře

Že to ničemu nepomůže bych asi úplně neřekl. Tohle brzdění chrání zdravotnictví před kolapsem. Za jakou cenu je věc druhá.

Tady je problém, že přibývá lidí, kteří to mají u řiti. Jestli pomáhají roušky, aby člověk neprskal kolem sebe, tak fajn, nosme je. O to víc mě mrzí jak třeba v Tescu potkám milku s rouškou hluboko pod nosem jen tak na oko. Možná by bylo účinnější místo obchodů "zavírat" takové sabotéry.

No pak tu je problém s tím sortimentem jako takovým. Mi se třeba vybije baterka v myši a místo toho, abych si v neděli zašel koupit do obchoďáku baterku, tak pojedu v pondělí do práce, protože bez myši home office problém.

Ten sortiment je jedině dobře, buď to mají nechat otevřené a nebo takhle. Já bych to nechal otevřené ale když to nejde, jsem rád, že to omezili. (mě to neomezuje, ani podnikatelsky, ani osobně) ale vidím to jako podnikatel tak, že to snad pomůže udržet kapitál lidí blíž k menším obchodům, protože buď své obchody odloží do doby až se to otevře, nebo je utratí na internetu v eshopech. Takhle by vše teklo jen těm nadnárodním a ty drobnější ekonomiku to totálně položí, protože pak po rozvolnění by tam ti lidi nepřišli. Nemluvě o tom, že takhle hodně lidí naštvou, tak je to snad dobře i v tom, že lidi další volby nebudou tuhle bandu volit :)

Na roušky bych se vyprdl, popravdě moc nevěřím tomu, že bych se od někoho okolo koho v krámu projdu a on jí má pod nosem mohl nakazit, tak leda ve frontě bych to pochopil ale většinou jsem v obchodě vedle někoho jen v řádech desítek sekund, podle podle mého studia šíření virů nestačí na tak vysokou dávku, která by měla velkou šanci na rozvoj nemoci.

23. 12. 2020, 14:51 editováno autorem komentáře

To nemáte doma náhradní baterii? To snad nemyslíte vážně!!!

> Skokové nárůsty se dějí jen kvůli tomu, že se hygiena zaměří na nějaké konkrétní odvětví (např. na domovy důchodců).

A skokové nárůsty mrtvých (součet v celé ČR ze všech příčin) se taky dějí tím, že se hygiena na něco zaměří?

To jsem nikdy nenapsal. Stejně tak jsem nenapsal, že covid není smrtelná nemoc. Ano je a statistika jasně ukazuje, že úmrtnost v ČR roste. Ale ukazuje to dlouhodobá statistika. Já jen tvrdím, že když jedno pondělí máme nakažených 500 a následující 1000 tak to není tím, že se mezi tím zavřely hospody, ale tím že se právě ono testování zaměřilo na nějaký segment. To máte, jak když se objevila nákaza na dole Darkov. Ihned se začal testovat celý závod, což logicky vyústilo v to, že statistika v následujícím týdnu byla zkreslená, protože cca 50% všech nových případů bylo právě z tohoto závodu a posléze z dalších dolů v oblasti, protože se postupně testovaly všechny. Stejně to máte teď. Objeví se nákaza v nějakém podniku a preventivně se celý otestuje, takže najednou máte viditelné zkreslení ve statistice. Statistické výpočty fungují správně jen pokud používáte stejnou metodiku po celou dobu testování, pokud jí budete měnit ze dne na den, tak nemá žádnou vypovídací hodnotu. Neříkám, že by se nemělo otestovat celý podnik, říkám jen, že by se z něj pak mělo vyextrahovat procento, které se zanese do celorepublikových výsledků, to se u nás neděje.

OK, pak mi není moc jasné, jaká měla být pointa (resp. čím argumentujete pro „Tohle by nepomohlo ničemu nikdy. Nějaké omezování je úplný nesmysl.“).

Děkuji za vysvětlení toho zkreslení. Je pravda, že dvojnásobný nárůst je opravdu moc, nicméně tak 1.6x týdně mi už reálné přijde: vizte ty počty mrtvých (po týdnech): 550, 900 (1.6x), 1600 (1.8x), 2200 (1.4x).