Já s vámi v principu souhlasím. Pokrok je doprovázen nárůstem oblastí, které se dříve dělali "ručně" nebo vůbec a nyní vyžadují svou energii.
Současně ale platí, že pokrok dokáže výrazně snižovat energetickou náročnost starších oblastí. A to i dnes, kdy pro to prakticky neexistuje žádná ekonomická motivace.
Nikdo tady neříká, že by se měla omezovat výroba, která jde na export.
Ale výroba i spotřeba (!) by měla více zohledňovat energetickou náročnost. Toho lze dosáhnout změnou daňového systému, který přenese náklady z přímých daní na daně ekologické.
V příkladech to může znamenat to, že ČEZu v jeho pragmatické úvaze o vhodné technologii pro "modernizaci" starého provozu, vyjde jako výhodnější ta čistější a ne levnější. Nebo Pepa Novák si při koupi nové TV začne všímat více spotřeby než úhlopříčky. Takové opatření pokrok nebo výrobu nezastaví, jen je usměrní.
Zkuste si představit Evropu, kde daň z příjmu pro fyzické a právnické osoby je třeba jen 10%, zato se platí za jakoukoliv spotřebu veřejných přírodních statků: vysoké poplatky za těžbu, vysoké poplatky za exhalace, vypouštění škodlivin a pod. Opravdu si myslíte, že by se veškerý průmysl odstěhoval? Já bych na tom jako podnikatel vydělal, dokonce i kdyby energie v materiálové vstupy vzrostly na dvojnásobek. A tomu nevěřím ani na moment.