Vlákno názorů k článku Prokažte původ majetku. Doplatí živnostníci na to, že nemají každou účtenku? od Radek - To je velmi správná připomínka od pana Dlouhého....

No, po pravdě řečeno, jsem to nikdy nezkoušel. Tak nevím, co by se mi stalo.
.
A to jsem dělal už jako zaměstnanec, OSVČ čisté, Švarcsystém, i zaměstnanec s vedlejší OSVČ činností, a přiznání si dělám sám. A upřímně, vše jsem zaplatil dle zákona z jediného důvodu: při obrovských paušálech, jak jsou dnes nesmyslně od dob Kalouska nastaveny, to vůbec nemá smysl, protože zdanění je VĚTŠINOU pro OSVČ, tady a teď, velmi malé. (Ano, i já jsem na tom vydělal, ale to nic nemění na faktu, že je to nesmyslné nastaveno, a výsledkem chybného nastavení je, že OSVČ jsou opravdu paraziti. Ale to není chyba OSVČ, ti dodržují zákon, ale toho kdo ho takhle nastavil.)

Ale on měl v podstatě pravdu. Samozřejmě, záleží na tom, co tím zákonem skutečně zamýšlí. Pokud mluvíme o smyslu zákona, tak jak je navenek deklarován, tak je to jak píše. Kontrola se mrkne, a PŘIBLIŽNĚ ví, kde by se měl přibližně pohybovat. Opakuji, nejde o úplně přesné číslo, to ani nemá smysl tady zkoumat, protože dědictví, dary v rodině, manželka, jeden má zahradu a zvířectvo, druhý to kupuje za peníze.

A opakuji, pokud by to někdo chtěl zneužít, což ale je zneužití, ne smysl zákona, tak tě nedostane. Máš příjmy milión, 60% paušál, tudíž tvůj příjem není 400.000, po zdanění 235.000 ročně, ale 235.000 + cosi v rozmezí 0-600.000, a to opakuji: zcela legálně.

problem neni v zakone, ale urednikovi, ktery dostane tento nastroj do ruky. jsem z maleho prdelakova o 20k lidech, v uctarine a danich jsem od 93 roku, rukama myma a zamestnacu nam prosli vysoke stovky zivnostniku a firem a mohu vam UJISTIT, ze zavist a zast svetem fu vladne. meli jsme tu kontroly trvajici 8-12 mesicu, nebo umyslne zadrzovane vratky dph az o 6 mesicu, nebo terminy kontrol tesne pred vanoci aby vam urednice sprijemnila svatky a pozvala si vas pekne na kontrolu treba 22.12. nasledne pak k vysvetleni a pozadavku dodani dalsich dokladu 27.12. a 31.12. proste svinarna a sikana. tenkrat po nejakych 5-6 letech sikanovani nekolika nasich klientu se nam podarilo u soudu toto jeji chovani prokazat a dotycna byla z fu odejita. za ta leta se nam osvedcilo to, ze jsme s klientem prisli na prvni termin, damam v kancelari jsme predali doklady a plnou moc advokata a nadale slo vse pekne pisemne pres pravnika. "devcata" si pak prestala vymyslet milion hlouposti co by rady a zapisovat si do protokolu nesmysly. kontroly se tak zkratily na 1/3 puvodnich a v drtive vetsine bylo za 4-6 tydnu vse vyrizeno.

ale proc jsem tu ten wall of text napsal, nejde o zamer zakona, jde o praxi jakou ho budou urednici naplnovat a v tom je ten zasadni problem.

Ach tak. Zlý úředník, závist. S tím si běž mezi své. Takových pohádek jsem slyšel, ale neprošlo to přes jedinou otázku: a proč by to dělala? Tedy samozřejmě, vždy lze vytáhnout úředník a závist. Jak když si pes honí ocas.

"Takových pohádek jsem slyšel, ale neprošlo to přes jedinou otázku: a proč by to dělala?"

Odpověď je jednoduchá: protože závist.

"Tedy samozřejmě, vždy lze vytáhnout úředník a závist."

Závist je vždy aktuální, na tom nic nezměníte. Kdo tvrdí, že tomu tak není, je slepý nebo hloupý.

"Jak když si pes honí ocas."

Lidstvo je nemění, z historie se nikdo nepoučilo a pořád dokola opakuje své chyby. Přesně jako když pes honí svůj ocas.

tak jste si flusnul a ted k veci.
prosim kolik danovych kontrol jste prosel?
ty vase, jak rikate, pohadky o kterych pisu jsou zkusenosti z 20 lete praxe, cim vas vykrik podlozite vy?

A jsme u toho. Ty něco plácneš, ale dokazovat pravdivost, či nepravdivost mám já.