Vlákno názorů k článku Chcete své zákaznice zaručeně vytočit? Tady je 5 tipů, jak na to od Duri - Teraz chcú prerábať jazyk kvôli feministkám, ale v...

Teraz chcú prerábať jazyk kvôli feministkám, ale v tesnom slede za nimi ide masívne tlačená LGBTI ideológia ktorá už ani neuznáva mužov a ženy ale rozpráva o "rodoch", akurát sa ešte nedohodli, či ich je 23, 67 alebo až 71. Bude sa im potom prispôsobovať jazyk? V koľkých rodoch sa budú musieť skloňovať pozvánky, aby to niekoho "neurazilo" a "nediskriminovalo"?

To si nejspíše pletete s pohlavím na facebooku, což s rody v řeči nemá nic moc společného. https://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/10930654/Facebooks-71-gender-options-come-to-UK-users.html

Nicméně máte pravdu, že za oceánem dost prosazují nový rod. Například v Kanadě schválili zákon, který má odstranit transgender diskriminaci a nepřímo tak i usnadnit takovéto snahy pro nový neutrální rod. https://en.wikipedia.org/wiki/An_Act_to_amend_the_Canadian_Human_Rights_Act_and_the_Criminal_Code

Každopádně, pokud v zámoří vymyslí nové rody, až tak moc jich nebude. Pokud vím, snaží se pouze o pohlavně neutrální rod, což by se současným mužským, ženským a středním dělalo dohromady čtyři. Pokud vás zajímá, jak by se takové osoby měly oslovovat, tak se můžete podívat například na stránky západo-oregonské univerzity. https://www.wou.edu/wp/safezone/terminology/pronouns/

Nicméně ani Evropa nezůstává pozadu a například rakouská hymna prodělala "pohlavní operaci" v roce 2012. https://en.wikipedia.org/wiki/Land_der_Berge,_Land_am_Strome

Abych to shrnul, v současnosti ve společnosti působí silnější a nebezpečnější propaganda než kdy dříve v minulosti. Tohle není boj za rovnoprávnost nebo boj proti diskriminaci. To je boj za poslušnou společnost, která vždy přijme bez výhrad za své cokoliv, co ji bude sděleno shora, přesně ve smyslu románu 1984, kde například "lusknutím prstu" zaměnili spojence za protivníka a protivníka za spojence. Je to útok proti logickému myšlení a klasické filosofii, což je takový charakteristický znak postmodernismu. Všechno se zpochybňuje a relativizuje a dalším hlavním znakem tohoto směru je i nemožnost logické argumentace, protože zastánci postmodernismu odmítají jakékoliv obecné společné zásady/axiomy a na vše se dívají subjektivně. Ovšem tam, kde objektivita je nahrazena subjektivitou, nelze diskusí dojít ke společnému závěru, na kterém se zúčastnění shodnou. Ještě bych chtěl zmínit jeden významný znak postmodernismu a to je úplný nedostatek respektu ke druhým, pokud oni zastávají jiný názor. Zastánci konzervativnějších směrů (pokud nejde o extrémisty) ovšem tento nedostatek respektu zpravidla nepostrádají a výsledkem je, že konzervativci do jisté míry postmodernisty respektují, ale postmodernisté konzervativce ne. Tímto dochází k neustálým ústupkům ze strany konzervativců ve prospěch naprosto neústupných postmodernistů, kteří jsou reprezentováni mimo jiné i feministkami nebo příslušníky LGBTI+ a s nimi se vezou i zastánci rasové rovnosti.

Pokud vyznáváte konzervativní filosofické směry, pak pokud chcete zachovat zdravý stav společnosti, je třeba přestat dělat nelogické ústupky a začít hájit své stanovisko proti mohem tvrději prosazovaným ideologiím postmodernistů. Je třeba být slušný a mít respekt k ostatním, ale je nutné za svými názory stát, protože druhá strana vám a vašemu názoru žádný respekt neprokáže, spíše bude hledat jakýkoliv způsob, jak ho "emočně napadnout". Je potřeba řídit se zdravým rozumem a objektivitou, uznávat "logos", nikoliv emocemi a subjektivitou, jako to dělá druhá strana adorující "pathos".

Myslím, že snaha o společenskou změnu je zbytečná. Zatím každá revoluce v gesci marxistů uspěla. Dříve bojovali za ekonomickou rovnost, dnes bojují za kulturní rovnost.
Dříve zabili desítky milionů lidí, dnes to budou stovky.
Jediné racionální chování je příprava na útěk z regionu USA/EU.