Ono by úplně stačilo vrátit paušály tam, kde byly, nežli je takto nesmyslně nastavila první Kalouskova vláda. Problém není v paušálech, ale v jejich výši. Při rozumném nastavení plní jejich deklarovaný důvod: zjednodušení účetnictví a daňových výkazů.
Jinak zrušit paušály by znamenalo, že:
- Zaměstnavatelé by přišli o jistotu otroků, kteří jim nemůžou 2-3 měsíce utéci. Budou proti! Potichu, nahlas to neřeknou, ale v pozadí o to důrazněji.
- Lidé by si mohli snížit daňový základ o náklady na dojíždění do práce. Znamená to snížení příjmu státního rozpočtu.
- Konec stravenkářského kšeftu, což by bylo pro státní rozpočet, i bilanci státu vůči zahraničí o 5 miliard ročně příznivé, protože v tomhle nesmyslu jedou téměř výhradně zahraniční firmy.