Jenom ať se na všechny prasárny Burešových Lidových milic poukazuje. A pěkně tvrdě. Koblihám to sice IQ a morálku nezvedne, ale pro ty normální je to signál, že obrana proti zvůli je možná. Estébák šlape po podnikatelích, jízdné zdarma, PR bláboly a preference stejné. Rád by více, ale lidského odpadu je ve společnosti omezené (přesto značné) množství. Nejvíc bych se nasmál, kdyby fakt lopatám zvedl daň na tvrdý alkohol. To by zasáhlo celý jeho volYčský elektorát.
Můžu se zeptat o kom mluvíte, když zmiňujete "lopaty? To máte na mysli řemeslníky a vůbec lidi, kteří se "živí rukama"? A pokud ano, tak máte pocit, že co řemeslník, to alkoholik, když tvrdíte, že by daň za tvrdý alkohol zasáhlo celý jeho zástup voličů? To nemluvím o tom, že celý Váš příspěvek je arogantní, pohrdlivý a urážlivý. Babiše nevolím, je mi z duše protivný. Nelíbí se mi, že je kozel zahradníkem a navíc, když ten kozel ohýbá vše, co mu stojí v cestě za svými ještě světlejšími zítřky a ještě větším majetkem. Nesouhlasím s ním a jeho jeho praktikami, ale nikdy bych si nedovolila mluvit takhle pohrdlivě o lidem, kteří ho volili a které navíc ani neznám. Fakt se proberte a laskavě přestaňte pohrdat lidmi, kteří si "dovolí" jiný názor než je ten Váš.
Snad máte pravdu, ale už jsem se s tímto označením setkala a opravdu to bylo myšleno právě na lidi, živící se rukama, což jsou právě řemeslníci. Jednou mi v diskuzi na Echu (jednalo se o myšlenku opětovného zavádění dílen do škol) přímo i jedna dost rázná paní učitelka v důchodu, řekla, že v tom vidí Babičovu snahu nahnat mladé lidi do učilišť a dělat z nich lopaty. Popravdě, jsem na tento termín od této doby dost alergická.
To je pravda,ovsem pokud nam tu bude vladnout starec senilni na hrade a estebak -tak moc sance nebude na normalni zivot .ani nemohu uverit tomu -ze volby byly reguelni -spis si Babis koupil volice za koblihy hihihi a hlavne duchodci ho volili,taky jim kapanek za to pridal hahah-jinak je to tady bida,porusuji se lidska prava -legislativa je hodne spatna -ale asi to vypada,ze je to narodu jedno -jinak by ani se nemohl estebacek dostat ke korytku hahaha
Možná spíte skvěle, ale těch excesů tam na FS máte tolik, že se o to již zajímá PČR, i když tak nějak vlažně, rozhodně žádná policejní honička. Když se zatahovalo za vlády Nečase, bylo tam 100 policejních aut a on -line tiskovka. Divné, tady je 1,7 miliardy za zlikvidované firmy skrze zajišťovací příkazy ( potvrzené soudně ), jakési podivné dohody o PP na FÚ " placených agentů FÚ" , nezákonné odměny za doměřování sankcí úředníkům, výtky NKÚ, vlastní výklady daňového řádu ze strany FÚ ( výhružné výzvy svatebčanům ) a pořád NIC, jeden by čekal že se začnou pomalu strojit hoši z URNY a ono pořád nic, tedy něco ano, nově, paní šéfka GFŘ Richterová ( co byla podle karierních frček hned za M. .Janečkem jeho pravou rukou ) slibuje že FS už bude hodnější :-))
No jistě, každý úředník, který pracuje na finanční správě je hned darebák. On tam totiž vůbec není, protože si jako každý jiný úředník, nebo zaměstnanec vydělává peníze, ale je tam, protože je to už od narození darebák :-D A jak se to vlastně říká? Neznáte takové to známé...podle sebe soudím Tebe???
Taky mám klidné spaní. Kdokoliv je z oboru a trochu se v něm vyznám (nemyslím jen finanční úředníky, ale i daňové poradce a advokáty specializující se na daňové právo) ví, jak jsou poslední 2 roky články plné polopravd, resp. účelově vytržených některých věcí z kontextu. Myslím, že každý, kdo nemá IQ tykve a v nějakém svém oboru se vyzná a přečte si o něm v novinách, vidí, jak je celá informace pokřivená. Pak si může udělat obrázek o tom, jak pravdivé a úplné asi jsou informace z jiných oborů, ve kterých se nevyzná. Ano, i tak vypadá novinařina, nejen na Hospodářských novinách nebo na Podnikateli.cz.
Kdokoliv je z oboru a trochu se v něm vyznám (nemyslím jen finanční úředníky, ale i daňové poradce a advokáty specializující se na daňové právo) ví, jak jsou poslední 2 roky články plné polopravd.... atd
ale, ale, pán Marek je myslitel - a neplácáte ?? kde je ten vytržený kontext ??
Tyhle excesy se týkají jen velmi malého množství úředníků. Řadový úředník o tom ani moc neví a nic na něm až tak nezávisí. Jediné, co tyhle budí ze spánku, je strach, že přijdou o pohodlnou práci.
A co se těch skutečných potvor týká, tak tam je to prazvláštní mix od "sviní od kosti" až po "ochránce lidu, kteří tvrdě dupou po lidech typu AlCaponeho". Nesmíte totiž zapomínat, že ti úředníci řeší neustále skutečné podvody a zaklekávají na skutečně podvodné firmy. To, co nám přijde jako kostlivec a šílenost, je jen 10% jejich výsledků práce. Ten zbytek je zcela legální, legitimní a pro společnost i rozpočet přínosný. Kvůli tomu zbytku sami sebe považují za hrdiny, za chirurgy, co vyřezávají nádor.
Problém je pak v těch 10%, kde to přestřelili, spletli se, zneužili pravomoc apod. A tam je to části z nich skutečně jedno, případně se snaží za každou cenu usvědčit nevinného, aby z toho sami neměli problém. A z části jsou to lidé, které hřeje u srdce ta dobrá část práce a na ten zbytek pohlížejí jako na "collateral damage". V duchu "když se kácí les, tak létají třísky". Ti spí velmi dobře.
Hezky to s nadsázkou komentoval můj spolužák, toho času policista: "Chytli jsme vraha, tři lupiče a čtyri zloděje. Jenže šéf chtěl 10 ovniněných, tak jsme holt ještě zatkli dva další lidi za přecházení mimo přechod a obvinili je z obecného ohrožení." Celní správa funguje obdobně a u finanční správy se nedá čekat, že by to bylo jinak.
Osobně vidím problém v tom, že se o těch přehmatech nemluví. Místo aby se přiznal omyl a vyvodily se z toho alespoň "jako nějaké" důsledky typu odebrání prémií, tak se to celé jen žene do extrému, zatlouká se, buduje se pocit neomylnosti a i když jim to soud hodí na hlavu, tak jen překlasifikují přestupek a jedou dál. Chybí tam odvaha říci "sorry vole, error". A i když už je všem jasné, že oběť je nevinná, tak kopou dál a dál.
Pokud jich je jenom "velmi malé množství", co tam ještě dělají?
Dovolím si upozornit, že tyhle "excesy" jeden vedle druhé znamenají porušení zákona, tedy nezákonné jednání státní správy. A to jako máme pokrčit rameny, že jich je "jenom" 10%? A co až jich bude 30%? Pořád dobrý, že to není 50%?
Taky budeme krčit rameny, že soudy odsoudí "jenom" 10% nevinných? A navíc - soudní rozsudek je pravomocný, až po minimálně jedné úrovni odvolání. Rozhodnutí finančáku jsou "pravomocná" bez ohledu na odvolání nemluvě o projednání soudem a některá (slavné "zajišťováky") dokonce ještě dřív, než dojde k rozhodnutí úřadu - na základě pouhého "dojmu" úředníka. Z tohoto pohledu by na tato rozhodnutí měla platit mnohem větší "přísnost" než na cokoliv jiného, neboť účinky mnohdy znamenají totální doživotní likvidaci (podniku, osoby podnikatele, .....). Nad tím prostě nelze mávat rukou.
Mezi podnikateli a finanční správou nikdy nebudou báječné kamarádské vztahy, to z podstaty věci prostě nejde. Ale já - jako externí účetní vnímám, jak moc se tyto vztahy za posledních čtyři pět let proměnily k horšímu. Že dostanete pokutu za sebemenší prohřešek, že podnikatelé jsou vnímáni tak, že podnikají proto, aby mohli krást, že se ta oprátka utahuje a utahuje a víc a víc lidí - podnikatelů to vzdává s tím, že to nemá zapotřebí... Bude tomu někde konec?
Ciste z biologickeho hlediska jiste. Hrabis jednou zemre, a jeho imperium pitomku se zhrouti jako domecek z karet. Vymest pak ze statni spravy tu kohortu primitivu, jejichz jedinou kvalifikaci je slepa servilita, pak jeste par let potrva - nicmene fakt ze hrabisovi je skoro 70, dava urcitou nadeji, ze se toho jeste dozijeme.
Je to tak, kolegyně účetní, bude hůř, stále více podnikatelů - starší ročníky uvažují o konci, nahradit je kdo nemá, generační výměny v rodinných firmách, to je tak 1 úspěšná na 9 ukončených ( buď není komu, nebo to prostě mladší nechtějí - upřímně nedivím se ), ano firmy na jednoduché počty kusů rostou ( tím se ohání MF ), zapomínají na to, že jde z 95% o s.r.o., kdy změnou v ZOK je povinný minimální základní kapitál z dřívějších 200 tis., snížen na 1 Kč, takže ano rostou s.r.očka, ale mraky těch firem je prázdných, bez reálné podnikatelské činnosti, protože dnes jednokorunových s.r.o., založíte kolik je libo.
Jinak souhlasím že to skončí až odchodem Babiše ( buď ze strany přírody nebo odejde až si ošetří aby nešel sedět za Čapák ), do té doby bohužel, skrze ANO vykostil levicové voliče a důchodce a těch 30% které skrze ně udržuje v kombinaci s Milošem I. , který jak prohlásil ( kolikrát mi Babiše odmítnete, tolikrát si ho dosadím, s důvěrou, bez důvěry, je to jedno ). Ono ho posiluje že podnikatelů ( tady pravicových liberálů ) není tolik, navíc je mnoho pravicových stran, nad to mladí lidé ( prvovoliči ) a je jich 35% ( což by samo sobě stačilo k porážce ANO ) nechodí k volbám, tedy, budeme tu mít čapáka na dlouho.
Právě byste se měla divit, že potomci odmítají přebírat odpovědnost za pokračování chodu firem vlastních rodičů. Je to ale o rodinách a ne státu. Dnešní doba je tak dynamická a hektická, že setrvání na jedné pracovní pozici dlouhá léta je jen právě pro ty starší, kteří nemají rádi změny.
to je otázka, každopádně právě malé a střední firmy patří k nejinovativnějším v ČR ( ihned za zahraničním korporátem, ale korporace inovují montovny aby v ČR šlo rychle a efektivně - levně vyrábět subdodávky, například do aut, které pak smontují v Německu či Francii a pošlou sem celé auto 30 krát dráže )
Naopak české firmy zejména malé a střední jsou stabilním prvkem ekonomiky a inovují o sto šest, jenomže ono to bohužel potomky v tomto státě přestává bavit, pokračovat, a divíte se podnikatel = zloděj, přístup FÚ nebudu ani psát, celková atmosféra závisti, takového generačního střetu ( starších ročníků, důchodců co mají rádi své jisté a přidáno na důchodu vs. mladý pokračovatel dne ve směs vzdělaní, vybavení jazykově ( proč zůstávat z jejich pohledu ? ) táta prodá svůj rodinný business co 30 let budoval, za inkasované peníze se dá velice dobře nastartovat život, a mladý člověk může dělat po celé EU, proč by tvrdnul v ČR s trestně stíhaným premiérem a presidentem který se zapomněl ( nebo spíše se myšlenkově na stará kolena ) vrací zpět do svého komunistického prognosťáku, pro ČR nic nedělá, zajímá ho jen utopistický projekt Dunaj - Odra -Labe, na který mu chybí pouhých 600 miliard :-)) a ještě jedna maličkost ( co mu hradní poradce Vráťa neřekl, protože ho nechce nas*** ) chybí voda.
Já nemít 2 děti, hypo, neřešit v podstatě také rodinou výměnu v účetní firmě ( co mě živí ) a být o 15 let mladší, dlouho bych se tady taky nezdržoval, nejsem padlej na hlavu.
Zdaňování ostatních ploch, v minulé roce finanční ředitelství na své pobočky rozeslali seznamy poplatníků, kteří měli osvobozené ostatní plochy, pobočky vyzvali popplatníky a donutili zaplatit dbň za 3 roky zpět, včetně penále a úroků. Jednalo se o částky v tisících Kč.Tyto pozemky byly oprávněně osvobozeny již od roku 1993 kdy vznikly majetkové daně u finačních úřadu. Je to tak další likvidace drobných zemědělců na úkor dotovaných firem jako je třeba Agrofert. Příklad daň z lesního pozemku na ha je 95 Kč ale ostatní plocha , která není užívána byla těmito úředníky doměřena ve výši 2 000 Kč na ha.
Zkontrolujte i to kdo se nepřihlásil k tomu aby mu vrátili neoprávněné vyměření daně a je rovněž na policii za krácení daní a FU tyto daně nevrátilo daňovým subjektům druhé strany je to dvojí zdanění udělejte průzkum všech doměřených daní a budete se divit kolik nás bude stát vrácení těchto daní neoprávněně vybraných.
oni i úředníci FU jsou také zvláštní tvorové... Příklad ze života:
Přišlo mi oznámení, že mám přeplatek na DPFO a že část bude použita na nedoplatek daně z přidané hodnoty..
Následně přijde platební výměr, kde je rozepsáno , že jsem od února do května dlužil 10 tis na DPH a z toho byly vypočítány
úroky z prodlení, které se strhly z přeplatku DPFO..
Pomíjím to, že si teta z FU plete pojmy a úroky z prodlení zaměnuje s nedoplatkem daně z přidané hodnoty...
Podstata byla, že částka 10 tis byla v únoru zaplacena.. Tak volám tetě z FU a ta mi řekne, že je to nesmysl, jelikož jim to počítá počítač a ten chyby nedělá.. Konec. A že nemá čas to se mnou dál řešit.. Náhledem do DIS jsem zjistil, že částka tam celou dobu byla jako plusová a až v květnu si to nějakým interním úkonem zaúčtovali.. Následovalo několik emailu s elektronickým podpisem - vše bez odezvy.. Následně stížnost na FS na nečinnost FU a neoprávněné převody v rámci účtů.
Výsledkem bylo, že FU nemusí odpovídat na emaily zaslané na elektronickou podatelnu a musím jít přes EPO formulář..
Tam jsem odeslal příkaz k vrácení neoprávněně stržené částky...
Částku vrátili ( po 3/4 roce od prvího telefonu) a napsali k tomu platební výměr , kde píší: FU zohlednil, že dlužná částka byla zaplacena včas a přeplatek bude převeden zpět na účet u FU.
Přitom správně měli napsat: FU pochybil, když neoprávněně převedl částku.... za neexistující dluh. Za toto pochybení se FU omlouvá a částku neprodleně převádí na účet u příslušného FU...
Ale to by asi člověk chtěl moc,aby se úředík choval uctivě a nazýval věci pravými jmény...
Mě načudili dodatečně darovací daň až po 2 letech.
Původně mi potvrdili 4 úředníci ze 3 různých úřadů že přímí příbuzný jsou ve skupině kde se daň neplatí.
A to mezi nimi byl čerství absolvent VŠ právnické školy.Ptal jsem se na to i právníka a ten mě doporučil se zeptat úředníků z fú.
Kdybych to býval tušil tak si to nahraju na mobil.
Tak jsem tedy nic neplatil jen 1/4 daně kvůli tomu že část domu patřila jejímu manželovi.
Pak si teda vzpoměli jako-že to mám zaplatit a na mou otázku proč když mě předtím tvrdili opak si nevzpoměli.
Jedno je jisté ,že obyčejný lidi i nelegálně okradou ale politik co si napíše odměnu velikosti ročního platu učitele je svatej!
Tfujtajb.
a po přečtení diskuze se mi na znaveném hřbetu postavily chlupy děsem z toho kolik lidí se díky "papíru" iluzorně domnívá, že jsou geniální či alespoň dokonalejší než okolí. Přičemž ze stavu věci, kdy se stále více kecá a teoretizuje je zřejmé, že jsou to právě oni rétoři, kteří mlátic prázdnou slámu a pohrdajíc "nevzdělanci" nemajíc cenu pro ně hloupého popelaře.... tož hlupáci, tužme se by žvanivá elita nepošla, když nemáme sil je naučit k užitku lidstva užívat hlavy či rukou a papule pak k příjmu potravy jako energetického základu pro lidstvu libou činnost. Jo a nakonec, je podivné že lumpárny vnímáte až dnes a nějak opomíjí i tak dříve frekventovana mantra "co bylo scizeno (i podvod neb je to jinak formulovaná krádež) nutno vrátit" ať již z časů minulých (blízkých i archaických) či současných, ovšem to by mnozí úspěšní klesli mezi tzv lopaty.
Klidně to může být i tak, že jsou dohodnuté firmy s finanční správou a Babišem o jejich nezákonné likvidaci a případný odškodnění a úrok si rozdělí majitele firem a někteří papalaši z finančního .... A následně pan Babiš odvádí pozornost... podle mého názoru se vzájemně pasou.
Není možné, aby námi placený úředníci mohli beztrestně zneužívat svěřené funkce, s přímým přihlížením ministra s premiérem.
Přeji dalším generacím, aby nikdy nemuseli žít pod vládou která je plná banditů a veksláků.
To, že FÚ dával odměny za doměrky je záležitost stará minimálně 10 let (možná i více). Moje známá dělala v jedom městě na FÚ a o téhle praxi, kdy je nadřízená nutila při kontrole dávat doměrky i za úplné pitomosti (prostě musíte nějakou chybu najít) a podle toho, kdo kolik doměřil pak dávala odměny a naopak, když nic neašli a nedoměřili, tak ještě dostali vyčiněno. Na tuto praxi nadávala, protože dělala kontroli u firem, které měli daňové poradce a chyby v účetnictví v podstatě neměli, tak že byla krácena na odměnách. Tohle je pěkná sviňárna, FÚ by mělo podnikatelům spíš pomáhat a když už udělají nějakou tu chybku, tak je při kontrole upozornit a za drobnosti neudělovat pokuty (možná tak při opakování takové chyby).
Také mám kamaráda, který 10 let podnikal, šlo mu to tak dobře, že musel rozšířit firmu aby nemusel domítat zakázky, pronajal si pozemek se skladem, zreknostruoval interiér pro zaměstance a najednou se mu obrat zvednul tak, že během měsíce se stal z kvartálního plátce DPH měsíčním. Peníze byli investovány, nějaké v oběhu (vše počítáno na kvartál) a do toho mu nějaká firma dlužila dost peněz. Tak neměl na úhradu DPH, šel na FÚ, vysvětlil situaci a požádal o rozložení úhrady DPH na splátky. Na FÚ se mu arogantně vysmáli, řekli ať si požádá a že mu to stejně zamítnou. Požádal, FÚ to zamítl, do 14 dnů tam měl exekutora ... nějakou dobu se v tom plácá a asi bude muset poslat firmu do konkurzu ... super podnikání v ČR ... FÚ zničilo další prosperující firmu, jen kvůli tomu, že mu nějaká kráva z FÚ zamítla žádost o rozložení úhrady DPH na splátky.
Je to o lidech, ale neleží počátek problému v dlužící firmě? Mohl jít o stupeň výš a řešit s nadřízeným. Tak to dělám já. Zapomněl jsem...nadávat se může jen na úředníky, ne na podnikatele. Ne, nedělám na úřadě. Pro ty jednodušší, kteří znají jen černou a bílou. :-) Mezi podnikateli panuje dlouhodobě tak špatná morálka z doby ještě před B+Z. Jen teď se našel pomocí spřátelených médií společný nepřítel, proti kterému ti "poctiví" mohou bojovat.
...počátek problému v dlužící firmě...To asi ano, ale nechcete taky napsat, jak byste tu dlužící firmu donutil zaplatit? Jo, můžete se soudit, jenže na to nejdřív musíte mít ty peníze a pak čekat, jak to dopadne. A i když to vyhrajete, ty peníze z nich nemusíte dostat - a co poradíte pak? Jít na ně s kvérem? Tohle řešení v našem "právním" státě není možné - i když by možná fungovalo.
Je to opravdu o lidech - když na úřadě narazíte na blba, nepomůže vám ani svatozář - pak vám zbudou jen oči pro pláč a to nadávání.
A koho vlastně považujete za podnikatele - zkuste to nějak upřesnit. :)
Totéž se mě také stalo a musel jsem si vzít úvěr v bance.
Ještě k názoru o pomoci finančních úředníků - zažil jsem nezištnou pomoc a radu asi v roce 2001.
Naopak v roce 2017 trvalo 3 měsíce a dodání spousty duplicitních dokladů na FÚ, aby uznali že ještě nespadáme do režimu EET. Od roku 2018 jsem už raději v důchodu, protože jsem musel více a více řešit nějaké nesmysly týkající se výmyslů bující státní správy, nežli se věnovat práci.
Pevné nervy všem