Vlákno názorů k článku Co týden, to průšvih finanční správy. Kolik kostlivců ještě vypadne ze skříně? od Jana - To, že FÚ dával odměny za doměrky je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 2. 2019 9:00

    Jana (neregistrovaný)

    To, že FÚ dával odměny za doměrky je záležitost stará minimálně 10 let (možná i více). Moje známá dělala v jedom městě na FÚ a o téhle praxi, kdy je nadřízená nutila při kontrole dávat doměrky i za úplné pitomosti (prostě musíte nějakou chybu najít) a podle toho, kdo kolik doměřil pak dávala odměny a naopak, když nic neašli a nedoměřili, tak ještě dostali vyčiněno. Na tuto praxi nadávala, protože dělala kontroli u firem, které měli daňové poradce a chyby v účetnictví v podstatě neměli, tak že byla krácena na odměnách. Tohle je pěkná sviňárna, FÚ by mělo podnikatelům spíš pomáhat a když už udělají nějakou tu chybku, tak je při kontrole upozornit a za drobnosti neudělovat pokuty (možná tak při opakování takové chyby).
    Také mám kamaráda, který 10 let podnikal, šlo mu to tak dobře, že musel rozšířit firmu aby nemusel domítat zakázky, pronajal si pozemek se skladem, zreknostruoval interiér pro zaměstance a najednou se mu obrat zvednul tak, že během měsíce se stal z kvartálního plátce DPH měsíčním. Peníze byli investovány, nějaké v oběhu (vše počítáno na kvartál) a do toho mu nějaká firma dlužila dost peněz. Tak neměl na úhradu DPH, šel na FÚ, vysvětlil situaci a požádal o rozložení úhrady DPH na splátky. Na FÚ se mu arogantně vysmáli, řekli ať si požádá a že mu to stejně zamítnou. Požádal, FÚ to zamítl, do 14 dnů tam měl exekutora ... nějakou dobu se v tom plácá a asi bude muset poslat firmu do konkurzu ... super podnikání v ČR ... FÚ zničilo další prosperující firmu, jen kvůli tomu, že mu nějaká kráva z FÚ zamítla žádost o rozložení úhrady DPH na splátky.

  • 16. 2. 2019 12:28

    JáJáJá (neregistrovaný)

    Je to o lidech, ale neleží počátek problému v dlužící firmě? Mohl jít o stupeň výš a řešit s nadřízeným. Tak to dělám já. Zapomněl jsem...nadávat se může jen na úředníky, ne na podnikatele. Ne, nedělám na úřadě. Pro ty jednodušší, kteří znají jen černou a bílou. :-) Mezi podnikateli panuje dlouhodobě tak špatná morálka z doby ještě před B+Z. Jen teď se našel pomocí spřátelených médií společný nepřítel, proti kterému ti "poctiví" mohou bojovat.

  • 16. 2. 2019 18:20

    aster (neregistrovaný)

    ...počátek problému v dlužící firmě...To asi ano, ale nechcete taky napsat, jak byste tu dlužící firmu donutil zaplatit? Jo, můžete se soudit, jenže na to nejdřív musíte mít ty peníze a pak čekat, jak to dopadne. A i když to vyhrajete, ty peníze z nich nemusíte dostat - a co poradíte pak? Jít na ně s kvérem? Tohle řešení v našem "právním" státě není možné - i když by možná fungovalo.
    Je to opravdu o lidech - když na úřadě narazíte na blba, nepomůže vám ani svatozář - pak vám zbudou jen oči pro pláč a to nadávání.
    A koho vlastně považujete za podnikatele - zkuste to nějak upřesnit. :)

  • 18. 2. 2019 10:33

    nemo (neregistrovaný)

    není náhodou "schopnost vymoci peníze z dlužící firmy" součásti vymahatelnosti práva - tedy věc státu? Jaké stát dává v tomto možnosti (ve srovnání s tím, jak postupuje sám)?

  • 12. 3. 2019 21:57

    jarda (neregistrovaný)

    Totéž se mě také stalo a musel jsem si vzít úvěr v bance.
    Ještě k názoru o pomoci finančních úředníků - zažil jsem nezištnou pomoc a radu asi v roce 2001.
    Naopak v roce 2017 trvalo 3 měsíce a dodání spousty duplicitních dokladů na FÚ, aby uznali že ještě nespadáme do režimu EET. Od roku 2018 jsem už raději v důchodu, protože jsem musel více a více řešit nějaké nesmysly týkající se výmyslů bující státní správy, nežli se věnovat práci.
    Pevné nervy všem

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).