No to by bylo krásné - jak který poslanec hlasoval se dá zcela přesně dohledat, takže stačí podělit sumu 15 miliard počtem těch, kteří to schválili... to by bylo něco! Možná by pak leckterým došlo, že práce zákonodárcde není jen dobré bydlo, ale také obroská zodpovědnost. Ale obávám se, že toto je HODNĚ velká utopie :-)
Proboha, jak mohl nekdo vypustit z huby, ze tem co popravu vysoudi svoje penize zpet, tak ze jim bude zase prisouzena nejaka dan...to je preci naprosty nesmysl.
Navic pro ty co tady rvou, ze je to nemoralni - no ono hlavne ve vetsine tech firem to ti jejich vedouci pracovnici ze zakona udelat MUSI , protoze jinak by se vystavovali sankcim za nehospodarne vedeni firmy. Jedine snad fyzicke osoby by si mohly dovolit beztrestne ty penize nepozadovat.
Pokud by to stat chtel udelat spravne, mel by jedine vratit plosne penize vsem a uzakonit mimoradny odvod pocitany podle parametru toho pololeti, kdy to bylo spatne. Nic jineho by bylo nebezpecnym precedensem pravniho statu.
Taky by meli zavrit toho ouradu co prosazuje, ze vsechnu zadosti budou zamitat a ze to vsichni budou muset dat k soudu - soud bude muset rozhodnout ve prospech zadatelu a jeste nekdo bude muset zaplatit soudni poplatky a vydaje na advokaty a to obvykle byva ten co prohral...takze ourednicek nam udela diru za jeste dalsich par milionku.
Bylo řečeno A, ale v tom případě je tedy potřeba říci i B a C:
B: Vysouzenou částku dodatečně zdanit.
C: Oznámit zaměstnancům (a také úřadům), že v první polovině roku 2007 nebyli zaměstnavatelem sociálně pojištěni.