Jinak řečeno, máš zdravé oči? Nejsi slepý? Pak plať, protože jsi schopen se koukat na televizi. Nebylo by to tím vyřešeno?
...vlastně bachom museli být slepí i hluší, abychom se od takových poplatků osvobodili :D
Ať stream pro veřejnost uzavřou a nabídnou to jako placenou službu předplatitelům. Jenomže to neudělají - to by nemohli k placení donutit takové množství lidí. Navíc jak k tomu přijdu, že občan jiné země má možnost stremovat zdarma, zatímco já budu muset odvádět poplatky? A to bez ohledu na to, jestli ten jejich stream vůbec využívám nebo ne. Tohle je prostě svinstvo, očividný pokus vymáčknout peníze z lidí za službu, kterou nevyužívají. Dokonce váhám, jestli to neoznačit za jistou formu krádeže.
Poplatky za televizi, budiž. Plošný vysílaný signál nelze omezit na platící uživatele, takže paušál má jistý smysl. Ale přístup ke streamovanému videu omezit jde, a to velmi dobře, takže k paušálu není vůbec žádný důvod. Samozřejmě kromě toho, aby si provozovatel namastil kapsu na úkor uživatelů výpočetní techniky. Vskutku ostudné.
Dalsi otazka je, proc by mel nekdo platit stejne penize za omezeny obsah ve forme streamovaneho videa (jsou tam jen vybrane porady) oproti normalnimu vysilani. To by pak mohlo stacit dat na web treba jednu predpoved pocasi a chtit za to vybirat stejny poplatek, vzdyt prece mohu sledovat porad CT.