Vlákno názorů k článku Dali jsme zákon o #EET k nastudování právníkovi. Ten ho smetl ze stolu od Ivan Nový - Základem je porušování principů římského práva, což mají...

Základem je porušování principů římského práva, což mají společné například s nacisty a komunisty. Totalita se pozná tak, že člověk musí dokazovat svou nevinu, nejlépe on-line (moderní doba).

Aby EET byla funkční, tak musí převést důkazní břemeno na obviněného (porušení principů římského práva), pokud toto nebude, bude EET stejně nefunkční, protože důkaz, že tržba nebyla zaevidovaná bude na státní správě a zároveň, pokud bude úspěšně proveden, bude už ze své podstaty znevěrohodňovat spolehlivost údajů EET, takže důkazní situace bude stejná jako bez EET.

Z věcného hlediska je EET čirý nesmyl. Ale k zavedení totality poslouží dobře.

Ale i dnes je důkazní břemeno u daňového řízení na poplatníkovi. Při jedné z kontrol jsem musel dokazovat já jako plátce DPH a FÚ.

EET bych nezaváděl, ale přitvrdil bych na kontrolách v některých segmentech. Nakonec kontrolní nákup můžou úředníci FÚ a celní správy dělat i teď ne?

Tak je rozdíl mezi tím, dokladovat něco, co jste udělal, a mezi tím, on-line hlásit, že nic nekalého neděláte, aby kontrola mohla jít na jisto, jak se vyjádřil jeden státní zaměstnanec v kalhotovém kostýmu :-)))

On-line hlášení je na úrovni domácího vězení.

Navíc nechápu, jak se bude dokazovat třeba to, že EET budete poctivě na 100 % dodržovat. Ale někdo Vás práskne na Daňovém portálu Finanční správy. Může Vás tam nahlásit kdokoliv a kdykoliv, třeba i ten, kdo ve Vašem krámku v životě nebyl.