A ještě tedy doplním jeden ohled. Novela 136/2014 Sb., která snižovala minimum pokuty z 250.000 na 50.000 platila již od července 2014 (byť byla účinná k 1.1.2015). Ústavní soud ovšem rozhodoval až 9.9.2014 (Pl. ÚS 52/13), ve sbírce to vyšlo v říjnu. ÚS o té novele věděl a také ji v nálezu komentuje. Ovšem výrok v jeho nálezu se vůbec nevypořádal s platným, byť neúčinným právním stavem. Mohl konstatovat neústavnost do minulosti s tím, že by nezrušil daný text ve slovech 250.000. Ús sice konstatuje, že neprovádí abstraktní kontrolu ústavnosti (tedy se nechce vyjádřit k tomu, zda je 50.000 hranice ústavně konformní), ale v nálezu jasně uvádí, že "Od vykonatelnosti nálezu do nabytí účinnosti uvedené novely zákona o zaměstnanosti, popř. jiné úpravy textu § 140 odst. 4 písm. f) zákona o zaměstnanosti, tak nebude dolní hranice pokuty stanovena vůbec." Tím si tedy není vědom, že svým nálezem de facto účinnost uvedené novely torpéduje, protože slova 250.000 v zákoně vydáním nálezu zmizí a novela se v příslušném bodě stane obsolentní.