Vlákno názorů k článku Další chybný výpočet odvodů živnostníků. Poslanec Šincl se spletl o jeden řád od Tomáš Kapler - souhlasím, jen bych podotkl, že samozřejmě je třeba...

souhlasím, jen bych podotkl, že samozřejmě je třeba počítat se sociální úhradou nákladů na pojištění dětí atd. dotyčného živnostníka, u těch jaksi nelze říct, že by byly nemocné méně než děti zaměstnanců

proč tolik vadí nízké odvody od málo vydělávajícího živnostníka - a nevadí nulové odvody od nezaměstna(tel)né­ho, od vězňů, od matek na mateřské, ...
překvapuje mne, s jakou ochotou jsou lidé schopni akceptovat rozdíly třeba v kvalitě bruslení (př. jágr versus zbytek populace) - a s jak malou tolerancí může počítat člověk schopný se sám uživit a něco málo státu ještě platit.

Tak za děti a důchodce platí pojištění stát. Můžete si najít kolik a hned bude jasné, kdo by měl (několikanásobně) zvýšit odvody.

Také jim jaksi "vypadlo", že pokud má OSVČ zaměstnance, tak platí většinu odvodů i za ně.

Škoda slov, vyházet je z oken. toho Sobotku, co nikdy nepracoval a šel si ze školy sednout rovnou do Parlamentu, ať někdo vyškolí.

za děti a za důchodce platí pojištění stát?
fakt, jo?
a z čehodoprdeleasi????
že by z těch hodnot, co musel vytvořit někdo pracující?

Jednak nechápu vytočení mojí reakcí na někoho jiného, druhak stát už dávno nezajímá "z čeho", protože většinu cáluje z dluhu, který každoročně vesele naskočí. Takže se zklidni.