Vlákno názorů k článku Další obrat, tentokrát Schillerové. Limity u výdajových paušálů se nakonec zvýší od bubu - Já bych zase chtěla vzkázat všem zaměstnancům a...
-
bubu (neregistrovaný)
Já bych zase chtěla vzkázat všem zaměstnancům a ostatním, kteří si nechávají nalít do hlavy bláboly z televizních zpráv nebo internetu, o zločineckých OSVČ, že 90% živnostníků je poctivých a platí daně tak vysoké, že se o tom zaměstnancům ani nezdá. Kromě toho také zaměstnávají další lidi.
Vyhlášení živnostníků za nepřítele číslo jedna je trefa vedle. Vede to jen k tomu, že živnostníci zavřou krámky, nebudou dělat služby a půjdou všichni "dělat zaměstnance".
A pak už milánkové nekoupíte rohlíky v pekárně na rohu nebo neskočíte na pivko do hospůdky, protože všechno bude zavřené...... -
Daniel (neregistrovaný)
Predem upozornuji, ze jsem OSVČ. Mozna se pletu, ale nekde jsem zaslechl, ze více nez polovina OSVČ plati minimální zalohy na SP, tudíž meli danovy zaklad cca 165 tis. nebo nizsi. To jest, ze si po odečtení pojistného vydělají kolem 10 tis. Kc cisteho mesicne. Jsem si vědom toho, ze ti co používají pausal to maji jinak... Ale preci jen.... neni to trochu malo a jsou na tom OSVČ opravdu tak spatne ?
-
ivaz (neregistrovaný)
nevím proč píšeš o bludech, které jsi někde zaslechl. raději napiš o vlastních zkušenostech. Možná by sis měl něco zjistit, jaký pak mají živnostníci starobní důchod, jakou mají průměrnou pracovní dobu + papírování , jak dlouho bývají průměrně na nemocenské a jaký mají během ní příjem, atd.
-
Lenka (neregistrovaný)
Myslel to, když zaplatí a ne když si odečte z nákladů. Ovšem je spousta malých a když použijí paušální výdaje, pak základ 165 tis. je vlastně 20% celkových příjmů (má-li paušální výdaje 80%). Hodně lidí používá paušál taky proto, že prostě nemá účetní - další náklad. Nekritizujme se navzájem ,spíš by mělo dojít ke snížení nehorázných odvodů od zaměstnanců a zaměstnavatelů. Tedy snížit daňové zatížení práce a zvýšit daňové zatížení spotřeby.
-
music123 (neregistrovaný)
jen pro tvou informaci v roce 2010 zdravotní 1601 kč v roce 2019 bude 2208 kč nárůst 38 % marodnost za celou dobu cca 3 týdny a nikdo mi nic nedal, takže vlastně sponzoruji zaměstnance, protože Ti rádi marodí, proč ne když dostávají peníze, o tom také svědčí statistika marodnosti OSVČ a zaměstnanců...pokud se nemýlím zaměstnanco marodí 7 x více!!!A stejně je to s dovolenou !!!!
-
ja (neregistrovaný)
Přesně tohle se již děje v Francii, kdy je to ostatně jedním z důvodů aktuálních nepokojů. Proto se pozorně dívejte, co čeká celou přebyrokratizovanou Evropu. Na vesnici se zejména pro staré nebude dát přežít. Základní životní potřeby si bez auta neobstaráte, a na jeho provoz nebude z důchodu dostatek peněz, případně vám pro vysoký věk seberou papíry.
„Když jsem se sem před 24 lety nastěhovala, měli jsme tu obchod, bar, restauraci, hotel, trafiku, pekaře, řezníka, poštu, lékaře, holiče a jednou týdně trh. Schválně hádejte, co z toho všeho zbylo? Už se drží jenom ten holič. Bez auta si nekoupím ani chleba.“
Dominique, vesnice Dompierre-sur-Veyle13. 12. 2018 12:13 redakčně upraveno, důvod: Nepovolený odkaz -
ja (neregistrovaný)
Jedno řešení to ale má. Vyhlásí se celorepublikové dotace na zásobování vesnic, z kterých všichni živnostníci utekli. Vezme to na sebe jeden hodný pán, kdy auto dodá Agrotec, jídlo Kostelecké uzeniny a Voďnanská drůbež, PHM dodá Čepro (nebo to ještě není jeho?) a zaplatíme to my všichni. A hádejte komu budou ti důchodci (voliči) za svou záchranu nejvíc vděční? A jak asi projeví svůj vděk?
-
lol (neregistrovaný)
si děláš srandu ale ono je to FAKT: Pojízdná prodejna skončila mj. kvůli EET, kraj dal dotaci 800 000 Kč na novou https://www.podnikatel.cz/clanky/pojizdna-prodejna-skoncila-mj-kvuli-eet-kraj-dal-dotaci-800-000-kc-na-novou/
-
JT (neregistrovaný)
To ovšem koblihožrouti nepochopí. Byl jsem dlouho zaměstnanec, nyní jsem živnostník...obojí má své výhody a nevýhody a nemyslím si že to někde je výrazně lepší (však to taky můžete zkusit). Co je špatně je to že stát ukradne lidem (živnostníkům i zaměstnancům dohromady) zbytečně moc na daních aby to pak "milostivě" rozdal nefachčenkům a prohýřil (viz ta "dotace" na pojízdnou prodejnu).
Daně by měly být nižší jak pro zaměstnance tak pro živnostníky a také by s nimi mělo být lépe nakládáno. (utopická představa že ?)
Frantíci se bouří protože jim nacpali dieselova auta ..a o několik let později jim dali takovou silniční daň a takovou daň na phm že se z toho teď míní posrat . No bodejť by ne....
-
Karel (neregistrovaný)
V prvním příspěvku ještě to "mj" bylo, vy jste ho ale vynechal. Takže je záhodno to uvést na pravou míru: podnikatel byl už dost starý, měl zdravotní problémy a ta prodejna mu nevydělala ani tolik, aby si mohl pořídit nové auto. Proto jezdil starou herkou s obrovskou spotřebou. EET byla pověstná poslední kapka - už dlouho se to chystal zabalit a povinný nákup HW a SW na provozování EET byl ten impuls, že teď je ta správná chvíle se na to vykašlat.
Dotace je tam hlavně na nákup auta upraveného k provozování pojízdné prodejny. Je potřeba právě proto, že to na sebe nemá jak vydělat. Lidé v ní nebudou nakupovat, raději si zajedou do města a nakoupí si v supermarketu, kde je větší výběr a lepší ceny. Oni si pak sice popláčou, že v jejich vesnici není kde nakoupit, ale ono tam 90% z nich stejně nenakupovalo ani když ještě bylo kde. Lví podíl na tom má i fakt, jak jsou vesnice postavené - roztahané. Proto je volba často redukována na "sjedu autem do města" nebo "potáhnu to v ruce deset minut škarpou do kopce". To je snadná volba. Zbývá zlomek lidí, kteří nemají prostředky ani příbuzné nebo sousedy, s pomocí kterých by si zajeli nakoupit. A ti to opravdu nevytrhnou. Stejně tak jako to nevytrhne ten zbytek lidí, kteří si tam koupí tak chleba a máslo, protože ve městě zapomněli.
Provozovatel vám pak řekne, že přijede do vesnice, kde žije 250 lidí. Nakupit si jich dojde pět a průměrná útrata je do sto korun. To si na sebe nevydělá i kdyby se na hlavu stavěl a benzín byl zadarmo. Proto je nutná dotace. Obec pro těch svých pár nemohoucích zkrátka poskytuje sociální službu. Dokud se lidé nenaučí zase nakupovat v okolí svého bydliště, tak tam prostě nebude kde nakoupit. Protože jediný, kdo je ochotný na své náklady provozovat takovou charitu, je právě stát. Akorát tomu pak neříká charita, nýbrž dotace.
-
Daniel (neregistrovaný)
Neznam žádného podnikatele, který by chtel udržovat ztrátový podnik. Pokud obce chtějí tyto sluzby mit zajistene, tak se musi starat. Viz napr. pojizdne prodejny, obecní hospody, bohuzel i ty dotace jinak ztrátovým prodejnam, hospodám atd. Ti podnikatele urcite nekončí kvuli nejake “byrokracii”...
Počet “hlavnich” OSVČ narusta, jen podnikaji tam, kde se uzivej, to je logické. -
Tak tak, poččet OSVČ narůstá. Ale zejména počet "podnikatelek" bez provozovny, pracujících jako poradkyně, MLM zástupkyně kosmetických firem, pojišťoven, bank při poskytování úvěrů a podobně, a to zejména ve velkých obcích. Počty řemeslných živností a obchodů, které na venkově zajiťovaly "základní obslužnost" nadále klesají.
-
ja (neregistrovaný)
Vážená redakce, která jste z příspěvku výše odstranila dle Vašeho názoru nepovolený odkaz. Onen odkaz byl uveden proto, aby ukázal zdroj informace, z které byla provedena citace. Tuto věc byste měli naopak, nota bene v dnešní době, podporovat, jelikož zvyšuje kredibilitu každého příspěvku. To byste měli, jelikož Vás taky považuji za novináře, dozajista chápat. S Vaším postupem tak zásadně nesouhlasím. Onen odkaz pak ani nijak neodporoval tomu, co máte uvedeno ve svých pravidlech. Nejednalo se ani o komerční nabídku a ani o affiliate program.
PS: nejsem Marian Kechlibar
ČLÁNKY DO MAILU