Názor k článku Další průšvih u zajišťovacích příkazů. Položily konkurenta Babišova Agrofertu? od Zákon - Z rozsudku 52 Af 67/2016: Finanční prostředky ve výši...

Z rozsudku 52 Af 67/2016:
Finanční prostředky ve výši 15 998 000,-Kč byly nejdříve z účtu dodavatele Stavby Kapitán převedeny
na účet jednatele žalobce Michala Kovárníka, ze kterého byly ten samý den převedeny na účet žalobce (KM PLUS), aby mohly být vráceny druhý nebo nejpozději čtvrtý den na účet dodavatele Stavby Kapitán. Zbývající část nákladů byla částečně kryta platbou korporace Stavby Kapitán žalobciza (údajně prodanou) „starou linku“ (dne 10. 11. 2014 z účtu Stavby Kapitán uhrazena na účet žalobce částka 8.833.000,- Kč).

Takže pan Kovárník se s nimi domluvil, zakázka byla předraženo o cca 17 000 000,- a aby mohl dostat dotace (tedy prokázat úhradu stroje), dokonce dostal ty peníze předem. Pak se ještě znovu šábly.

A k tomu Vašemu, že důkazy nejsou. Pokud před soudem něco tvrdíte, tak to musíte soudu doložit. Jinak se tím soud nebude zabívat. Vzledem k tomu, že to soud v odůvodnění rozebral. Tak důkazy posuzoval!