Názory k článku Daně z příjmů? Noční můra podle NKÚ, který se pustil i do kritiky ministerstva

I když má NKÚ ve větši závěrů bezesporu pravdu, přijde mi to celé tak nějak jako plácání o ničem. V čem je hlavní problém? Asi v tom, že už několik dlouhých let - a dávno před Babišem - neexistuje ucelená, dlouhodobá a komplexní daňová politika. Takže, s každým novým carem, co se usadí na ministerstvu v Letenské ulici, přicházejí nové nápady a výrony do mozku, které ovšem celkem logicky nenavazují na ty předchozí. A pokud uvážíme, že daňové zákony se rodí mimo realitu, tak nějak v nějakém skleněném vakuu, bez zpětné vazby do reality, spíše dle potřeb lobbistických a dalších zájmových skupin, že na Ministerstvu financí tyto zákony v rámci odboru daňové legislativy píší právníci s průměrným věkovým průměrem 30 let a bez jakékoli reálné praxe z byznysu, natožpak praktických zkušeností a že šéf tohoto odboru Mgr. Karel Šimek se vypracoval na šéfa z pouhého nosiče skript a podkladů dr. Kohoutkové - bez toho - že by o reálné praxi a životě něco vůbec věděl, je stav takový, jaký je. O co méně umí Mgr. Šimek a jeho věrní prakticky, o to více umí intrikovat a získávat moc fakticky. Takže stejně aktivně jako dřív nosil Kalouskovi golfové hole, donesl Babišovi a jeho partě taktéž spoustu hnoje na své soky a názorové odpůrce a postaral se, aby je takto soudruzi z ANO buď rovnou vyrazili anebo usadili na bezvýznamné posty. Jakmile se zbavil nežádoucí konkurence, o to více servilně ve službách ANO začal škodit coby vrchní ministerský legislativec podnikatelům a když mu jeho věrná souputnice dr. Schillerové začala krýt záda coby náměstkyně ministra a zbytek zajistil služební zákon, zdá se, že kterýkoli další ministr, který bude mít zájem toto kolo otočit jiným směrem, na tuto dobře zaběhnutou úřednickou mafii co nevidět narazí. A pokud doufá, že se s ní na něčem pozitivním dohodne, případně alespoň smysluplném kompromisu, je předem EFEKTIVNĚ MRTVEJ HOMOLKA.

Zavedení služebního zákona byl zločin. Ruské tajné služby prosazují jeho zavedení v těch zemích, kde chtějí mít vliv. Chtělo by to novou lustraci státních zaměstnanců.

Že by po Burešovi zbyl takový bordel? Těžko věřit :-)))))