Dobrý den,
Ve své 22 praxi účetní jsem se setkala s příznáními od daňových poradců jen s chybami. Ve výdajích např. mzda, i když dotyčný neměl zaměstnance a byla to jeho osobní spotřeba. Nevadilo d.p., že
banka je zaúčtovaná účetní jen do 17.12.. V jiném případě nedali do příjmů úhrady stravenkami a klient měl ztrátu přes 400 tisíc. V dalším
případě nezkontrolovali rozvahu a výsledovku. Neporadí, že může použít sokroumé auto, když bydlí v Rakousku a pronajímá zde 2 činžáky, že není dobře krácení pro osobní spotřebu, když každý ze spolumajitelů využívá jiný poměr plochy.
Doporučuji nenechávat přiznání zpracovat daŃovým poradcům, je to dražší a se zásadníma chybama, neboť podle toho co jsem viděla nekontrolují.
S pozdravem
účetní
Představte si to jako výstupní kontrolu ve fabrice. Když všechny otestované výrobky jsou vadné, tak jde celá série do šrotu, i když v ní můžou náhodou být i výrobky dobré - jejich vyhledání se už nevyplatí.
A teď na to převeďte zkušenost oné účetní s daňovámi poradci. Pokud za 22 let nepotkala jediného, co udělá přiznání správně, pak lze z toho učinit závěr, že všichni by měli přijít o práci, protože vyhledávat mezi nimi těch pár schopných je obtížnější než se ty daně naučit sám.
Mám stejnou zkušenost. Daňoví poradci "hřeší" na to, že mají papír na rozum a podle toho jejich práce vypadá. Já jsem se také setkala s hrůznými daňovými přiznáními, vůbec mi není jasné, jak tito lidé mohli projít zkouškama.
Nedávno jsem dokonce zjistila, že pro zkoušky na auditory dávají "odborníci" - zkoušející auditoři adeptům chybné příklady účtování jako studijní materiál.
Dneska je odborníkem ten, kdo má papír, nikov ten, co něco umí.